近期，巴拿馬最高法院近日作出裁決，以“違反憲法”為由，撤銷中國(guó)企業(yè)的特許經(jīng)營(yíng)合同并收回其在巴拿馬地區(qū)的經(jīng)營(yíng)權(quán)。

這一“白眼狼”做法立馬引發(fā)了中方的強(qiáng)烈反對(duì)，要知道中國(guó)企業(yè)這些年可沒(méi)少為巴拿馬運(yùn)河建設(shè)出錢出力。

在中國(guó)的助力下，這條運(yùn)河已成為巴拿馬當(dāng)?shù)刂匾慕?jīng)濟(jì)來(lái)源，現(xiàn)在卻一腳把中國(guó)企業(yè)踹開(kāi)。

這既不合法，也不合情理。

巴拿馬運(yùn)河

在中方明確表示巴拿馬若要一意孤行將會(huì)付出“沉重代價(jià)”之后，巴拿馬依舊我行我素。

不過(guò)這也不能全怪巴拿馬，說(shuō)到底要是背后沒(méi)有美國(guó)威脅，它哪有膽子“為難”中國(guó)。

就在巴拿馬陷入危機(jī)之時(shí)，不少周邊國(guó)家也打起了小算盤。

畢竟，就憑一條運(yùn)河給巴拿馬帶來(lái)了數(shù)不清的發(fā)展紅利，其他各國(guó)自然也不會(huì)放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)，紛紛嘗試打造‘’陸上運(yùn)河，好把這塊“蛋糕”分一分。

按理說(shuō)，這次巴拿馬在中國(guó)這觸了霉頭，其他國(guó)家倒正好趁機(jī)與中國(guó)打好關(guān)系，達(dá)成建設(shè)合作，推動(dòng)運(yùn)河工程的落地實(shí)施。

作為巴拿馬“替代者”之一的洪都拉斯卻反其道而行之，轉(zhuǎn)頭找美國(guó)尋求合作。

甚至為了展示和美國(guó)合作的決心，在前幾天洪都拉斯新總統(tǒng)訪美之后，他公開(kāi)宣布：將恢復(fù)與中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)所謂的“關(guān)系”。

這位新總統(tǒng)剛上臺(tái)，位置都還沒(méi)有坐穩(wěn)，就直接得罪了一個(gè)世界大國(guó)，這可不太妙。

也難怪洪都拉斯本國(guó)的學(xué)者都指責(zé)道，洪都拉斯若真想要建設(shè)好“陸上運(yùn)河”，就不應(yīng)該為了美國(guó)得罪中國(guó)，這是十分愚蠢的。

同時(shí)據(jù)美媒透露，特朗普早在去年就關(guān)閉了美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署等對(duì)外援助組織，美國(guó)對(duì)洪都拉斯的援助也由此終止。

按這種情況推測(cè)，洪都拉斯大概率得不到美國(guó)的基建支持。

為了向美國(guó)示好，失了投資，得罪了中國(guó)。

洪都拉斯這么做究竟是為了什么？

其實(shí)結(jié)合近期國(guó)際形勢(shì)來(lái)看，主要有以下幾方面的考量：

第一、美國(guó)正在加強(qiáng)對(duì)拉美地區(qū)的控制，洪都拉斯作為小國(guó)頂不住壓力。

對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，美國(guó)突襲委內(nèi)瑞拉這種事，歸根到底隔著太平洋，在震驚過(guò)后，更多是對(duì)美國(guó)的指責(zé)。

而對(duì)洪都拉斯等拉美國(guó)家來(lái)說(shuō)，這就是發(fā)生在“家門口”的事。

美國(guó)能直接抓走馬杜羅，也就能直接抓走拉美國(guó)家的任何一位領(lǐng)導(dǎo)人。

更何況，對(duì)于美國(guó)的暴行，這些小國(guó)家不僅躲不掉，而且還難以反抗。

既然如此，與其硬挺著脖子跟美國(guó)對(duì)著干，還不如服個(gè)軟，讓特朗普能暫且放過(guò)一馬。

至于未來(lái)的事，先拖著美國(guó)不動(dòng)手，其他的發(fā)展事宜再找時(shí)間商量。

這次洪斯拉都新總統(tǒng)剛上任就迫不及待地與特朗普見(jiàn)面，在基建合作上拋棄中國(guó)傾向美國(guó)。

這就是給美國(guó)的“投名狀”，就算美國(guó)不會(huì)給洪都拉斯的基建項(xiàng)目提供幫助，只要不留給中國(guó)“干預(yù)空間”就行。

對(duì)于洪斯拉都總統(tǒng)的“識(shí)趣”，特朗普很是滿足，甚至公開(kāi)稱贊他為“自由在洪都拉斯唯一的真正朋友”

第二、在拉美地區(qū)，經(jīng)濟(jì)合作被賦予政治含義。

就像那句話總結(jié)的：“離美國(guó)太近，離天堂太遠(yuǎn)”。

深刻總結(jié)了拉美地區(qū)扭曲的政治生態(tài)。

在這片地區(qū)，沒(méi)有多極化發(fā)展，沒(méi)有自由貿(mào)易可言。

這是美國(guó)的“一言堂”，美國(guó)可以在這里拿著“武器”威脅任何一個(gè)國(guó)家乖乖聽(tīng)話，不論是作為商品傾銷地，還是資源提供方。

拉美國(guó)家都得讓步于美國(guó)。

這種“只認(rèn)人，不認(rèn)規(guī)則”的做法，中國(guó)再以正常的商貿(mào)思維去應(yīng)對(duì)拉美環(huán)境，是行不通的。

中國(guó)想的是，平等地談合作、做貿(mào)易，而對(duì)拉美國(guó)家來(lái)說(shuō)，這相當(dāng)于政治站隊(duì)。

這種錯(cuò)位的邏輯是拉美目前發(fā)展遲緩的主要原因之一，也是美國(guó)在拉美地區(qū)行使霸權(quán)的結(jié)果之一。

未來(lái)，拉美地區(qū)是否能脫離美國(guó)的掌控獨(dú)立發(fā)展，得看拉美各國(guó)有沒(méi)有走出去的膽量和謀略。