山西
為提高辦案質效，義馬市人民檢察院數字檢察小組成員持續鉆研前沿辦案方法和技術。他們運用大數據分析，深挖拓展案件線索，構建多個法律監督模型，讓疑點“開口說話”，讓監督“自動上門”。
面對檢察監督線索匱乏、案源單一，以及虛假訴訟隱蔽性強等難題，辦案檢察官依托數字檢察小組自主研發的“法眼”虛假訴訟法律監督模型，實現了案件線索的精準發現。
2022年4月，一起公積金糾紛案引起檢察官警覺：多名職工通過虛假訴訟套取公積金，涉案金額高達數百萬元。此類案件因雙方惡意串通而隱蔽性強，傳統手段難以追查。數字檢察小組迅速搭建“法眼”虛假訴訟套取住房公積金法律監督模型，從裁判文書網抓取數萬份文書，逐條篩選關鍵詞，最終發現虛假訴訟線索60余條，涉及兩個犯罪團伙。據此，檢察機關向法院發出再審檢察建議12件，提請抗訴6件，涉案金額300余萬元，移送公安機關涉嫌虛假訴訟犯罪嫌疑人20余人。
該模型在全省法律監督模型競賽中榮獲三等獎，其“三查兩聯動”工作經驗被省檢察院辦公室轉發推廣。
“法眼”的成功激發了小組成員更大熱情。他們每周二、四晚上堅持加班，周一召開調度會分享新成果。總結出的“轉理念聚導向，重發散融三查，堵漏洞強治理”三步工作法，贏得了廣泛認可。
一次模型申報被上級駁回后，他們自我加壓，立下“重新搭框架，不惜代價上架最高檢平臺”的決心。在最艱難的時刻，小組帶頭人李國強從三年前賈某和潘某的小額訴訟監督案中汲取靈感。該案中，賈某因5000元借款被違規適用小額程序，連反訴機會都沒有。李國強帶領團隊梳理本地近三年案件，用“缺席判決”“異議”“反訴”“追加”等關鍵詞篩查出120條線索，擴大范圍后發現省內外超額適用民事小額訴訟程序的案件線索達5000余條。連續十天，小組成員擠在機房修改代碼，困了裹著大衣在折疊床小憩。11月5日，他們帶著材料奔波市院、省院，從可行性討論到內容撰寫，再到模型辦案審核，連續奮戰六天六夜。11月11日，民事小額訴訟程序違法監督模型成功上架全國平臺。
模型推廣后，黑龍江、貴州等20多個省市的檢察同仁紛紛來電或微信請教。數字檢察小組成員耐心協助，嗓子啞了仍細致解釋：“篩查時要注意當事人是否明確約定適用小額程序……”
素材來源：三門峽檢察
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
