連鎖反應(yīng)來了！特朗普的全球關(guān)稅被判違法后，已經(jīng)有數(shù)百家公司把美國政府告上了法庭，要求退還多繳的關(guān)稅，涉及的資金量高達(dá)1750億美元。

這其中不僅有豐田、開市客等跨國公司，也有中國的比亞迪，但是這筆錢能追回來嗎？

面對記者的追問，特朗普一句話就懟了回來，他不僅不退錢，還把鍋甩給了美國高院。

他說，就是因?yàn)楦咴哼@個愚蠢的裁決，會引發(fā)一場曠日持久的法律纏斗，美國政府最終要不要退錢，起碼要打5年的官司。

好家伙，這明明是美國最高法院的終審判決，黑紙白字地寫著美國政府違法了，為啥特朗普不趕緊退錢認(rèn)錯，反而還能如此明目張膽地耍賴皮？

這背后的根源，是美國千瘡百孔的司法體系早已不堪重負(fù)，這個曾經(jīng)以法治立國的文明燈塔，如今的司法體系已經(jīng)爛到姥姥家了。

美國的法律也曾經(jīng)簡潔而高效，但經(jīng)過上百年的添磚加瓦，如今已經(jīng)復(fù)雜到離譜，司法程序也繁瑣到變態(tài)。

美國聯(lián)邦有復(fù)雜的法律條文，各州又有自己制定的法律，再加上亂七八糟的法律程序，別說普通的老百姓了，就連干了幾十年的資深律師，也不敢說自己把這套體系摸透了。

所以在美國，律師就是最賺錢的職業(yè)之一，一些訴棍利用信息不對稱，把打官司當(dāng)成了敲詐的手段，普通人經(jīng)常被坑得傾家蕩產(chǎn)。

但這種復(fù)雜的司法體系，就造成了兩個巨大的惡果，一個比一個嚴(yán)重。

一是法律成了富人專屬的游戲，只要你的錢夠多，能請得起頂級律師團(tuán)，就能鉆法律的空子，把黑的說成白的，把有罪拖成無罪。

這里最典型的就是愛潑斯坦案，作為震驚全球的大案，光是調(diào)查文書就超過了300萬頁，這是什么概念呢？

如果把這些文件堆疊起來，高度就相當(dāng)于兩座埃菲爾鐵塔，如果裝車運(yùn)輸，能裝滿兩輛中型卡車。

這么多的調(diào)查文件，里面受害者的證詞，施暴的圖片應(yīng)有盡有，可是時至今日，竟然沒有一名美國權(quán)貴被定罪，這無論如何都說不過去。

主犯愛潑斯坦在監(jiān)獄里離奇自殺了，他的女朋友被推出來頂罪，就連英國王子安德魯也被捕了，可深度參與其中的美國本土權(quán)貴，從政要大佬到頂級富豪，再到娛樂圈名人，全部逍遙法外，沒有一個人因此受罰，難道這些人真的全是清白的？你相信嗎？

可見所謂的法律面前人人平等，已經(jīng)成了一句空話，誰有錢，誰才有資格談平等。

那些有錢有勢的大人物，養(yǎng)著全球最貴的律師團(tuán)隊(duì)，依靠美國司法那沒完沒了的程序，一個管轄權(quán)異議拖半年，一個證據(jù)質(zhì)證拖一年，最后拖得受害者精疲力盡、不了了之，他們就能平安落地了。

其次，美國司法體系復(fù)雜的另一個惡果，就是導(dǎo)致司法成本太高了，高到連美國政府都扛不住。

美國光是律師行業(yè)，一年的總收入就高達(dá)1.4萬億美元，差不多是軍費(fèi)的兩倍，接近美國GDP的5%了，你可以想象這有多離譜。

除了律師之外，還有公檢法系統(tǒng)，包括監(jiān)獄，同樣都要消耗巨額的社會財(cái)富。

很多人還不知道，美國為啥遍地都是零元購？

根本原因就是司法成本太高了，美國處置一名犯人，一年要花3到6萬美元，比很多大學(xué)的學(xué)費(fèi)都要高，因?yàn)楸O(jiān)禁和司法運(yùn)行的成本太高，各州財(cái)政壓力山大，所以很多州就來了個騷操作。

比如加州，在2014年就通過了47號法案，規(guī)定把盜竊950美元以下的商品，全部降為輕罪，抓住了就是罰點(diǎn)錢，最多到社區(qū)勞動一下。

所以那些黑人小哥，才成群結(jié)伙地闖進(jìn)小賣店，專挑950美元以下的商品下手，店員就在旁邊靜靜地看著，根本無力阻止。

換句話說，就是為了減少司法支出，美國政府干脆給搶劫開了綠燈，導(dǎo)致零元購直接風(fēng)靡全美，甚至發(fā)展出了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

到最后，有的超市只能把貨架全鎖起來，不少便利店直接關(guān)門歇業(yè)，實(shí)在沒招了。

這就是美國司法體系的現(xiàn)狀，說到這兒，特朗普公然耍賴也就不難理解了，作為一個常年打官司的人，他對這套系統(tǒng)實(shí)在太了解了。

他的全球關(guān)稅雖然被判了違法，但想讓他把吃下去的錢吐出來，基本是一點(diǎn)可能都沒有，他有一萬種方法可以進(jìn)行抵賴。

更何況，美國政府現(xiàn)在本身就債臺高筑，欠下38萬億美元的國債，就連政府關(guān)門都成了家常便飯，哪有錢退還這1750億美元的稅款？

歸根結(jié)底，所謂的司法獨(dú)立，必然還是要給行政系統(tǒng)讓路。

最終的結(jié)果，要么是美國高院再追加個新的司法解釋，要么就是國會搞個新法案，把特朗普捅出來的窟窿補(bǔ)上，但無論哪種方式，這些企業(yè)都不可能拿到錢。

美國吹了上百年的法治立國，早就成了徹頭徹尾的笑話，他們的司法體系，不再是維護(hù)正義的工具，而是成了權(quán)貴手里的游戲，特朗普不過是把這塊遮羞布，給撕了下來而已。