河北
近日有媒體曝光了小米SU7成都事故相關(guān)部門的司法鑒定結(jié)果，其中大家最關(guān)注的車主到底是撞擊死亡還是被燒死以及車門是因為什么原因打不開有了定論！
媒體報道駕駛?cè)藛T最終的不幸結(jié)果并不是因為車輛撞擊而是因為撞擊之后起火被火燒，最終導(dǎo)致了不幸結(jié)果的發(fā)生！
另外就是車門打不開的問題，根據(jù)交管部門委托鑒定機(jī)構(gòu)出具的《司法鑒定意見書》：涉事車輛碰撞停止后，兩側(cè)車門均處于關(guān)閉狀態(tài)，施救時(此時車輛低壓系統(tǒng)已斷電)，不借助工具操作車門外把手無法開啟兩側(cè)車門；另外，可排除因該車車門系統(tǒng)結(jié)構(gòu)變形損壞，導(dǎo)致兩側(cè)車門無法開啟的可能性?！端痉ㄨb定意見書》還指出，涉事車輛兩側(cè)車門外把手均為電釋放外把手，未配備機(jī)械釋放外把手。所以各位知道為什么新規(guī)要求車輛必須配備車內(nèi)外機(jī)械式門把手了吧！
既然司法鑒定結(jié)果已經(jīng)這么明顯了，那么小米汽車是否該賠償車主呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
