這兩天，廣州樓市出了個(gè)大新聞——天河馬場地塊拍了236個(gè)億，樓面價(jià)干到了8.5萬/平方米，刷新了廣州地價(jià)紀(jì)錄 。消息一出，朋友圈里的房產(chǎn)中介又嗨了，說什么“地王一出，房價(jià)起飛”，樓市要復(fù)蘇了，讓大家趕緊上車。

我看著這些言論，只能說：想多了。

不是我非要跟專家唱反調(diào)，而是現(xiàn)在的“地王”和過去那會兒的“地王”，不是一回事兒。拿老黃歷說事兒，容易把自己繞進(jìn)去。

過去的地王為什么能拉動(dòng)房價(jià)？兩個(gè)原因。

第一，以前的地王多在郊區(qū)。你想啊，那么偏的地方樓面價(jià)都賣那么貴，大家一看，我家在主城區(qū)，位置比它好多了，那不得更值錢？這叫比價(jià)效應(yīng)。但現(xiàn)在的地王呢，拿地就拿核心區(qū)，好地段本來就應(yīng)該貴，對周邊二手房沒啥帶動(dòng)作用。

第二，也是更關(guān)鍵的——以前的新房和二手房，品質(zhì)差不多。你在同一個(gè)地段，隔壁樓面價(jià)3萬，我這二手房賣個(gè)3萬5，合理。可現(xiàn)在呢？新房卷到什么程度了？第四代住宅，得房率100%起步，戶型、綠化、公區(qū)，全是升級版。旁邊二手房還是十年前的老戶型，得房率70%，暗衛(wèi)、沒陽臺。你說，就算地王出來了，誰會覺得那老房子配賣高價(jià)？

這就跟買車一樣。新車30萬，開了三年的二手車賣24萬，沒人覺得不正常。新車確實(shí)好啊，科技感、安全性、油耗，全都碾壓。房子也一樣，新房品質(zhì)和二手房的差距拉得太大，大家默認(rèn)新房就該貴。

但現(xiàn)在呢？情況完全反過來了。

廣州這塊地王，它不在郊區(qū)，就在珠江新城的核心地段 。而且按照規(guī)劃，這地方要蓋的是“好房子”——四代宅、大面寬、高得房率，甚至配建五星級酒店 。說白了，人家奔著豪宅標(biāo)桿去的。

問題就來了：如果你現(xiàn)在就住在這地塊附近，手頭有一套二手房，看著旁邊要蓋這么個(gè)“高大上”的新盤，你心里想的是“我的房子也要跟著升值了”，還是“我得想辦法把這老房子賣了，換套新的”？

大概率是后者。

這就引出一個(gè)反常識的結(jié)論：現(xiàn)在的核心區(qū)地王，反而可能對周邊二手房構(gòu)成利空。

道理很簡單。一來，原本打算在附近買二手房的改善客群，現(xiàn)在有了更好的新房選擇，人家肯定去買新房了——這是需求被分流。二來，周邊那些動(dòng)了置換念頭的業(yè)主，紛紛把老房子掛出去賣，好騰出名額和資金去搶新房——這是供應(yīng)量增加。

一邊需求減少，一邊供應(yīng)增加，你說這房價(jià)拿什么漲？不跌就不錯(cuò)了。事實(shí)上，2023年、2024年出的那些地王，有幾個(gè)把周邊二手房帶起來了？大家心里都有數(shù)。新房和二手房的品質(zhì)差距一旦拉開，那就是兩個(gè)賽道的東西了。新

有人說，那不對啊，房價(jià)要漲不還得看供需嗎？北京上海要是徹底放開限購，那不還得漲？

這話對了一半。

確實(shí)，如果把北京上海的限購一次性全撤了，短期內(nèi)肯定能擠出不少需求。全國的有錢人多了去了，都想去一線城市配置資產(chǎn)，而核心區(qū)的供應(yīng)就那么多，多出20%的需求就能把市場點(diǎn)著 。

但問題是，現(xiàn)在的牌桌上，沒人想點(diǎn)這把火。

房價(jià)要漲，核心就一條：憑空制造需求。2015年到2018年那波，靠的是棚改貨幣化，每年拆600萬戶，直接憑空造出幾百萬個(gè)買家。拆遷戶本來有房住，突然拿到一筆錢，必須去買房。這種需求一出來，房價(jià)就上去了。

現(xiàn)在呢？外面經(jīng)濟(jì)沒那么糟。大家該吃吃該喝喝，春節(jié)飯店排隊(duì)、景點(diǎn)爆滿，就是掙快錢的預(yù)期沒了。以前覺得今年20萬、明年40萬、后年80萬，現(xiàn)在覺得能穩(wěn)住就不錯(cuò)。預(yù)期變了，但日子還能過。

GDP完成5%的目標(biāo)沒問題，個(gè)稅還在漲，科技樹越點(diǎn)越高，這時(shí)候再去刺激房地產(chǎn)，圖什么？

所以啊，別再看見地王就上頭?，F(xiàn)在的“地王”，更像是給有錢人準(zhǔn)備的“奢侈品秀場”，跟你手里那套普宅，關(guān)系真不大了。

哪天如果房價(jià)真要啟動(dòng)，不需要看中介刷屏，看看自己工資卡比啥都強(qiáng)。