日本首相高市早苗等右翼勢力近期的大放厥詞并非心血來潮，重要原因是美日軍事同盟之間的持續深化合作為其提供了戰略倚仗。近年來我方水面艦艇編隊更加頻繁的突破“第一島鏈”進入西太平洋，在此背景下日美同盟正強化針對水面艦艇的聯合監視與跟蹤情報合作，意圖進一步提升同盟間的戰場態勢共享透明度，妄想“擊沉”我方海軍艦艇。

圖：日本自衛隊宣稱的海空域警戒監視范圍

關鍵詞：日美同盟、海域態勢感知、跟蹤監視、反航母

在天基偵察系統成熟之前，對于高價值水面艦艇的跟蹤需要投入大量海空偵察力量廣域搜索以及目視識別，且偵察平臺都會面臨被攔截的威脅。隨著衛星及通信技術的成熟，天基偵察系統可以對百余公里寬度的海域進行高分辨率成像，組網成星座后可實現近實時的連續跟蹤;火力打擊平臺可直接利用天基偵察系統提供的目指信息發射遠程反艦武器，中段制導也能根據目指信息及時調整彈道。

由天基偵察與遠程反艦武器構成的“察打”體系，對高價值水面艦艇構成嚴重威脅。日美同盟正憑借在西太平洋、尤其是“第一島鏈”的地理位置優勢，以及雙方裝備體系的技術互通性，加速構建針對我方水面艦艇的“察打”能力。

近年來日本方面加速海域態勢感知體系(海洋狀況把握，MDA)建設。MDA是日本政府提出的收集、整合、共享各類海洋相關信息的具體行動方案，通過技術手段和平臺建設強化自身感知與數據處理能力，最終目標是要將自身打造為印太地區海洋信息與治理的樞紐，掌握區域海洋事務的主導權。

美軍方面，一是利用日本的地緣優勢部署偵察平臺;二是與日本達成深度的情報合作機制，廣泛接入日本方面獲取的海上態勢感知數據;三是為日本提供人工智能、機器學習等關鍵領域的技術支持，加速情報數據分析和利用。

【日美同盟情監偵合作機制】

日美同盟的情監偵合作建立在《日美防衛合作指針》條約基礎之上，雙方還締結了《地理空間情報合作協定》《秘密軍事情報保護協定》《太空狀況監視合作》等專業情報合作協議。具體到實操層面，日美同盟的情報合作內容覆蓋情報搜集、情報偵察、分析處理、技術合作等，包括啟用美日雙邊情報分析單元(Bilateral Intelligence Analysis Cell)，開展情報技術合作，組織聯合演習促進戰術情報實時共享。

在海上態勢感知方面，日美同盟已實現偵察數據的實時共享融合，形成“聯合偵獲-共析處理-聯盟共享”的情報獲取和處理應用流程。日美同盟這套海上海上情監偵合作機制，在近年來對我方航母編隊的跟監行動中，展示出較為默契的協同效能。

【日方MDA體系能力建設】

日本海上自衛隊官員近期介紹稱，MDA體系已發展成為一個高度一體化、智能化和外向型的綜合監視網絡。其能力最重視掌握海上各類船舶的動向，尤其是檢測、分類、持續跟蹤“暗船”(特指關閉AIS的船舶)類目標，未來將通過“多源遙感數據+標準化數據湖+AI分析”結合，實現海上目標高精度跟蹤，即由“單一的點狀情報”發展為“多層情報融合的線狀情報”。

圖：日本海上自衛隊展望的MDA體系能力

MDA體系建設的核心思路是：發揮“商業化與官民合作”優勢，綜合獲取多源信息，發揮日美同盟、“印太海域態勢伙伴關系”(IPMDA)的情報共享機制，利用AI與自動化技術實現對“可疑、高威脅目標”的持續跟蹤和行為預測，以支持日本自衛隊的海上“對外防衛”戰略。對于在日本方面宣稱的海空域警戒監視范圍內的海上目標，目前MDA每隔3小時可更新1次目標的動向位置，未來僅使用天基系統就能將海上目標更新頻率增加至每小時數次，如有必要可派遣無人機進行實時監視跟蹤。

日本為MDA體系設計了四大支柱：

支柱一為“目”，強化情報收集體制，通過充實有人海空偵察平臺，導入長航時無人機，利用“準天頂”衛星、SAR雷達衛星、光學偵察衛星，推進衛星VDES與AIS監控運用，強化沿岸超視距雷達等多種手段，搭建無縫、持續的海域態勢情報收集網絡。

圖：日本MDA體系情報收集體系構成，包括光學成像衛星、SAR衛星、AIS信號監測衛星、ELINT衛星以及長航時無人機

支柱二為“神經”，整合情報整合與共享系統，匯集各渠道、各來源的海域態勢信息，深化防務情報共享，并構建“海洋數字孿生系統”，實現海域態勢信息的標準化管理與高效流通。

支柱三為“網絡”，強化國際協作與國際合作，以日美同盟為優先，深化與其他盟友國家的情報共享及對沿岸國的能力建設支援。

支柱四為“解決方案”，運用AI和數據分析技術對匯集的情報進行深度處理和可視化，并與各類地理信息(GIS)系統互聯。

圖：日本MDA體系工作能力，如定點監視、廣域搜索偵察、目標航路預測、目標跟蹤監視，通過靈活調度不同特性的衛星星座，結合AIS等開源數據，實現對海上移動目標的持續監視、行為預測和精準跟蹤，并將處理后的情報實時接入指揮體系

【對我海上作戰影響】

毫無疑問，日本主導建設海域態勢感知(MDA)體系的行為彰顯其對外擴張的意圖和野心，看似為美國利益“火中取栗”，實則是為配合美軍武力干預臺海從而在其中牟利。對海上作戰而言，日本MDA體系強化建設與正在大力發展的防區外反艦武器，已明顯形成遠域“偵-打-評”能力，相關能力還有可能擴展至美軍，支撐CJADC2體系作戰。

客觀來看，日本建設的MDA體系以及與美軍形成的協同偵察模式和情報共享機制，使得我方在“第一島鏈”以內的海上行動難以隱蔽進行，而且還極易暴露在日美同盟的火力“瞄準”之下。具體而言，日美方會更早發現、識別、跟蹤我方艦艇編隊(特別是高價值目標如航母、兩棲攻擊艦)的集結、航渡和前出行動，使我方難以制造戰術突然性;進一步而言，MDA理論上可持續跟蹤艦艇編隊行蹤、識別艦船型號，為打擊火力提供實時目標指引，使得日美軍的防區外武器具備了威脅我方海上編隊的能力。

QUAD框架下提出的IPMDA也在提升伙伴國家對印太海域的近實時監控能力(“共同行動圖像”)，形成對廣大海域的綜合跟蹤監視與反應體系。這會對我方前出至“第一島鏈”以東的艦艇編隊提出更高作戰要求，即需要在戰場雙向透明的情況下實施圍繞菲律賓群島、關島的體系對抗，美日在“第一島鏈”以東海域具備預置火力、海空偵察、搜攻潛、基地群保障等優勢。當我方水面艦艇編隊失去隱蔽接敵優勢時，日美軍的航空、水面、水下反艦力量也將對我造成巨大威脅。

【應對策略】

鑒于通信傳輸與信息網絡、傳感器集成與人工智能技術的發展，戰場情報透明度空前提高，企圖通過單一技術或戰術途徑來應對該作戰難題已愈發困難。因此要綜合利用多領域技術手段和策略來“抵消破解”相關影響，例如針對性發展太空作戰能力，奪取“制天權”優勢;強化網絡戰能力，不僅要會防還要會“攻”，從體系薄弱處降級日美同盟聯合優勢;發揮電磁域技術優勢，削弱日美同盟信息網絡流轉效能等。(來源：北京藍德信息科技有限公司)

主要參考資料：

[1]U.S., Japan Hold Bilateral Intelligence Analysis Cell Opening Ceremony. 2022.12.01.

[2]徐永智、王旭：“日本海域態勢感知體系的構建與影響評析”，《太平洋學報》，2023年第8期，第59-73頁.

[3]カクメイ府総合海洋政策推進事務局. 《我が國の海洋狀況把握(MDA)構想(概要詳細)》. 2023.