近日，一份政府發(fā)布的公告在工藝美術(shù)界乃至整個(gè)社會(huì)引發(fā)了強(qiáng)烈反響。這份《關(guān)于嚴(yán)禁違規(guī)開展評(píng)比表彰及各類“大師”評(píng)選認(rèn)證活動(dòng)的公告》，如同一記重錘，敲響了多年來(lái)“大師”評(píng)選亂象的喪鐘。

公告明確要求，未經(jīng)相關(guān)主管部門批準(zhǔn)，任何機(jī)構(gòu)不得擅自開展“工藝美術(shù)大師”“烹飪大師”“藝術(shù)大師”“行業(yè)大師”“非遺大師”等各類“大師”“名師”“名家”評(píng)選認(rèn)證及授牌活動(dòng)。已違規(guī)開展的，一律立即停止；違規(guī)頒發(fā)的證書、牌匾、稱號(hào)一律無(wú)效。

這份公告之所以深得民心，是因?yàn)樗鼡糁辛碎L(zhǎng)期以來(lái)困擾行業(yè)發(fā)展的一個(gè)毒瘤——“大師”泛濫成災(zāi)，評(píng)選淪為斂財(cái)工具，假大師招搖撞騙，真匠人黯然神傷。

這場(chǎng)“大師”評(píng)選的鬧劇，早已演變得荒誕不經(jīng)。

去年12月4日，經(jīng)濟(jì)參考報(bào)刊發(fā)的《“大師”論價(jià)賣 “證書”按斤稱？》一文，將這一亂象剝得體無(wú)完膚。

文章披露，近年來(lái)，制茶、制陶、書畫、玉石等行業(yè)“名家”泛濫，“大師”井噴。國(guó)家、省、市等各級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)“批發(fā)”大師名頭的現(xiàn)象觸目驚心——某省2024年省級(jí)工藝大師評(píng)選結(jié)果超過(guò)110人，而上一屆僅評(píng)選出10余人，單次評(píng)選人數(shù)增加了10倍。此前，某美術(shù)協(xié)會(huì)更是一次評(píng)出280名“中國(guó)工美行業(yè)藝術(shù)大師”。

這是什么概念？這不是評(píng)選，這是批發(fā)；這不是榮譽(yù)，這是買賣。

一名擁有27年牙雕從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的工藝師坦言，這些年他參加多個(gè)協(xié)會(huì)舉辦的展覽已花費(fèi)超80萬(wàn)元，足跡遍布廣州、南京、濟(jì)南、北京等地?！跋胍锚?jiǎng)、評(píng)職稱，這些協(xié)會(huì)主辦的活動(dòng)如果不花錢買展位，根本不可能入選?！?/p>

參展不為賣貨，只為拿獎(jiǎng)。這種本末倒置的怪象，恰恰暴露了“大師經(jīng)濟(jì)”的畸形邏輯：花錢買頭銜，頭銜炒身價(jià)，身價(jià)坑消費(fèi)者。

關(guān)注巧哥的人都知道，從2016年至今，巧哥寫下的揭露痛批藝術(shù)界、工藝美術(shù)界腐敗之文，至少在百篇以上。

一次性評(píng)出280名“中國(guó)工美行業(yè)藝術(shù)大師”，是巧哥第一個(gè)站出來(lái)痛批的；第三屆中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師的評(píng)選違法違規(guī)，也是巧哥第一個(gè)發(fā)聲揭露。

后來(lái)民政部通告證實(shí)，確實(shí)是一次違法違規(guī)的評(píng)選。然而，問(wèn)題并未終結(jié)，那些已被取消的榮譽(yù)證書，依然在社會(huì)上招搖撞騙。山東的馬志河仍以被取消的“第三屆中國(guó)陶瓷藝術(shù)大師”名義進(jìn)行宣傳，這種公然欺騙行為，卻未見(jiàn)有關(guān)部門追責(zé)。

為什么評(píng)大師的亂象屢禁不止？

“大師”頭銜泛濫的本質(zhì)，就是有利可圖。戴上這頂藝術(shù)界的“高帽”，作品價(jià)格便能翻上幾倍甚至十幾倍。從普通工匠到市級(jí)、省級(jí)、國(guó)家級(jí)工藝大師，價(jià)格標(biāo)簽隨之水漲船高。

原本旨在弘揚(yáng)和傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與技藝的大師評(píng)選，早已被商業(yè)利益裹挾而“變異”。

更荒唐的是，一些經(jīng)商半輩子的老板，突然心血來(lái)潮做起了工藝，卻評(píng)上了“國(guó)大師”，甚至成了非遺傳承人。不知他師從何人？哪個(gè)老工匠言傳身教于他？明知他家老字號(hào)造假，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門還睜只眼閉只眼，讓其一路綠燈。

試問(wèn)當(dāng)下的中國(guó)工藝美術(shù)大師，還有多少人在自己創(chuàng)作？

他們?cè)u(píng)上大師后便成了老板，一年賣出的成百上千件工藝品，有幾件是出自自己之手？他們以“傳承”之名招攬學(xué)徒，將他人的佳作署上自己的名字，賣到天價(jià)。

這種巧立名目、弄虛作假的風(fēng)氣，正將社會(huì)推向魚目混珠、以次充好的深淵。

當(dāng)“大師獎(jiǎng)”淪為斂財(cái)工具，當(dāng)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)成了權(quán)力尋租的灰色地帶，評(píng)大師哪能不腐??？

這就是各協(xié)會(huì)爭(zhēng)評(píng)“大師”的根本之因。

整治的利劍如今終于出鞘了。今年2月以來(lái)，有協(xié)會(huì)宣布撤銷歷年授予的技能等級(jí)中的“大師”“特級(jí)大師”；有協(xié)會(huì)撤銷違規(guī)頒發(fā)的“中華美業(yè)文飾匠心傳承大師”獎(jiǎng)項(xiàng)；有協(xié)會(huì)撤銷多家“技能大師工作室”。一場(chǎng)“去大師化”的運(yùn)動(dòng)正在全國(guó)范圍內(nèi)展開。

今年1月，二十屆中央紀(jì)委五次全會(huì)公報(bào)發(fā)布，學(xué)會(huì)協(xié)會(huì)被新增為重點(diǎn)整治領(lǐng)域。2月25日，中央社會(huì)工作部召開全面從嚴(yán)治黨會(huì)議，要求“推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨向行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)縱深發(fā)展”。這釋放出一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)：整治行業(yè)協(xié)會(huì)亂象，已上升到前所未有的高度。

“假大師”橫行的根源，在于行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)內(nèi)部治理失序。一個(gè)協(xié)會(huì)如果連基本的法人治理結(jié)構(gòu)都建立不起來(lái)，章程形同虛設(shè)，負(fù)責(zé)人職數(shù)隨意突破，那么它開展的評(píng)選活動(dòng)便不具備任何權(quán)威性。

陜西書協(xié)竟然有34名常務(wù)副主席、副主席，還有11個(gè)名譽(yù)主席，12個(gè)正副秘書長(zhǎng)……總共有64名領(lǐng)導(dǎo)；而寧夏餐飲飯店協(xié)會(huì)365名會(huì)員評(píng)出90名負(fù)責(zé)人，其中副會(huì)長(zhǎng)74人，遠(yuǎn)超法定上限，選舉時(shí)沒(méi)有票箱、沒(méi)有選票，直接舉手表決通過(guò)，這種荒誕劇，恰恰是行業(yè)亂象的縮影。

大師泛濫、假大師橫行，不僅踐踏社會(huì)誠(chéng)信，更腐蝕著中華工藝的文化內(nèi)核。當(dāng)榮譽(yù)成為買賣，當(dāng)藝術(shù)淪為工具，我們失去的不僅是幾個(gè)真的稱號(hào)，失去的是對(duì)匠心精神的信仰與尊重。

根治這一亂象，需刮骨療毒之勇，亦需久久為功之志。

多名工藝界人士轉(zhuǎn)給巧哥這份政府公告，說(shuō)明了什么？

說(shuō)明了這份通告深得民心，“大師”評(píng)選真的到了盡頭。

真正的大師，永遠(yuǎn)在百姓口碑里，不在協(xié)會(huì)證書上；真正的匠心，永遠(yuǎn)在作品本身，不在鍍金牌匾中。

當(dāng)評(píng)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)回歸“含金量”而非“含錢量”，當(dāng)行業(yè)協(xié)會(huì)的“證書打印機(jī)”被叫停，行業(yè)良性發(fā)展的春天才會(huì)真正到來(lái)。

唯有如此，方能還工藝一片清朗天空，讓真正的匠人安心創(chuàng)作，讓中華工藝之美不被銅臭玷污，讓“大師”二字重歸敬畏。