2月28日，美國與以色列聯(lián)合對伊朗發(fā)起軍事行動，導(dǎo)致該國多名重要領(lǐng)導(dǎo)人喪生。伊朗隨即展開反擊，向以色列及美國在中東地區(qū)的軍事基地發(fā)射導(dǎo)彈。

這一系列動作令特朗普政府措手不及，沒想到伊朗的反擊有聲有色。為了繼續(xù)在軍事上施壓伊朗，美軍需要調(diào)集更多彈藥，亟需歐洲軍事盟友提供支持。

此前，德國已允許美軍使用其部分軍事基地。美國試圖如法炮制，向西班牙提出使用兩處軍事基地的要求，卻遭當(dāng)頭一棒。

西班牙政府明確拒絕將基地用于美軍后勤補(bǔ)給或?qū)σ晾实能娛麓驌簟?/strong>

這一強(qiáng)硬態(tài)度讓特朗普懵了，反應(yīng)過來的川普怒不可遏，公開宣稱西班牙“糟糕透頂”，威脅切斷兩國所有貿(mào)易往來。

作為北約成員國，外界普遍預(yù)期西班牙會在美國壓力下妥協(xié)。

然而，由中左翼政黨執(zhí)政的西班牙政府再次強(qiáng)硬回應(yīng)。西班牙防長明確表示，當(dāng)前軍事行動屬于單邊行為，未獲聯(lián)合國、北約或歐盟授權(quán)，除非涉及人道主義需求，否則西班牙基地不會支持美軍。

這種立場背后，是對美以未經(jīng)授權(quán)襲擊主權(quán)國家的強(qiáng)烈反感，最終美國的多架空中加油機(jī)只能從西班牙基地撤離。

特朗普祭出貿(mào)易威脅這一慣用手段，但西班牙為何敢于硬剛？

貿(mào)易數(shù)據(jù)揭示了關(guān)鍵。2025年美西商品貿(mào)易總額為474.75億美元，相比之下還不如中國與西班牙的雙邊貿(mào)易額，去年一共是550.26億美元，比美西貿(mào)易額多75.5億美元。

這意味著美國并非西班牙最重要的貿(mào)易伙伴，至少重要度低于中國。

更值得關(guān)注的是貿(mào)易平衡問題。2025年西班牙對美出口213.4億美元，自美進(jìn)口261.35億美元，美國對西存在47.95億美元貿(mào)易順差。

這與美國對全球多數(shù)國家的貿(mào)易逆差形成鮮明對比。通常美國從別國進(jìn)口多于出口，這也是特朗普能頻繁使用關(guān)稅等貿(mào)易武器的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

但西班牙情況特殊，若美西斷絕貿(mào)易，美國反而損失更大，因?yàn)槠鋵ξ黜槻钜馕吨皵噘Q(mào)”對美傷害更甚。商人從不做虧本買賣，西班牙吃定商人思維的特朗普發(fā)出的威脅只限于口頭。

退一步講，即便美西貿(mào)易中斷，西班牙也可轉(zhuǎn)向中國，雙方存在擴(kuò)大合作的潛力和空間。

此外，作為歐盟成員國，西班牙可通過其他歐盟國家間接獲取美國商品。歐盟內(nèi)部貿(mào)易類似國內(nèi)省際貿(mào)易，不僅無關(guān)稅壁壘，且使用歐元結(jié)算，避免了匯率風(fēng)險。

美國想阻斷這種“代購”鏈條幾乎不可能，因?yàn)?7個歐盟國家間商品可多次轉(zhuǎn)手，形成復(fù)雜交易網(wǎng)絡(luò)，美國難以追蹤。

西班牙此次硬剛美國，展現(xiàn)了維護(hù)國際公理的決心。

當(dāng)多數(shù)西方國家對美國亦步亦趨時，西班牙敢于為正義發(fā)聲，拒絕將本國軍事資源用于未經(jīng)授權(quán)的侵略行動，這種立場值得肯定。

其底氣不僅來自貿(mào)易結(jié)構(gòu)的支撐，更源于對國際規(guī)則的堅守。這種堅持，或許能為國際社會處理類似地緣沖突提供新的思考維度。

以上純屬個人觀點(diǎn)，歡迎關(guān)注、點(diǎn)贊，您的支持是對原創(chuàng)最好的鼓勵！