美以聯(lián)合打伊朗，筆者觀察到一個有趣的現(xiàn)象：美國的鐵桿盟友英國一直試圖保持距離。

一個明顯的例子是，在開戰(zhàn)初期，英國沒有立即允許美軍使用其在塞浦路斯的空軍基地。而且，英國首相斯塔默還反復強調(diào)，該國“在殺害伊朗最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊的行動中沒有參與”。此外，雖然斯塔默敦促伊朗放棄武器計劃，“停止可怕的暴力和鎮(zhèn)壓”，但沒有重申特朗普對政權(quán)更迭的愿望。

斯塔默對打擊伊朗明顯的謹慎態(tài)度，惹惱了特朗普。

在最近的一次采訪中，特朗普稱對斯塔默阻美方止使用其基地感到“非常失望”。

特朗普說，斯塔默“花了太長時間”才改變主意，“這可能在我們兩國之間從未發(fā)生過。”

如特朗普所說，斯塔默后來改變了主意，他允許了美軍對于基地的使用，但強調(diào)只能是“特定且有限的防御目的”。

這并非斯塔默第一次在外交鋼絲上搞平衡，以維持與美國的密切關(guān)系。他一直將所謂的英美特殊關(guān)系置于外交政策的核心，這意味著他不能徹底激怒特朗普，因為后果很嚴重。

對于英國態(tài)度的轉(zhuǎn)變，伊朗反擊的速度真是立竿見影。

英國在塞浦路斯設有兩個基地，一個在阿克羅蒂里，一個在德克赫利亞。在斯塔默宣布英國允許其基地被美國使用后，阿克羅蒂里基地就遭到了無人機襲擊。

可以說，特朗普對伊朗的戰(zhàn)爭擴展到英國在塞浦路斯的基地，對英國來說是一場噩夢，英國缺乏足夠的防空系統(tǒng)，反擊能力也有限。

雖然伊朗沒有能夠襲擊英國本土的洲際導彈，但其短程和中程彈道可以打擊塞浦路斯以及任何中東地區(qū)。

可以說，斯塔默對打擊伊朗的謹慎態(tài)度，軍事能力不行也是原因之一。

筆者認為，斯塔默現(xiàn)在處于外交上極為危險的境地，他既拒絕支持對伊朗的襲擊行動，同時也拒絕譴責對伊朗的襲擊行動。這種模棱兩可的立場，現(xiàn)在似乎越來越難以堅持了。

在筆者看來，斯塔默不愿和美國一起打伊朗，是與英國在中東奉行的平衡策略有關(guān)。而且，斯塔默所在的工黨實在是不想將英國拖入另一場伊拉克戰(zhàn)爭了。

2003年，布萊爾支持美國入侵伊拉克，結(jié)果留下了一堆爛攤子。雖然這么多年過去了，但這一立場仍一直如幽靈般籠罩著工黨。

斯塔默直到最近還拿伊拉克戰(zhàn)爭說事，他向議員們保證，他所領(lǐng)導的政府會銘記“伊拉克的錯誤”，并將始終以“合法”和“可行的深思熟慮計劃”應對中東爆發(fā)的危機。

斯塔默認為自己是為英國國家利益行事，他一度想積極培育與特朗普的親密關(guān)系。例如就在18個月前，斯塔默團隊成功安排了一次斯塔默與特朗普的首次會面，時長達兩小時，這讓斯塔默欣喜若狂。那時特朗普還是共和黨總統(tǒng)候選人，他說斯塔默“非常友好”和“受歡迎”時，斯塔默的助手還在一旁握拳慶祝。

后來，在馬杜羅被美方非法逮捕一事上，斯塔默既沒有表達支持，也沒有公開批評特朗普。

作為一名前律師，斯塔默對打擊伊朗所引發(fā)的法律問題有著深刻理解；作為一名工黨領(lǐng)袖，他也非常清楚，軍事推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)帶來的不可預見的后果。

但是，斯塔默現(xiàn)在面臨的壓力越來越大。他與特朗普的關(guān)系，也將會進入一個危險的時間段。還有英國與美國的特殊關(guān)系，也正在因伊朗戰(zhàn)爭而經(jīng)受考驗。