01

譯文

熙寧年間，朝廷中就流行“生老病死苦”的說(shuō)法。

當(dāng)時(shí)王安石推行新法，被稱(chēng)為生事。

曾公亮因?yàn)槟昀隙q豫，被稱(chēng)為老。

富弼和韓琦稱(chēng)病不出，被稱(chēng)為病。

唐介和王安石爭(zhēng)辯，想證明變法錯(cuò)誤但是最終失敗。，他背上生疽而死，被稱(chēng)為死。

趙抃只能叫苦，被稱(chēng)為苦。

當(dāng)時(shí)范純?nèi)蕮?dān)任侍御史，將這些人全部都都彈劾了。

他彈劾王安石：“追求眼前的功利而放棄了初心。”

他彈劾富弼：“為了自身打算勝過(guò)國(guó)家謀劃。”

他彈劾曾公亮和趙抃：“猶豫不決無(wú)法判斷是非。”

范純?nèi)试?jīng)說(shuō)過(guò)：“把王安石比成王莽董卓實(shí)在是過(guò)分了。他不過(guò)是過(guò)于急切地追求功名利祿而忘記了平時(shí)的操守罷了。”

王安石還想邀請(qǐng)范純?nèi)室黄鹦拮肫鹁幼ⅰ７都內(nèi)什唤邮埽疥兾鲹?dān)任轉(zhuǎn)運(yùn)使，又轉(zhuǎn)任成都轉(zhuǎn)運(yùn)使。王安石不開(kāi)心，就最終要了個(gè)借口罷免了他。

02

原文

熙寧中，朝廷有“生老病死苦”之語(yǔ)：時(shí)王荊公改新法，日為生事；

曾魯公以年老依違其間；

富、韓二公稱(chēng)病不出；

唐參政與荊公爭(zhēng)，按問(wèn)欲理直不勝，疽發(fā)背死；

趙清獻(xiàn)唯聲苦。

時(shí)范忠宣公為侍御史，皆劾之，言荊公章云：“志在近功，忘其舊學(xué)。”言富公章云：“謀身過(guò)于謀國(guó)。”言曾公、趙公章云：“依違不斷可否。”

忠宣每曰：“以王介甫比莽、卓過(guò)矣，但急于功利，遂忘素守。”

荊公猶欲用忠宣為同修起居注，忠宣不從，出為陜西漕，又移成都漕。荊公不悅，竟以事罷之。

03

沒(méi)什么好補(bǔ)的。

04

范純?nèi)实膫饔浿忻鞔_記載了他彈劾富弼的內(nèi)容。“弼受三朝眷倚，當(dāng)自任天下之重，而恤己深于恤物，憂(yōu)疾過(guò)于憂(yōu)邦，致主處身，二者胥失。”

他也覺(jué)得富弼不應(yīng)該明哲保身，應(yīng)該堅(jiān)決地和新黨戰(zhàn)斗。我個(gè)人認(rèn)為范純?nèi)实恼f(shuō)法是正確的，我在前面的文章中也表達(dá)了這個(gè)觀點(diǎn)。

但是我同時(shí)也認(rèn)為富弼的做法也沒(méi)錯(cuò)。實(shí)在是不能要求富弼做得更多了。富弼當(dāng)年變法外放回京，在城外急得猶如熱鍋上的螞蟻一般。那種感受可真不好受。

范純?nèi)蔬€算是有政治家風(fēng)范的。他能甩司馬光十條街不止。不過(guò)只能說(shuō)可惜。