電影《拼桌》，3月14日全國院線上映。影片由王傳君、江疏影等演員主演，李雪琴、傅首爾等演員擔(dān)任配角。演員陣容方面，《拼桌》還是較為不錯的。不過，該片截至目前，只獲得了11.2萬元的預(yù)售票房，似乎并不理想。如果這種預(yù)售低迷的局面得不到改善的話，那這部電影可能會出現(xiàn)票房過千萬都很難的情態(tài)了。

明明坐擁王傳君、江疏影這樣的實(shí)力派和知名度雙優(yōu)的演員，為什么《拼桌》的預(yù)售數(shù)字就是上不去呢？可能會有影迷說，是因?yàn)橛欣钛┣俸透凳谞柕呐浣浅霈F(xiàn)。我不太認(rèn)同這個說法。從三年前開始，互聯(lián)網(wǎng)上開始有網(wǎng)友拿傅首爾的面相進(jìn)行調(diào)侃，認(rèn)為這種面相的女性十分惡毒。我的看法是，這個調(diào)侃本身便是惡毒的。面對這種惡毒的說法，傅首爾方面也無力回應(yīng)。

從去年開始，“怎么又是李雪琴”的說法在互聯(lián)網(wǎng)上盛行。李雪琴出演或者客串了不少的電影作品，給影迷一種臉熟的感覺了。繼而，便出現(xiàn)了部分影迷拿李雪琴進(jìn)行調(diào)侃，認(rèn)為這位演員沒有演技，不應(yīng)該出現(xiàn)在電影作品當(dāng)中等等。對于這類調(diào)侃，我也是不贊同的。我的個人觀感是，李雪琴在出演的這些影片當(dāng)中，有一股子女版王寶強(qiáng)的意思，還是很真實(shí)的。

我認(rèn)為，電影《拼桌》的預(yù)售票房不給力，跟自身的懸浮有直接關(guān)系。大家可以先來看它的故事梗概：

對美食有著獨(dú)特見解的“碼農(nóng)”陸拾谷（王傳君 飾），與經(jīng)常用美食治愈生活的圖書編輯張嘉怡（江疏影 飾），因午飯時的拼桌意外結(jié)識，在一起尋找更多美味的經(jīng)歷下，兩人逐漸成為彼此味覺和心意相投的“飯搭子”。陸拾谷默默按照母親的心意生活、工作，可心中卻翻涌著無限波濤，張嘉怡的圖書編輯工作、感情生活紛紛遇到瓶頸，在都市的煙火氣，牛馬打工人的迷茫中，拾谷與嘉怡最終會在味蕾與真心的指引下如何完成自我的成長？二人間又會產(chǎn)生怎樣宿命般的羈絆？一道色香味俱全的真香菜肴只待觀眾“嘗鮮”！

結(jié)合這部電影的定檔預(yù)告片來看，《拼桌》的類型定位非常明確，小妞電影——以小資的方式講述青年男女的戀愛故事。十年前，小妞電影這個概念還是很火爆的，容易出現(xiàn)以小博大的票房局面。用很低的拍攝成本，實(shí)現(xiàn)一個相對不錯的票房成績。但是，隨著更多小妞電影的出現(xiàn)，影迷們也發(fā)現(xiàn)，這一類型的影片一直在小成本當(dāng)中轉(zhuǎn)悠，確實(shí)和大片差點(diǎn)意思。繼而，小妞電影票房出現(xiàn)了連續(xù)走跌的情態(tài)。

而小妞電影發(fā)展到今天，最大的問題是，它們已經(jīng)不承擔(dān)青年女性的戀愛情緒了，相反，它們已經(jīng)向懸浮式的小資狂奔而去了。比如說，這部《拼桌》，其實(shí)是缺乏當(dāng)代青年們的戀愛情緒和戀愛痛點(diǎn)的。無論是該片的故事梗概，還是已經(jīng)放出的定檔預(yù)告片內(nèi)容，都無法看到兩位青年的愛情阻力是什么。

該片的定檔預(yù)告片當(dāng)中，江疏影和李雪琴之間有很多非常小資的對話，都是針對愛情這個東西的。這些對話，其實(shí)是該片票房號召力方面的減分項(xiàng)。它們在一定程度上證明，這部《拼桌》走的便是小資路線，而不是現(xiàn)實(shí)主義路線。當(dāng)廣大的青年男女們，在愛情當(dāng)中遭遇現(xiàn)實(shí)困境的時候，他們已經(jīng)不太相信什么小資的內(nèi)容了。

以我的觀察來講，廣大的青年男女們相愛但無法在一起，終極的原因，并非是什么志趣上的不相投，不是很多小資式的道理，而是現(xiàn)實(shí)生存的困境問題。比如說，倆人的工作不能在同一個城市。倆人的經(jīng)濟(jì)收入不足以覆蓋生活成本。男方的工資不夠高，工作不穩(wěn)定，沒房子沒車子，女方這邊還要高昂彩禮等等。

小妞電影是沒有能力觸碰這些現(xiàn)實(shí)戀愛困境問題的，它們只能在小資的序列當(dāng)中嗷嗷待哺。所以，對于那些真正處于戀愛困境當(dāng)中的青年男女影迷而言，他們?nèi)雸隹催@類小資式的小妞電影，只能越看越生氣——影片當(dāng)中的主角們，憑什么可以過得如此小資，憑什么我們不能。真正的影迷，無法移情，電影也就失敗了。（文/馬慶云）