導語

當然，體系力還是得完善

3月的汽車圈，一張海報掀起了不小的波瀾。魏牌為旗艦SUV V9X推出的董事長魏建軍代言海報，被網友扒出與路虎攬勝運動版（參數丨圖片）2021年的廣告圖高度相似，從暗紅色背景、人物側身站位到車輛傾斜角度，十一處細節近乎復刻。

事件發酵后，魏建軍連夜發布道歉視頻，直言“審核把關不嚴”，愿意承擔全部法律和經濟責任，魏牌CEO趙永坡也同步致歉并下架相關素材。

這場看似簡單的創意抄襲事件，在汽車行業內卻引發了不少討論。對于魏建軍本人出來致歉，大家整體還是非常支持的，有人說這是供應鏈的問題，讓老板出來背鍋太不應該。不過魏建軍既然已經出來致歉，再辯是非已無意義，只能說一句“老板大氣”。

也有人說，這背后暴露的其實是長城汽車在品牌運營、流程管控、體系建設上的多重不足之處。作為自主品牌中的頭部企業，長城手握哈弗、坦克等熱門品牌，卻在魏牌這個高端化核心陣地，接連出現創意合規問題，這背后的體系力缺失，遠比一次抄襲更值得深思。

所以，魏建軍致歉應該只是開始，對內調整體系力才是解決問題的關鍵所在。福禍相依，對長城汽車，尤其是魏牌來說，倘若處理得當，這次風波也不一定是壞事，甚至能讓企業體系得到一次強化鍛煉。

接連出現創意重合引爭議

熟悉魏牌的人會發現，這并不是品牌第一次陷入創意“撞車”的尷尬。2025年初，魏牌高山MPV的宣傳視頻就曾被指與雷克薩斯廣告片高度相似，當時長城公關的一句“MPV都差不多”，將這次爭議輕描淡寫地帶過。

如果說第一次還能歸為偶然，那么時隔一年的海報創意重合，就不是一句疏忽能解釋的問題。一張由企業創始人親自出鏡、關乎品牌核心形象的宣傳海報，從創意輸出到最終發布，按行業常規邏輯，至少要經過三道核心關卡：創意團隊的源頭自檢、品牌部門的內部交叉審核、相關負責人的最終把關確認。

這就像汽車生產中，一個不起眼的卡扣從選型到裝車都要經過四輪以上校驗，只要有一道防線守住，低級錯誤就不會流到終端。但在這次事件中，三道防線全線失守，最終讓一個本可在源頭掐滅的問題，演變成需要創始人出面道歉的品牌危機。

問題的核心體現在全流程中未能堅守“自工序完結”的原則要求。創意團隊在工作中存在依賴后續審核的心態，未能在源頭完成原創性與合規性的嚴格把控；品牌部門的交叉審核環節，未充分落實素材溯源與競品比對的相關工作；而最終的把關環節，因魏建軍同時擔任海報代言人與最終決策人的特殊身份，專業評審流程未能按規范推進。

各環節雖有相應的職責劃分，但未形成清晰的責任閉環，使得審核制度的實際落地效果未達預期，品牌傳播環節的質量管理體系也未能充分發揮出應有的管控作用。

值得關注的是，魏建軍在事件發生后及時致歉，態度誠懇且直面問題，但此次回應僅提及“審核把關不嚴”這一表層問題，尚未觸及事件背后的核心癥結。比如董事長出鏡的核心宣傳物料，該由哪些崗位履行審核權責、審核的具體標準該如何界定，以及在發揮創始人站臺的品牌宣傳優勢時，如何建立合理機制，避免權力層級對專業審核流程造成影響。唯有厘清并解決這些核心問題，才能從根本上規避此類情況的再次發生。

高端化十年探索之路

魏牌的創意管控問題，并非孤立存在，而是其十年高端化之路中體系力缺失的一個縮影。2016年，魏牌以創始人姓氏命名誕生，成為國內首個以創始人姓氏命名的汽車品牌，魏建軍賭上了自己的身家與聲譽，品牌起點不可謂不高。

成立初期，VV7、VV5憑借驚艷的設計和滿配的配置迅速走紅，銷量很快突破20萬輛，讓市場看到了自主品牌高端化的可能。

前期市場表現一路亮眼的魏牌，在后續八年的發展中，圍繞品牌發展方向做了不少探索和調整：品牌名從WEY調整為魏牌，也曾升級為魏牌新能源，如今又回歸魏牌；渠道模式從最初的經銷商模式切換到直營，后續又優化成直營+代理雙軌制；產品布局也從燃油領域逐步拓展到混動、純電賽道，品牌戰略也跟著圍繞豪華、智能、新能源不斷迭代。

但是這一系列的調整探索，也讓消費者和經銷商暫時沒能形成對魏牌核心定位的清晰認知，這也在一定程度上說明了，品牌在頂層設計體系的搭建上，還有不少可以打磨完善的地方。

而在品牌持續調整的同時，管理團隊也迎來了階段性的更替。九年時間里，魏牌先后迎來了八任負責人，其中最短的任期僅有四個月。現任CEO趙永坡在2025年12月接下魏牌的管理工作，他是實打實的技術出身，深耕長城技術研發領域多年，還曾任技術中心副總經理，主導過整車平臺的開發工作。

2023年接手哈弗品牌后，他一手打造出猛龍、大狗這些爆款車型，順利完成了從技術研發到品牌營銷的跨界轉型。上任魏牌后推出的首款車型藍山智能進階版，也交出了亮眼的銷量成績單。

不過趙永坡自己也坦言，在營銷領域還有不少需要學習的地方，而當下的魏牌，正需要把品牌營銷、渠道建設這些板塊的體系化搭建做扎實，這也成了他現階段的核心攻堅方向。

高端化從來不是喊口號，而是靠研發、產品、品牌、服務的體系化能力支撐。從研發投入來看，2025年長城汽車中報研發投入42.39億元，占營收比重4.59%，三季度這一比例更是降至3.9%；而同期行業內的頭部企業，研發費用率大多保持在6%以上，部分專注高端化的品牌甚至超過9%。目前的研發投入節奏，讓魏牌在核心技術的差異化打造上還少了些底氣，而品牌運營、創意設計這類軟實力的體系化建設，也還處在持續打磨完善的過程中。

體系力才是高端化護城河

這次海報抄襲事件，還暴露了長城汽車一個深層的結構性問題：魏建軍的個人IP與品牌發展的綁定過深，甚至在一定程度上替代了體系化的品牌運營。

2025年下半年起，向來低調的魏建軍開始頻繁出現在公眾視野，小紅書、視頻號的內容更新不斷，2026年春節推出的一組新春TVC，更是讓他的系列表情包刷爆網絡；他現身小米SU7上市發布會為雷軍捧場，在技術發布會上直言不諱點評行業現象，一系列鮮活的操作讓魏建軍成了品牌的“流量擔當”，也為魏牌攢下了不少話題度。

創始人親自下場的模式，在品牌聲量快速提升的階段，確實能收到立竿見影的效果，只是這類模式的落地推進，需要配套的專業流程與管控機制做好支撐。

在這次海報事件中，魏建軍既是代言人，又是最終拍板人，“我代言+我拍板+我簽字”的模式，在全球車企中都實屬罕見。這種模式讓專業的審核流程被繞開，因為沒人敢對董事長親自參與的物料說“不”，最終導致了流程的失效。

魏建軍在道歉中表示，會深刻反思管理流程，優化審核機制，這一表態抓住了問題的關鍵。但真正的改變，不是簡單增加幾道審核環節就能實現的，而是需要從根本上搭建起一套獨立于個人意志的體系化運營機制，比如在創意生產環節，建立原創性核查標準，引入第三方工具進行相似性排查；在審核環節，明確創意、品牌、法務等多部門的職責，實現多輪交叉審核，避免一人拍板；在責任認定環節，落實自工序完結，讓每個環節的負責人都對自己的工作負全責。

路虎在此次事件中的回應，看似溫和卻字字珠璣：“真誠和擔當是最好的代言，也是攬勝品牌最珍視的品質。堅持原創，祝長城汽車越來越好。”短短一句話，道出了高端品牌的核心競爭力——原創能力和體系化的品牌積淀。

路虎的品牌資產，是一百多年來幾代設計師、工程師共同打磨的結果，其背后是一套成熟的研發、設計、品控體系，而這正是魏牌乃至所有自主品牌高端化最需要修煉的內功。

3月9日，魏建軍以代言人身份開啟直播，這是海報事件后他第一次公開面對消費者，這場直播也被看作是魏牌品牌修復的關鍵一步。但市場的眼睛是雪亮的，消費者不會因為一次誠懇的道歉就忘記問題，也不會因為一場直播就重建信任，真正能挽回口碑的，是實實在在的改變。

自主品牌的高端化之路，從來都不是一帆風順的，從產品高端化到品牌高端化，需要的是時間的沉淀，更是體系的支撐。魏牌的十年，有過高光，也遇過低谷，這次的海報事件，是一次深刻的教訓。希望這場風波能讓長城汽車真正意識到體系力的重要性，讓道歉成為改變的起點，用實實在在的行動，補上體系建設的短板。畢竟，高端市場相信產品、相信體系，更相信長期堅持的故事。