我看近期網(wǎng)上總有律師聲討鄭老太太，個(gè)別人甚至還要組群對(duì)她聲討。我也認(rèn)為，鄭老太太表演色彩太重，不值得效仿，更不應(yīng)該推崇。但如果總以她為靶子，作為批評(píng)對(duì)象，就太過了。因?yàn)椋]有傷害誰(shuí)。相比來(lái)看，有些危害，看不見摸不著，但卻影響深遠(yuǎn)，遍布整體，危害巨大。

我先扯的遠(yuǎn)一點(diǎn)，用你們整天面對(duì)時(shí)刻思考的犯罪的危害層級(jí)，來(lái)作一下示例。

以危害大小看，最嚴(yán)重的犯罪有三種，分別是：暴力犯罪、黑社會(huì)犯罪和邪教、恐怖犯罪。道理很簡(jiǎn)單：暴力犯罪，摧毀的是人的生命，破壞的是社會(huì)生理肌體。黑社會(huì)犯罪，是另設(shè)了與正統(tǒng)組織體系不一致甚至想抗衡的有害體系，破壞的是社會(huì)的組織肌體。邪教、恐怖犯罪，則是先侵入人鬧再危害社會(huì)，破壞的是社會(huì)的思想和信仰肌體。

這三種犯罪，從生理、組織和思想三個(gè)層面，形成對(duì)社會(huì)的危害，是對(duì)社會(huì)整體的直接對(duì)抗，危害巨大。相對(duì)它們，其他犯罪的危害要小不少，總體屬于可改造可挽救的對(duì)象。

細(xì)看鄭老太太的視頻，談不上什么危害，更沒有傷害誰(shuí)。說到底，只是一種宣傳手段，一種“謀生”或者說是“商業(yè)”技巧罷了。而這一點(diǎn)，所有律師都在做，至少都想做，只是方式方法不同。

對(duì)照前面講的犯罪危害層級(jí)，再對(duì)比一下其他律師和老太太的不同商業(yè)手段，能用“危害”來(lái)形容的，不該是老太太。

一是，老太太不講歪理，不破壞對(duì)法律的基礎(chǔ)信仰和基本認(rèn)同。

作為律師來(lái)說，最可怕的不是不懂法，而是“自以為懂”，還不斷的向外輸出和傳播。那些把法律理解歪了偏了，又整天在網(wǎng)上胡說八道、胡亂解讀的，才是侵入人腦的危害行為。

“我認(rèn)為，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度就應(yīng)該從整體上廢除。”

說這話的時(shí)候，有沒有擔(dān)心閃掉自己那兩顆外露的大牙？

“自從刑訴法修改后，律師的辯護(hù)空間越來(lái)越小了。”

說這話的時(shí)候，有沒有考慮自己做了什么？為所謂的辯護(hù)空間變小，“貢獻(xiàn)”多少？

“人大代表被留置前，沒有經(jīng)人大常委會(huì)批準(zhǔn)，所以整個(gè)審查調(diào)查行為違法且無(wú)效。”

說這話的時(shí)候，有沒有看看自己的基本法律素養(yǎng)和法律理解水平？

??

老太太從來(lái)不講法。我看，不是因?yàn)樗欢且驗(yàn)樗娑耍圆挪幌怪v。

對(duì)比來(lái)看，講或者不講，講什么內(nèi)容，都是各自的商業(yè)手段，不存在誰(shuí)高誰(shuí)低誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣的問題。要說區(qū)別，唯一的區(qū)別是：胡說八道侵入人腦的，肯定比浮皮潦草一地雞毛的危害更大。前者制造的是精神毒品，后者只是生產(chǎn)了垃圾而已。

二是，老太太并不傷害和攻擊任何人。

社會(huì)之所以被稱為“社會(huì)”，是因?yàn)椤叭跞鈴?qiáng)食”“贏者通吃”“越老實(shí)越吃虧”，這些綠林規(guī)則主導(dǎo)著它前行。而法之所以被需要，是因?yàn)樗c這些綠林規(guī)則對(duì)立抗衡，以便保證基本公平和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。所以，保護(hù)弱者，向弱勢(shì)群體傾斜，是法、更應(yīng)該是法律從業(yè)者的職業(yè)堅(jiān)守。

老太太從不傷害和攻擊誰(shuí)，也不對(duì)別人做的事評(píng)頭論足。相比來(lái)看，有些非法機(jī)構(gòu)，在正統(tǒng)體系之外，給律師評(píng)級(jí)。而去參與評(píng)級(jí)、賄買評(píng)級(jí)的律師，猶如過江之鯽。個(gè)別律師，甚至厚顏無(wú)恥的自我標(biāo)榜“中國(guó)十大刑事律師”。

這些危害，比老太太大多了。但沒人敢說敢碰。還不是因?yàn)椋拔：Υ蟮囊殉蓺夂颍婕暗娜硕嗝鎻V、利益深。不敢動(dòng)、動(dòng)不了，動(dòng)就得罪人嗎？”

相對(duì)他們，老太太是“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”，好欺負(fù)。你們就整天欺負(fù)人家。

這，“還有王法嗎！”“還有法律嗎！”。

三是，老太太的做法，該留給市場(chǎng)去淘汰。

老太太調(diào)動(dòng)和提供情緒價(jià)值的能力，決不一般。能專門調(diào)動(dòng)情緒價(jià)值的，一方面是把人心摸的透透的，另一方面是把市場(chǎng)搞的熟熟的。把人心和市場(chǎng)都摸透的人，要說她不懂別的事，或者說她不懂法，誰(shuí)會(huì)信？

但情緒是和法完全對(duì)立。每當(dāng)你有情緒的時(shí)候，不法和違法就要出來(lái)作祟了。整個(gè)法律體系的基礎(chǔ)邏輯，只有兩個(gè)字：理性。

情緒解決不了問題，情緒價(jià)值更不能支撐走遠(yuǎn)。能因?yàn)榍榫w價(jià)值而去找老太太的，也必將為自己的情緒埋單。

這種事多了，老太太的做法也就退出歷史舞臺(tái)了。

別眼里不揉沙子，因?yàn)槟阕约翰⒉桓蓛簦瑒e自己把自己的眼給迷瞎了。更不要“烏鴉落到豬身上，只看見別人黑，沒看到自己黑。”

“豬往前拱，雞往后刨。”各有各的道罷了。