云南
好人容易被拿槍指著
3月14日，胖東來創始人于東來在社交平臺發文，對胖東來“40億元資產分配”一事進行說明。
這個說明開頭就明確了這是已經持續二十多年的胖東來分配體制，也是堅持了二十多年走共同富裕道路。
共同富裕。這是我上小學就已經聽得耳熟能詳的詞。
這個詞要不是于總來說、來公布數據，要不是有其員工實在證明，聽起來好像夢境中的神音。
一個開超市的，又不是什么高科技行業，居然做到了先富帶動后富，最終實現共同富裕。
改開都快半個世紀了，能做到先富帶動后富，最終實現共同富裕的有幾個？
一些吃盡時代紅利的企業，不僅不帶動后富，還用自身優勢將多得不得了的錢拿去放貸……放貸都還算好的，有的直接資產轉移國外，債務留在國內……
別說共同富裕了，現在充斥的是不是還都是996福報、看南極企鵝聯想到奮斗精神、你不干有得是人干、要感謝老板提供崗位否則你連卷的資格都沒有……
要不說是美好的目標和中國夢呢。
夢想照進現實好不好呢？
好，也不好。
好的層面當然是讓民眾看到了這是可以實現的，而且不是什么需要額外的技術或生產力進步，不是必須先“做大蛋糕”才能分，而是邊做就可以邊分，分蛋糕和做蛋糕不矛盾，甚至能促進做蛋糕。純粹就是想不想分、愿不愿分的問題。
不好的層面，就是動了那些不想后富參與分蛋糕的人的蛋糕。
這個蛋糕，遠不僅僅是利益。
黃老爺有云：白花花的銀子都散給了窮人，作孽！
對于黃老爺來說，他的財富幾世奢侈都用不完，為什么不肯分給窮人呢？為什么散給窮人就是作孽呢？
因為一方面，錢是最直接控制沒錢人的手段，可以讓沒錢的人指哪去哪、指啥干啥，錢是沒有立場的權力，是將自己意志具象化的最簡單直接的載體。
要是員工不缺錢了，還會聽老板PUA畫餅嗎？扣錢是很多老板最擅長的“管理”。
要是都富裕了，都去享受生活，還有什么奮斗精神呢？
另一方面，黃老爺通過大量的現金流壟斷了生產資料，甚至配備了暴力，進一步以此壓榨窮人，剝削他們更多的價值。
黃老爺越是這么做，與窮人的階級矛盾就越尖銳。
窮人雖然無何奈何，但內心不服；黃老爺知道窮人不服，所以越是要進一步壓榨他們，不僅讓他們喪失對抗能力，更要抽走他們對抗心氣，每天為了基本生存疲勞得想不了其它東西，他就安全了，就可以高枕無憂。
所以你理解黃老爺為什么說把銀子散給窮人就是作孽了吧？
這是讓窮人緩過勁、能思考、有能力了；不僅消解黃老爺的利益，更動搖其控制力，還觸及其安全感。
利益、控制力、安全感，你看看這些在馬斯洛需求層級里占了哪些。
所以你理解前面我說的蛋糕不止利益了吧？
還涉及安全感、控制力、自我價值和自我實現等等，幾乎是一個成功人士、企業家、老板的全方位追求和存在。
你要是動了這些……
所以用現代的話說，這叫惡意分配利潤。
所以好人容易被拿槍指著。
其實我也相信還是有不少老板類似于總那樣愿意顧及員工、投資于人，有不少包工頭小老板真的是寧可自己賣車賣房發工資也要對得起員工。
但是在某種大趨勢下，這種情況還是少數，這些老板在他們的甲方面前，也是被剝削的人，只不過他們靠自己的能力為員工扛住了一些剝削，他們并沒有辦法改變趨勢成為主流。
甚至他們會被針對，會被壓制，會被淹沒在主流趨勢中。
繼于總公布利潤分配標準和說明之后，315就有媒體報道胖東來雞蛋涉嫌問題。
報道的還是河南本地媒體。
一般而言，媒體對于本地負面消息是能避則避，主要觀察其它地區的問題，家丑不可外揚嘛。
但是本次胖東來雞蛋問題，從時間上有點巧合，從報道方式上有點另類，可能是媒體開始正視當地問題，變得有責任感、使命感和擔當……
總之，希望不是拿槍指著胖東來。
當然作為于總這樣有能力的人可能還好，對于普通人，匹夫無罪都會懷璧其罪。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
