當下的出國留學，其實是看臉的時代，只不過這張臉是學校的排名罷了。你排名不行，說再多都是錯，你排名ok，還有坐下來慢慢互相了解的機會。

現在的留學生就是這么現實，當然，你要說留學生現實，還不如說就業市場現實。現在考公考編要卡排名，稍微好點的比如三桶油這種，你qs100以后有資源都沒用，你基本得qs前50這種才好安排。

直接就業就更加了，人家更看你學校出處，畢竟hr可不懂你學校行不行，只用qs或交大排名卡你一面。

所以，當下的就業環境，其實鑄就了比較世俗的選校策略。其實很多好的英國大學，基本都因為排名這件事，被中國學生過于低估的，特別是下面幾所英國大學。

No.1 持續被排擠的Durham！

杜倫這個學校有一說一，在英國論資排輩的話，也是做上座席位的。無論是古老度，還是底蘊，還是學校本身出的政商界畢業生，杜倫其實都是直追牛劍的。

是真的直追，不是我給你吹杜倫有多牛逼，當地reputation杜倫真的不差，要不是qs這個亂入的榜單，按之前本土的各種當地榜單，比如衛報啊，大學生指南啊，泰晤士啊，杜倫不會掉出前10的。而且基本在前10靠前序列。

屬于當地老錢和新錢們的最愛學校之一，中產們會瘋狂的想把自己孩子送進去在里面搞資源那種。

但這個學校，因為我們國內學生對qs排名畸形的偏愛，導致杜倫現在直接就降檔了一樣。不要說去和王曼愛華比了，現在很多學生都是拿著伯明翰，南安以及格拉這些學校來和杜倫比的，說實話，都不是一個梯隊的，這種對比，我受不了。為了吃飯，迎合一些人罷了。講真，如果按良心推薦，建議果斷入杜倫。

杜倫這種學校最起碼有三好，一不打榜，學校的實力被qs給擠壓過了，但依舊還算堅挺，說明學校底子極其厚，本身就是偏文的學校，依舊在前百，實力真不差。

二是杜倫是講究的，卡學生質量的，人家有list清單，最早制定清單的就是杜倫這種學校了。老早就卡中國學生門檻，沒點實力，人家至于這樣嗎？

三是杜倫真不差中國學生，人家本土學生多，eu學生也多，能自給自足，所以不求中國學生，也不必去追求所謂的qs榜單。

所以，這個學校是有調調在的。越缺什么，才會越證明什么，杜倫真的啥都不缺，所以不需要硬要去展現排名。但不展現，有些中國學生就覺得杜倫差了，真大可不必。

No.2 已經出界的St.andrews

圣安德魯斯這個學校其實很小眾，要不是當時的威廉王子和凱特王妃在那時候相遇相知并最后攜手。這個學校的傳唱度會更小。

圣安說實話的確是被嚴重低估的學校之一，在本土，只要能被王室看中的學校，要么有底蘊，要么就在本土非常的有資源，能出政商人物。

在全英境內，真正能被本土熟知的其實就是牛劍+杜倫+圣安了。你如果喜歡看英劇或一些相關影視作品，也會知道就是這幾個學校有傳唱度，而不是所謂的王曼愛華這些。這倆其實更高一規格。

都是小規模招生，捐贈比較多。學校不那么依靠國際學生占坑那種，所以學校不存在需要去買榜打榜。

圣安本身就是偏文的學校，沒什么理工大類，打榜也打不上去，當然，打不上去是一個問題，問題是人家壓根也不需要打榜。課程都是中小班設置。需要打什么榜，入讀圣安的學生，沒一個說體驗度不好的，只有人說圣安地理位置偏的，其他都是好話。

圣安本身在本土的聲譽是夠的，在蘇格蘭這邊屬于古老級別的，深受老錢新錢喜歡的一所學校。這種學校不差贊助不差生源的基本盤就是了。

至于國際生多點少點，是否熱鬧點，其實不太重要。當然，如果國際學生多點，招生能順利點，學校自然是開心的。但如果招生沒那么順利，好像對這個學校也沒什么影響。畢竟規模本來就小。你看過很多綜合學校財政出問題的，圣安這種就不會出，學校本身就有很多產業。

當然，地理位置方面也讓圣安這個學校相對來說受限了，酒香也怕巷子深的，通往圣安的路的確相對艱難點。現在的圣安，很憋屈的是，qs排名掉到100后了，本身就想不起這個學校，現在更想不起來了，以前在前百最起碼還看得到。現在看都看不到了，存在感真的低。

總了個結：其實英國這邊，好的學校其實都是小規模精英化教學的。大規模的，往往都是創收學校，創收的學校一般體驗度拉胯，行政人員喜歡扯皮，然后掛科會多，師資和學生比例不夠，經常擴招搞大班。

但這種小規模的學校，比如杜倫，比如圣安，再比如巴斯或者KCL，其實都是中小規模精英教學。體驗度各方面沒毛病。但因為規模小，整體傳唱度方面就被桎梏了。只能在本土市場有名氣，但更外面，大家對本土學校沒有足夠理解的情況下，只能去看單一的榜單了。

有的時候不是我們中國學生偏愛什么qs榜單，而是我們很多人獲取信息能力比較差，拿到的信息都是滯后的，是被別人帶節奏過的。

我相信，有不少學生，其實并不在乎什么排名，因為很多學生就不求就業，就是想找個有英倫感覺的英國學校讀讀書，體驗下。那你真的適合走這種本土路線，而不是大家都在追的排名路線。最起碼，杜倫和圣安這種不至于和南安以及利茲這些放一檔，不是這兩學校不好，是杜倫值得更好。