在2026年3月17日這一天，特朗普連著說(shuō)了兩次，說(shuō)他剛跟一位“前總統(tǒng)”通過(guò)電話。

那位前任特后悔，跟他說(shuō)：“哎呀，當(dāng)年我要是像你這樣炸了伊朗就好了！”

特朗普還賣(mài)關(guān)子，說(shuō)這人是他喜歡的民主黨大佬。

當(dāng)記者追問(wèn)具體是哪位總統(tǒng)時(shí)，特朗普明確表示不是喬治·W·布什。

當(dāng)被問(wèn)及是否是比爾·克林頓時(shí)，他猶豫并說(shuō)：“我不想說(shuō)。”

他解釋說(shuō)，因?yàn)閷?duì)方是民主黨人，如果公開(kāi)名字，對(duì)方可能會(huì)患上“特朗普紊亂綜合癥”（Trump derangement syndrome）或者惹上麻煩。但他堅(jiān)持說(shuō)這個(gè)人“很聰明”且“喜歡我”。

看熱鬧不嫌事大，NBC新聞隨即聯(lián)系了四位在世的前總統(tǒng)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行核實(shí)，結(jié)果遭到全員否認(rèn)：

喬治·W·布什 (共和黨)： 助手明確告知“他們一直沒(méi)有聯(lián)系”。

比爾·克林頓 (民主黨)： 助手表示，無(wú)論特朗普指的是誰(shuí)，都不是克林頓。

巴拉克·奧巴馬 (民主黨)： 助手稱(chēng)雙方“最近沒(méi)有進(jìn)行過(guò)對(duì)話”。

喬·拜登 (民主黨)： 這邊也有人出來(lái)說(shuō)：反正不是他。

四位前總統(tǒng)，三位親自否認(rèn)，一位“被動(dòng)排除”。

從證據(jù)角度來(lái)看：口供：有（特朗普），證人：0，對(duì)方當(dāng)事人：全部否認(rèn)。

如果是在說(shuō)謊，他為何要這樣做？

第一，給自己背書(shū)

他說(shuō)的重點(diǎn)不是電話，而是那句話： “連前總統(tǒng)都后悔沒(méi)這么干。”

潛臺(tái)詞就是：我做的是對(duì)的，而且連你們那邊的人都認(rèn)同我。

第二，模糊處理，降低風(fēng)險(xiǎn)

他不說(shuō)是誰(shuí)，只說(shuō)：民主黨，我喜歡他，他也喜歡我。

這種說(shuō)法的好處是：你沒(méi)法精準(zhǔn)核查，他也不用承擔(dān)被“點(diǎn)名打臉”的風(fēng)險(xiǎn)。

雖然這次媒體直接全問(wèn)了一遍，真多事[流淚]

第三，影響觀眾感覺(jué)，而不是證明事實(shí)

這類(lèi)話的目標(biāo)不是“讓你查證”，而是讓你產(chǎn)生一個(gè)印象： 很多人其實(shí)都支持他，只是沒(méi)公開(kāi)說(shuō)。

法律后果，基本沒(méi)有！

因?yàn)闆](méi)點(diǎn)名，沒(méi)造成具體損害，屬于政治表達(dá)。 很難構(gòu)成可追責(zé)的法律問(wèn)題。

也有可能是45任前總統(tǒng)（特朗普）致電給47任現(xiàn)任總統(tǒng)。。。