【實(shí)名曝光·跪求公正】三十年申訴，三十年煎熬！山西智女士響應(yīng)改革個人出資辦學(xué)，卻被枉法構(gòu)陷、違法審訊，法院無視有力證據(jù)、采信逼供偽證，致使她蒙冤至今，家庭破碎、身心俱殘，懇請上級部門介入，還她一個遲到的清白！

近日，山西智女士含淚向媒體與相關(guān)部門求助，訴說近三十年的蒙冤之路，字字泣血，句句錐心，只為討回公道，還自己公正與清白！

一、執(zhí)法人員嚴(yán)重違規(guī)執(zhí)法，違法施壓為冤案定樁

智女士被高級執(zhí)法機(jī)構(gòu)收審時，遭受嚴(yán)重違規(guī)審訊：山西省高級執(zhí)法機(jī)構(gòu)張某某等人嚴(yán)禁智女士陳述事實(shí)真相，只要她開口說明情況，他們就拍桌子瞪眼吼叫：“你再說，你再說，再說單位都成你家的了”。后來的審訊中又當(dāng)智女士的面撕碎她書寫的陳述材料。即便智女士未在逮捕證上簽字，仍被強(qiáng)行送入看守所，羈押期間飲食很差導(dǎo)致胃病發(fā)作、吐血。1998年太原市中院開庭時，高級執(zhí)法官張某某身著制服闖入庭審現(xiàn)場，揮舞手臂高喊：“看他們怎么判！看他們怎么判！”，公然向中院審判長陳庭長施壓要求重判智女士。上述行為涉嫌嚴(yán)重違反執(zhí)法與庭審程序，直接為智女士冤案釘下了樁。大家看看這是正確的執(zhí)法方式嗎？

二、山西省高級審判機(jī)構(gòu)對智女士案的冤假錯判，多項(xiàng)違規(guī)必須依法糾錯

山西省高級審判機(jī)構(gòu)在審理智女士一案中，存在多處嚴(yán)重違規(guī)違法情形，屬于典型的冤假錯判，必須依法徹底糾錯：

1. 枉用職務(wù)構(gòu)陷：審判機(jī)構(gòu)不僅沿用了執(zhí)法機(jī)構(gòu)張某某不穿警服、不出示警證，以神秘威脅手段取得的虛假證明（此類虛假證明的獲取，對被威脅者也是一種傷害），企圖以此證明單位領(lǐng)導(dǎo)委托智女士辦學(xué)。但事實(shí)是，智女士僅掛靠單位牌子，辦學(xué)所需全部資金均由其個人承擔(dān)，在單位外自行租房、購置桌凳、聘請教師，一手承辦起辦學(xué)事宜，全程無單位委托書、無單位一分錢投資，也未使用單位任何公共財物。而山西省高級審判機(jī)構(gòu)竟將該虛假證明未經(jīng)開庭質(zhì)證，直接寫入判決書，刻意將智女士個人辦學(xué)與職務(wù)行為掛鉤，枉用職務(wù)構(gòu)陷其構(gòu)成職務(wù)犯罪，該違規(guī)違法操作是本案錯判的核心原因，必須糾正。

2. 無視備案事實(shí)，執(zhí)意構(gòu)陷：早在1996年，智女士已按照上級文件要求，將辦學(xué)法人變更為時任科級干部的xxx，該變更信息在山西省高教廳有備案可查，并非為應(yīng)付法律檢查而刻意操作。但山西省高級審判機(jī)構(gòu)對該備案事實(shí)完全不予理睬，無視客觀證據(jù)，一心執(zhí)意對智女士進(jìn)行職務(wù)構(gòu)陷。

3. 拒不采納有利證據(jù)，造成錯判：對于智女士一方提交的、有利于證明其清白的單位領(lǐng)導(dǎo)證明及杜XX的證明，山西省高級審判機(jī)構(gòu)予以拒絕采納，該做法不僅是對當(dāng)事人合法權(quán)益的嚴(yán)重傷害，更是導(dǎo)致本案錯判的重要因素，依法應(yīng)予糾錯。

4. 顛倒事實(shí)、違規(guī)載入，構(gòu)陷手段明顯：審判機(jī)構(gòu)將單位與智女士委托其他地方辦班的委托書，未經(jīng)開庭質(zhì)證便擅自寫入判決書，嚴(yán)重顛倒事實(shí)、混淆是非，足以說明其為構(gòu)陷智女士，已不惜采取一切違規(guī)手段，無視司法公正與法定程序。

5.判決內(nèi)容前后矛盾，明顯屬于知法不執(zhí)法、枉法裁判：山西省財政廳下屬單位已對智女士辦學(xué)情況作出產(chǎn)權(quán)界定，明確智女士個人為辦學(xué)投資6萬余元，而山西省高級審判機(jī)構(gòu)僅認(rèn)定其中4萬元。即便按該4萬元投資認(rèn)定，依據(jù)《國有資產(chǎn)管理法》“誰投資、誰受益、誰擁有產(chǎn)權(quán)”的規(guī)定，以及教育部相關(guān)教育促進(jìn)法中“投資者有權(quán)支配教學(xué)結(jié)余部分”的條款，智女士在向上級單位上交50%辦學(xué)收益后，支取教學(xué)結(jié)余款辦事不犯法，完全合法合規(guī)，不構(gòu)成任何犯罪。但山西省高級審判機(jī)構(gòu)一方面承認(rèn)智女士個人出資4萬元的事實(shí)，另一方面卻作出“免于刑事處罰”的有罪結(jié)論，前后矛盾、自相矛盾，純屬懂法知法卻不依法執(zhí)法，刻意維持錯判。

綜上，山西省高級審判機(jī)構(gòu)在本案審理中存在多項(xiàng)違規(guī)違法情形，冤假錯判事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿。懇請有關(guān)部門高度重視，督促其對智女士的冤假錯案依法予以糾錯，須知知錯不改、死捂著錯判不糾，才是最大的錯誤，更是對司法公正的嚴(yán)重踐踏。