![]()
近日,寧江區(qū)人民法院民一庭成功調(diào)解一起房屋買賣合同糾紛案件,承辦法官通過耐心細(xì)致的調(diào)解工作,促成雙方當(dāng)事人當(dāng)庭達(dá)成和解并即時(shí)履行,實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和的良好效果。
本案中,原告聶某與被告吉林省某地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司于2024年10月簽訂獨(dú)家代理售房委托書,約定被告以25萬元購買原告位于經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的房產(chǎn)。被告支付2萬元定金后,雙方于2025年1月簽訂補(bǔ)充協(xié)議,約定原告先將房屋更名至被告客戶名下用于辦理公積金貸款,被告應(yīng)在更名后30日內(nèi)支付剩余購房款23萬元。然而履行期限屆滿后,被告遲遲未能付款,原告多次催討無果,遂訴至法院,要求被告支付購房款本金23萬元、利息及違約金等費(fèi)用。案件受理后,承辦法官認(rèn)真梳理案情,發(fā)現(xiàn)本案事實(shí)清楚、爭(zhēng)議焦點(diǎn)明確,為實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛,法官秉持"調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合"的工作理念,多次與雙方當(dāng)事人溝通,耐心釋明法律規(guī)定,分析訴訟風(fēng)險(xiǎn)及調(diào)解優(yōu)勢(shì)。在庭審調(diào)解環(huán)節(jié),法官采取"背對(duì)背"調(diào)解方式,分別聽取雙方訴求,既向被告闡明違約責(zé)任的嚴(yán)肅性,又引導(dǎo)原告理解被告實(shí)際困難,尋求雙方利益平衡點(diǎn)。經(jīng)過法官情、理、法相融的疏導(dǎo),雙方當(dāng)事人最終放下成見,被告當(dāng)庭將23萬元購房款及違約金共計(jì)28萬元一次性給付原告,雙方握手言和,矛盾糾紛得以圓滿化解。
此次成功調(diào)解是寧江法院踐行新時(shí)代"楓橋經(jīng)驗(yàn)"的生動(dòng)實(shí)踐,既有效維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,又節(jié)約了司法資源,提升了司法公信力。下一步,寧江法院將繼續(xù)堅(jiān)持司法為民宗旨,充分發(fā)揮調(diào)解在化解矛盾糾紛中的基礎(chǔ)性作用,不斷完善多元化糾紛解決機(jī)制,努力實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一,為轄區(qū)社會(huì)和諧穩(wěn)定提供有力司法保障。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.