文案 |天天

編輯 |南楓

好熱鬧的內(nèi)娛啊！

果然，紙包不住火，進了丙火年自己那點事都火燒眉毛，尤其是公眾人物，在互聯(lián)網(wǎng)時代下幾乎所有秘密都無處遁形。

從某位男演員官宣生子，澄清與給他轉(zhuǎn)賬“520”、“1314”的某人為“北漂好兄弟”，到某男團04年idol和“德云社太子”疑似私人別墅唱K等等。

一個接一個的瓜，網(wǎng)友吃得簡直不亦樂乎。

然而，直到一位歌手撕破臉皮公開下場怒懟，熱搜榜單這才迎來了最終高潮——

李榮浩。

光是看這些詞條，我的好奇心就已經(jīng)被完全勾起來了。

兩位平時看似沒什么交集的歌手，怎么就在社交平臺“公然升堂”？

這次，咱們就來好好扒一扒，本次事件的具體信息。

其實事情非常簡單，沒有任何預(yù)兆，李榮浩直接發(fā)了一篇長文控訴單依純的兩場演唱會，沒有拿到他的授權(quán)，卻強行侵權(quán)演唱。

這首歌想必大家也是非常熟悉——

《李白》

其實當(dāng)初單依純在《歌手2025》上翻唱《李白》時，就曾引起不小的爭議。

膾炙人口的旋律，配上單依純極其“超前”的精神狀態(tài)，不喜歡的人態(tài)度強烈，而喜歡的觀眾也是執(zhí)念頗深。

一時之間，歌詞中的“如何呢，又能怎？”成為眾多網(wǎng)友的口頭禪，算是掀起一陣熱潮。

不過李榮浩的這篇長文說得非常詳細(xì)，而且還提前走位，明確表示“希望你不要說不知道，都是公司干的，也不要在演出中安然落淚、博取同情”。

除此之外，李榮浩也表達(dá)了單依純版改編《李白》的評價：

我認(rèn)為沒有改變，包含《李白》的部分，從和旋到律動并無太大變化...本質(zhì)內(nèi)容沒變，所以不知道要評價什么。

這么一篇沒有給對方留有任何臉面的小作文，讓輿論炸開了鍋。

隨后，李榮浩方證據(jù)再＋1。

就單依純方是否獲得版權(quán)，他還發(fā)郵件詢問了音著協(xié)會，收到的回復(fù)明確是“未就該作品發(fā)放任何授權(quán)”。

同樣沒有任何預(yù)兆，填詞人吳向飛（也是歌手）也“加入戰(zhàn)斗”了。

他表示李榮浩曾公開演唱他寫的《路一直都在》，沒有向其取得授權(quán)。

不過李榮浩沖浪速度還真是不容小覷，老哥第一時間就給出了回復(fù)，表示希望對方能明確給出相應(yīng)信息。

或許是看此事有了熱度，吳向飛也發(fā)了一條長文，他提出了三點質(zhì)疑，不過這次倒是沒有直接艾特李榮浩。

而李榮浩看到對方根本拿不出什么證據(jù)，也表示“我不會再回復(fù)您增加您的熱度”。

此事鬧得如此之大，單依純其實也有發(fā)聲，不過都比較官方。

直到據(jù)李榮浩發(fā)第一篇小作文過去10小時后，單依純正式道歉。

不難看出，這篇道歉信被潤色得也算是全面，沒有摻雜明星的任何個人色彩。

而李榮浩也表示，只要此事不再繼續(xù)發(fā)酵到對他本人和家人的謾罵，就會到此為止。

而且他還表示自己的目的從來都不是要賠償。

在我看來，李榮浩的憤怒也不是沒有原因的。

他曾經(jīng)公開表達(dá)過，對于《李白》等歌爆火的態(tài)度，在他看來這首歌的創(chuàng)作過程太過簡單，完全無法表達(dá)他在音樂上取得的真實造詣。

而且這首歌從作詞作曲到制作人，甚至所有音效以及和聲都出自他本人之手。

只能說單依純這次是真的踢到鋼板了。

在此，我們不探討改編版《李白》是否真的好聽，因為在這件事上，“好聽與否”已經(jīng)不重要。

當(dāng)初單依純給《歌手2025》帶來極高的流量，改編版《李白》是幾首歌中輿論爆發(fā)最為猛烈的作品沒有之一。

而李榮浩的表達(dá)，明顯就是不喜歡這樣他們?nèi)绱烁木幾约旱母瑁f實話，當(dāng)時《歌手》熱播期間沒站出來，已經(jīng)很給面子了。

其實這件事發(fā)酵時，單依純沒有及時回復(fù)，也可以理解，因為她還在進行個人演唱會。

一開場，姐連唱十幾首歌沒有說話，后面又爆哭，表示“音樂可以代替我說很多話”。

這句話也不得不引人遐想，音樂替你說話，那也不能搶別人的歌替你說話吧。

在我看來，每個歌手有自己獨特的風(fēng)格，這正代表了華語樂壇的多元化審美。

單依純能憑借00后敢拼敢闖的性格，斬獲諸多粉絲，確實也印證了她的實力。

可不得不說的是，火得太快、走得太順，有時候?qū)γ餍莵碚f，或許也不是什么好事。

還記得她高中時期就已經(jīng)小小出圈，18歲直接出道，從起點上就已經(jīng)贏了大部分人。

那時候的她，還會時常向鏡頭傾訴自己的原生家庭。

比如8歲父母離異，由爺爺奶奶撫養(yǎng)長大，還有個叛逆的弟弟，連她的獎杯都摔。

在我的印象中，即使單依純棱角分明，可她還只是個羽翼尚未完全豐滿的小女孩。

會在鏡頭前多次掉眼淚，性情至真也確實有點實力。

可要知道，這兩場演唱會，單依純其實是總監(jiān)制。

而《李白》作為自己最熱門的歌曲之一，沒有獲得版權(quán)，她真的不知道嗎？

一句“錯都在我”說得大義凜然，如同英雄一般，可簡單的一句話并不足以讓成年人為自己的錯誤買單。

尤其是當(dāng)評論區(qū)的粉絲都在刷“都道歉了還要怎樣，得跪下來才行嗎”，我才意識到這件事的嚴(yán)重性。

作為公眾人物，一言一行都是引導(dǎo)粉絲的關(guān)鍵。

單依純的粉絲群體年齡較小，甚至很多都是學(xué)生，他們不懂作為成年人就是要為自己的行為負(fù)責(zé)，只會最大程度偏袒偶像，甚至反而去攻擊侵權(quán)的人，這真的不利于正確價值觀的建立。

還記得當(dāng)初李健對單依純說過的話。

在節(jié)目上李健曾反復(fù)強調(diào)，希望單依純能好好念書，“不希望你受更多干擾、被過早地采摘”。

而這姐出道后前兩年就參加了不下10檔綜藝，看來李健6年前的“預(yù)言”也算是達(dá)成閉環(huán)了。

結(jié)語

或許內(nèi)娛就是需要李榮浩這樣的“活人”。

他邏輯縝密、證據(jù)齊全，真情實感要比大部分只會發(fā)聲明的藝人來得更加體面。

且從這幾次回應(yīng)來看，似乎就《李白》的版權(quán)問題，雙方并不是第一次出現(xiàn)異議，而李榮浩始終沒有妥協(xié)，已經(jīng)表明了自己的態(tài)度。

在他人不想將自己的歌曲版權(quán)賣授予別人時，竟然還要強行搬出來演唱，足以見得這樣的明星有多么傲慢和不尊重他人。

不過好笑的事，有網(wǎng)友扒出陳奕迅還去觀看了單依純的演唱會。

他是上面提及的吳向飛《路一直都在》的原唱，同時也是李榮浩的好朋友。

被路人拍到時，正在“嚴(yán)肅”觀看演唱會中，看來當(dāng)時這哥也已經(jīng)知道網(wǎng)上的輿論發(fā)酵到了哪一步。

目前李榮浩已經(jīng)不再發(fā)聲，《李白》的改編版或許也不會再從單依純的演唱會上聽到了。

不過說真的，有時候還是不能太“隨心所欲”，作為歌手，還是應(yīng)該保持對其他同行最基本的尊重吧。

南楓娛樂圈

有品質(zhì)的娛樂觀點