token出海？運營商可能從未打過如此不富裕的仗！

/記得星標我/

比大部分人早一步看見未來

token 出海的浪潮正席卷整個 AI 行業，中國算力憑借極致性價比在全球市場快速崛起。OpenRouter 數據顯示，中國模型已占據全球 token 調用量的 60% 以上，部分頭部模型純海外用戶占比超 90%。

在這場算力出口的盛宴中，運營商們也紛紛摩拳擦掌，試圖將國內成熟的token 服務模式復制到海外市場。但不得不說，這不是一場簡單的業務擴張，而是一場前所未有的艱苦戰役。

數據跨域：合規的緊箍咒

數據合規是token 出海的第一道生死線，也是運營商最不擅長應對的新課題。國內市場，運營商習慣了在相對統一的監管框架下運作，數據流動規則清晰，邊界明確。但到了海外，情況完全不同。

全球數據監管呈現碎片化格局。歐盟GDPR 以嚴苛著稱，違規最高可罰上一年度全球營業額的 4%；東盟內部規則不一，新加坡、馬來西亞相對開放，而印尼、越南則筑起數據主權的高墻，要求本地數據本地存儲；美國則通過各種法案實施長臂管轄，對數據流動設置多重限制。運營商提供的 token 服務，本質是數據處理與傳輸的過程，每一次調用都可能觸及不同國家的合規紅線。

更棘手的是數據跨境流動的雙重約束。一方面，中國對數據出境有嚴格管理要求，重要數據需經過安全評估方可出境；另一方面，海外市場普遍要求用戶數據存儲在本地，禁止未經授權的跨境傳輸。這種雙向擠壓讓運營商陷入兩難，境內處理結果回傳模式面臨時延與合規雙重挑戰，海外本地部署則需要重資產投入和本地化運營能力，這都是運營商以往很少涉足的領域。

運營商以往的合規經驗，大多集中在用戶通信數據的管理上，與AI 大模型涉及的非結構化數據、個人隱私數據處理完全不同。他們需要重新構建一套覆蓋數據采集、存儲、處理、傳輸全流程的合規體系，這不僅需要投入大量資金，更需要組建專業的跨國合規團隊，學習不同法律體系下的游戲規則。

算力瓶頸：硬件與布局的雙重壓力

token 服務的核心是算力，而算力恰恰是運營商在海外市場的短板。國內市場，運營商憑借全國一張網的優勢，建成了超 800 個數據中心，搭建起覆蓋全國的算力架構，樞紐節點間傳輸時延不到 5 毫秒。東數西算工程中，運營商承擔了超 60% 的樞紐節點建設，電力成本優勢明顯，中國西部綠電價格僅為歐美地區的 1/4-1/5，而電力成本占 token 推理總成本的 70%。

但這些優勢在海外市場蕩然無存。首先是先進算力獲取困難。全球高端GPU 芯片供應高度集中，美國對中國實施嚴格的出口管制，運營商在海外市場難以獲得足夠的先進算力資源。而沒有先進算力支撐，token 服務的性能和成本優勢就無從談起。

其次是海外算力布局滯后。與華為、字節等互聯網企業相比，運營商的海外數據中心數量少、規模小，且多集中在傳統電信業務領域，缺乏為AI 大模型優化的算力基礎設施。一座超大規模數據中心的建設成本動輒數十億元，建設周期長達 2-3 年，這對運營商的資本實力和戰略耐心都是巨大考驗。

更關鍵的是電力瓶頸。數據中心已成為全球增長最快的電力消費領域之一，部分東南亞國家電網承載力接近極限，為數據中心建設帶來巨大挑戰。運營商在國內依賴的綠電優勢，在海外市場很難復制，多數地區只能使用價格更高的傳統電力，直接削弱了token 服務的成本競爭力。

競爭格局：從圍墻內到全開放的殘酷轉變

運營商面臨的最大挑戰，或許是競爭環境的徹底改變。國內市場，他們習慣了與另外兩家兄弟單位在相對封閉的體系內競爭，業務邊界清晰，市場份額相對穩定，即使有互聯網企業涉足，也大多是互補合作關系。

但在海外token 服務市場，運營商面對的是完全開放的競爭格局。全球云巨頭 AWS、Azure、谷歌云憑借先發優勢，已占據了大量市場份額，他們不僅有強大的算力資源，更有成熟的 AI 生態和服務經驗。中國互聯網企業如華為、字節等也在加速布局，通過海外本地建設數據中心，提供從算力到應用的一體化服務。

更讓運營商措手不及的是，token 服務市場的競爭規則與傳統電信業務截然不同。這里比拼的不是網絡覆蓋和帶寬，而是算力調度效率、模型適配能力、服務響應速度和成本控制水平。運營商以往的核心優勢，如網絡資源、用戶基礎，在這場競爭中很難直接轉化為競爭力。

token 服務的定價模式也讓運營商難以適應。國內電信業務多采用套餐制、月租制，而 token 服務則是按調用量計費，價格戰激烈，中國 token 成本約為美國的 1/20微博。這種精細化的運營模式，要求運營商具備強大的成本控制能力和靈活的定價策略，這與他們以往粗放式的經營理念形成鮮明對比。

- 04 -

轉型之痛：能力與思維的雙重革命

token 出海對運營商而言，不是簡單的業務拓展，而是一場全面的轉型。他們需要從傳統的管道服務商，轉變為 AI 算力的提供者和生態的構建者，這涉及能力與思維的雙重革命。

組織架構上，運營商的部門設置多以網絡、市場、客服為核心，缺乏專門的AI 算力運營團隊。提供 token 服務需要整合算力調度、模型適配、數據合規、客戶服務等多個環節，要求跨部門協同作戰，這對習慣于垂直管理的運營商來說是巨大挑戰。

運營模式上，運營商需要從重資產、長周期的投資模式，向輕資產、快速迭代的模式轉變。token 服務市場變化迅速，用戶需求多樣，運營商以往的項目制運作方式，很難快速響應市場變化，提供個性化的服務。

更重要的是思維轉變。國內市場，運營商習慣了政策保護和市場壟斷帶來的穩定收益，缺乏市場競爭的緊迫感。而在海外市場，他們必須學會在激烈的市場競爭中求生存，以用戶為中心，以技術為驅動，這與他們以往的經營思維形成巨大反差。

- 05 -

破局之道：錯位競爭與生態協同

面對重重挑戰，運營商并非沒有機會。他們擁有兩大獨特優勢：遍布全球的網絡資源和豐富的跨境通信經驗。關鍵在于如何將這些優勢轉化為token 服務的競爭力。

首先是聚焦基礎設施，做算力的管道工和包租公。運營商可以利用全球網絡和海外節點優勢，為AI 企業提供低時延、高可靠的算力傳輸通道，同時將現有數據中心改造為 AI 算力節點，提供基礎算力租賃服務。這種模式不需要深入參與 AI 模型的運營，而是專注于自己擅長的基礎設施領域，形成差異化競爭優勢。

其次是算網融合，打造獨特的競爭壁壘。運營商可以將網絡能力與算力資源深度融合，提供網絡即服務和算力即服務的一體化解決方案。例如，通過智能路由技術，將用戶請求分配到最優算力節點，實現低時延的token 服務；利用邊緣計算節點，為本地用戶提供實時響應的 AI 推理服務。

最后是生態協同，構建多方共贏的合作模式。運營商可以與國內AI 企業、海外本地合作伙伴聯合，共同開拓市場。國內 AI 企業提供模型和算法，運營商提供算力和網絡，海外合作伙伴負責本地合規和市場推廣，形成優勢互補的生態體系。中國移動參與 2Africa 海纜項目，投資 28 個登陸點，就是用基建換未來的典型案例，為未來非洲 AI 應用爆發提前鋪設管道。

token 出海對運營商而言，確實是一場艱苦的仗。但這也是一次難得的轉型機遇。如果能夠成功突破合規、算力、競爭等多重挑戰，運營商有望在全球 AI 算力市場占據一席之地，實現從傳統電信巨頭到數字經濟基礎設施服務商的華麗轉身。反之，如果固守傳統思維，不愿變革，他們很可能在這場算力革命中被邊緣化，成為別人的基礎設施。

這場戰役，才剛剛開始。