![]()
青鋒
如果說男子有子宮,恐怕大多數(shù)人都不相信。但這種事確實在山西長治醫(yī)學院附屬和平醫(yī)院出現(xiàn)了。據(jù)央視新聞報道,引發(fā)社會關注的男子魏某CT報告單上“子宮形態(tài)正常”,已被當事醫(yī)院——長治醫(yī)學院附屬和平醫(yī)院發(fā)布的“情況說明”予以證實。
只是,長治醫(yī)學院附屬和平醫(yī)院發(fā)布的“情況說明”僅僅把這一情況歸結(jié)為,“出現(xiàn)報告書寫錯誤,且未嚴格審核”。同時表示,“已對涉事相關工作人員進行停職處理”。
看到這里,似乎很容易讓人想起,曾經(jīng)有一段時間,一旦某些部門出現(xiàn)工作失誤,或者和普通百姓出現(xiàn)沖突,尤其是給普通老百姓造成身體傷害,涉事單位大都會在第一時間發(fā)布情況說明,稱涉事人員為臨時工。由此,一段時間,人們對此也曾調(diào)侃說,臨時工是個筐,什么都可以往里裝。
那么,由長治醫(yī)學院附屬和平醫(yī)院發(fā)布的“情況說明”把男子魏某CT報告單上被寫明“子宮形態(tài)正常”,歸結(jié)為“出現(xiàn)報告書寫錯誤,且未嚴格審核”,并表示“已對涉事相關工作人員進行停職處理”,聯(lián)想到曾經(jīng)的臨時工這個筐,青鋒在此不能不做一提醒,千萬不要出了問題,把“對涉事相關工作人員進行停職處理”變成一個新的筐。輿論關注之下,第一時間先表個態(tài),至于輿論壓力一過,什么停職,只不過是個幌子而已。
青鋒之所以這樣質(zhì)疑,不為別的,就為了怕當下個別地方遇事就高調(diào)表態(tài),而后能拖就拖,拖到關注的人不再關注,輿論之下表示要嚴肅處理的問題就不了了之,仍然是你好我好,萬事大吉,大家都好。
如青鋒之前評論涉及的“太原市第二十九中學校職工柳某舉報自己違規(guī)調(diào)動、吃空餉”一事,據(jù)媒體最新報道,涉事學校已明確要求舉報人柳某退回6年多來給其發(fā)放的工資。如此這般,一旦柳某退回了6年多吃的空餉,或許就會給社會一個交代,也就是,涉事學校對外公開聲明,柳某所吃空餉已經(jīng)追回,此事得以圓滿解決。
不過,據(jù)有關報道,柳某拒絕了涉事學校的要求。因為,早在之前,青鋒已在評論中指出,柳某自己舉報自己吃空餉,應是“醉翁之意不在酒”,其并非真的是“大義滅親”,或者如他自己所說,因“吃空餉時間太長會涉及職務侵占和貪污”,他“不想被動違法”。而實則是柳某想通過舉報自己吃空餉,倒逼有關部門對其認為6年多前自己被違規(guī)調(diào)動工作,給一個說法。
假若如柳某自己所說,6年多前其被調(diào)入太原市第二十九中,沒有經(jīng)過“審批”,且提供給媒體的調(diào)動表上人社部門調(diào)入調(diào)出審批一欄均為空白為真,有關部門就此詢問當年辦理調(diào)動的相關人員,問題怕是不難問個清楚,但為何柳某追問6年多而不得個結(jié)果?
問題的癥結(jié)究竟在哪里?
處理問題不是“臨時工”,就是“已對涉事相關工作人員進行停職處理”,這些被老百姓質(zhì)疑為的“筐”,是否也能折射出些什么?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.