這次國家隊比賽日，國米有十多名球員在各自國家隊參賽。

不止關(guān)注意大利國腳。畢竟還有其他事值得關(guān)注，比如荷蘭隊大帥敲打鄧弗里斯的事。

事情是這樣的：在荷蘭隊與厄瓜多爾的熱身賽前，荷蘭教練科曼出席發(fā)布會。

在記者問及科曼“是否會向隊內(nèi)骨干球員征求意見時”，荷蘭大帥表示：“我經(jīng)常和隊里經(jīng)驗豐富的球員、隊長們溝通。他們可以暢所欲言，我也一定會認真傾聽……但是，這并不是說，鄧弗里斯來告訴我，他踢右后衛(wèi)時，希望誰踢右邊鋒，我們就會如此安排。我們必須考慮怎樣安排對球隊最有利，這很重要！”

由于鄧弗里斯和科曼一起出席發(fā)布會，人們一度認為，這是科曼在拿愛將開玩笑。在這個問題之前，科曼說過，如果范戴克此戰(zhàn)不出場，鄧弗將擔任隊長。

但隨后科曼說了一句：“對鄧弗里斯的成長來說，他需要學會適應身前的隊友”。

這就證明，科曼這話不是玩笑，而是一種敲打。雖然分量不重。

顯然，科曼不會因為這點事就棄用多年愛將，但此事，還是讓鄧弗因為“干擾教練”而在社媒上遭到一些批評。

鄧弗在這次發(fā)布會上，也表示：“上一場比賽（荷蘭2-1勝挪威），當我們的防守出現(xiàn)問題時，我的職責就是挺身而出。我也是這么做的，我和其他經(jīng)驗豐富的球員，都敢于表達自己的意見。”

這個所謂的“挺身而出”，其實吧，也就是吼叫隊友，表達不滿。

荷蘭隊當前的一大心病，是右邊鋒始終找不到合適的人選。

近幾場比賽，荷蘭隊先后讓弗林蓬、馬倫甚至是德佩出任過右邊鋒，對陣挪威之戰(zhàn)，科曼是讓習慣踢中場的庫普梅納斯來客串右邊鋒，賽后，尤文中場自己都表示“我感到有點驚訝，如果誰指著我去右邊鋒位置上進行一對一突破，那我肯定不是最合適的人選”。

科曼賽后解釋：“我希望庫普梅納斯往中路靠，并讓丹澤爾（鄧弗里斯）頂?shù)酶摺！?/p>

實戰(zhàn)來看，這么做確實對提升進攻有幫助，此戰(zhàn)，庫普梅納斯（角球）、鄧弗兩人都有助攻。

但如此打法還是存在些問題。

庫普出任“假邊鋒”內(nèi)切，讓出邊路空位給鄧弗里斯插上，可鄧弗沉到底線傳中，對手解圍后，打回頭球時，荷蘭隊右路空檔過大，攔截、退防不力，就成了大問題。

這或許就是鄧弗此戰(zhàn)丟球時特別垂頭喪氣，并跑去找教練建議，然后被敲打的原因。

荷蘭與挪威之戰(zhàn)，由于退防問題明顯，荷蘭隊防線總是少人，加克波只能不斷的回撤到禁區(qū)內(nèi)防守。賽后科曼也承認，這是大問題：“加克波回撤協(xié)助防守，這沒什么不妥。但我不希望看到的，是加克波一直在本方禁區(qū)附近防守，因為他是我們重要的進攻火力點。”

總之，荷蘭隊找不到一個能和鄧弗里斯在攻、防兩端都合作的很好的右邊鋒，這是橙衣軍團出戰(zhàn)世界杯前的煩憂之處。在《阿姆斯特丹電訊報》的民調(diào)里，這是荷蘭球迷擔心的第二難題。第一難題是傷病，但這顯然非人力所能及。

個人認為，荷蘭換幾位右邊鋒都與鄧弗里斯存在配合問題，這也是因為：習慣了在352體系里踢右邊翼衛(wèi)的鄧弗里斯，回到荷蘭隊的4后衛(wèi)體系踢右邊后衛(wèi)，怎樣與右邊鋒在攻、防兩端都完美合作，這本就是個比較難解決的問題。這也是因為國米的主打戰(zhàn)術(shù)，與歐洲主流打法并不接軌。

踢慣了3后衛(wèi)陣型的國米球員，在國家隊踢4后衛(wèi)體系出現(xiàn)不適的情況，絕不止鄧弗里斯一人。

如奧古斯托，在巴西隊獲得機會，卻并未踢出好球，大概率無緣世界杯名單，這也是重要原因。

反過來說，很多習慣了四后衛(wèi)體系的球員，來到國米踢352后也不適應，比如國米這些年收購了不少邊路“爆點”，但大多都不太順。

甚至這些年來，國米很多球員“賣不上價”，反倒是踢四后衛(wèi)的AC米蘭常把球員賣出好價，也與這不無關(guān)系。

舉個例子吧：鄧弗里斯在荷蘭和國米都大殺四方，勞塔羅在國米寫入隊史，但在歐洲主流的戰(zhàn)術(shù)體系（433或4231）里，這兩個球員（右翼衛(wèi)、二前鋒）都踢不了自己最舒坦的位置，這自然導致買家心存疑慮。所以，雖然這兩名球員的合同里，多年都有違約金條款，但一直都無人激活。

時下多家媒體都在炒作，既然橡樹資本非常看重球員的“轉(zhuǎn)售價值”，那么下賽季的國米應該考慮接軌歐洲主流打法，變陣為四后衛(wèi)。

想法是好的，但風險也不小，而且，這種變陣，需要1-2筆高價的“即戰(zhàn)力”引援來保下限、托底，這也需要國米資方和轉(zhuǎn)會組提供保障。

綜上，鄧弗里斯的這次小小風波，也讓國米變陣四后衛(wèi)的話題再度變成一個熱點。藍黑軍理應有所思量。