當?shù)貢r間3月26日，國際奧委會發(fā)布官方公告稱，為保護女子組的公平性、安全性和公正性，自2028年洛杉磯奧運會開始，在奧運會或國際奧委會舉辦的賽事中，參加女子類別項目的選手必須為生物學上的女性，資格認定基于一次性SRY基因檢測。除非極少數(shù)例外情況，即被診斷為完全性雄激素不敏感綜合征（CAIS）或其他罕見的性發(fā)育差異/障礙（DSDs）且未從睪酮的合成代謝和/或運動表現(xiàn)提升效應中受益的運動員，任何SRY基因檢測呈陽性的運動員均無資格參加國際奧委會賽事的女子類別比賽。

值得一提的是，SRY基因檢測呈陽性的運動員，包括XY染色體跨性別運動員和雄激素敏感的XY-DSD運動員，仍然有資格參加他們符合條件的所有其他類別。例如，他們可以參加任何男子類別，包括混合類別中指定的男子名額，以及任何公開類別，或在不按性別分類的運動和項目中參賽。

此消息一出，立刻引發(fā)熱議。兩屆女子800米奧運金牌得主、南非選手卡斯特·塞門婭近日在接受天空體育采訪時抨擊了這一決定，她認為這一規(guī)定并非為了明確規(guī)則和保護女子體育，而是屈服于政治壓力，帶有歧視性。塞門婭表示：“如果我們必須宣布女性不能再參加奧運會，那就這樣吧。我會呼吁運動員們聯(lián)合起來發(fā)起集體訴訟…… 因為這毫無道理，根本不是在保護女子體育。”

“我在為女性的尊嚴而戰(zhàn)，” 塞門婭表示，“我會鼓勵那些說‘我不會接受檢測來證明自己是女性’的人站出來，阻止這種荒唐事。這項規(guī)定完全可恥，考文垂作為國際奧委會主席，她本不該允許這種事發(fā)生。”

國際奧委會稱，在大多數(shù)跑步、游泳項目中，男性至少有10%的優(yōu)勢；在拳擊等需要 “爆發(fā)力”的項目中，優(yōu)勢甚至超過100%，這不僅關乎公平，更帶來安全隱患。不過塞門婭并不認同國際奧委會的說法，“依據(jù)是什么？這些說法沒有科學證據(jù)支撐，只是一種意識形態(tài)。拳擊本來就有風險，我們都知道這是危險運動，所有項目的運動員參賽時都清楚安全規(guī)則。風險確實存在，但你不能因為某人看起來像跨性別者，就僅憑外表判定其能力?！?/p>

值得一提的是，塞門婭曾在2009年柏林田徑世錦賽奪得女子800米冠軍后因外貌引發(fā)外界對其性別的質疑，她也因此成為了參賽資格規(guī)則爭議的標志性人物。此后的強制檢測顯示，盡管她一直認同自己是女性、具備女性特征，但她擁有男性典型的XY染色體，且天然睪酮水平偏高。不過她還是獲準參賽，隨后拿到了2012和2016兩屆奧運金牌。后來她拒絕按照世界田聯(lián)要求人為降低激素水平，并因此持續(xù)與世界田徑聯(lián)合會打官司，如今35歲的她已轉型擔任教練。

奧運會女子項目所有參賽者將接受強制性性別檢測，此舉旨在避免運動員因具有男性化特征而被單獨抽檢。托馬斯·巴赫執(zhí)掌國際奧委會期間，曾在2024年巴黎奧運會明確表態(tài)奧運會不會回到 “性別檢測的糟糕舊時代”，但如今國際奧委會立場徹底反轉?！拔以跒榕缘淖饑蓝鴳?zhàn)，”塞門婭告訴天空體育，“這是對女性的不尊重。一旦要求女性接受檢測才能參賽，就談不上尊嚴。”

當國際奧委會宣布該政策適用于所有賽事時，天空體育曾詢問考文垂是否包括青奧會。答案是肯定的，這意味著年僅15歲的女孩也必須接受性別檢測，考文垂稱：“我認為我們已充分溝通，與大量運動員討論了流程、執(zhí)行方式以及配套支持體系?！钡T婭認為，這反而加劇了權益保護問題，“檢測未成年人、女孩，是有害且可恥的。”

來源：綜合體壇周報、新華社等