1937年8月14日，第九集團(tuán)軍總司令張治中指揮所部向日軍駐滬海軍陸戰(zhàn)隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻，淞滬會戰(zhàn)正式拉開序幕。緊接著，蔣介石調(diào)集數(shù)十萬精銳部隊(duì)投入淞滬戰(zhàn)場，經(jīng)過三個(gè)多月的激烈戰(zhàn)斗，中國軍隊(duì)在這場大會戰(zhàn)中共計(jì)傷亡二三十萬人。

中國軍隊(duì)在淞滬會戰(zhàn)以及接下來的南京保衛(wèi)戰(zhàn)中損失巨大，淞滬地區(qū)一馬平川，加上日本還有海空優(yōu)勢，蔣介石當(dāng)時(shí)為何要在淞滬地區(qū)與日軍展開戰(zhàn)略決戰(zhàn)？我們來分析一下蔣介石的決戰(zhàn)動機(jī)！

動機(jī)一：改變?nèi)哲娺M(jìn)攻方向

七七事變后，日軍在華北地區(qū)大舉增兵，從當(dāng)時(shí)戰(zhàn)略態(tài)勢來看，日軍拿下平津后，緊接著將吞并河北、山西、山東等黃河以北地區(qū)，繼而繼續(xù)南下侵華，這是當(dāng)時(shí)日軍的戰(zhàn)略態(tài)勢，如果照著這樣態(tài)勢發(fā)展下去，日軍將從北到南一路平推，這樣發(fā)展下去，將不利于抗戰(zhàn)全局。

就當(dāng)時(shí)情況來看，應(yīng)該讓日軍改變戰(zhàn)略方向，從東部地區(qū)進(jìn)攻，這樣在正面戰(zhàn)場的對戰(zhàn)中，中國軍隊(duì)可以從東到西逐次抵抗，消耗日軍軍事實(shí)力，不至于陷入一直被壓著打的境地！

所以，蔣介石命令張治中率部進(jìn)攻日本海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，肯定有改變?nèi)哲娺M(jìn)攻方向的動機(jī)，繼而迫使華北戰(zhàn)場上的日軍主力分兵淞滬戰(zhàn)場，減輕華北正面戰(zhàn)場壓力。

然而，在中國軍隊(duì)增兵淞滬戰(zhàn)場后，日軍并沒有將華北主力調(diào)往淞滬戰(zhàn)場，而是在國內(nèi)動員，不斷增兵淞滬戰(zhàn)場，中國軍隊(duì)也持續(xù)增兵淞滬戰(zhàn)場，逐漸演變?yōu)橐粓霭偃f人參加的大會戰(zhàn)。

淞滬會戰(zhàn)也確實(shí)改變了日軍的進(jìn)攻方向，日軍進(jìn)攻上海、南京耗費(fèi)三四個(gè)月，隨后又在以徐州為中心的津浦鐵路沿線作戰(zhàn)四五個(gè)月，此時(shí)，從上海、南京撤退下來的部隊(duì)也休整補(bǔ)充完畢，恢復(fù)戰(zhàn)斗力，繼而投入到武漢會戰(zhàn)中，這又將大大消耗日本戰(zhàn)爭潛力！

動機(jī)二：希望歐美利益受到威脅，繼而從中調(diào)停

蔣介石動員數(shù)十萬精銳部隊(duì)在淞滬地區(qū)決戰(zhàn)，除了有改變?nèi)哲娺M(jìn)攻方向的動機(jī)外，蔣介石另外一個(gè)動機(jī)，恐怕是希望歐美能介入調(diào)停中日戰(zhàn)爭！

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前，上海已經(jīng)是國際性大都市，歐美各國也在上海有著巨大的利益，在淞滬地區(qū)開戰(zhàn)，不利于歐美利益，等日軍占領(lǐng)上海后，歐美利益將得不到有效保障，所以在蔣介石看來，只要在上海用兵，可能會促使歐美各國從中調(diào)停中日戰(zhàn)爭。

但是，蔣介石對國際局勢過于樂觀了，歐美各國以利益為主，只要日本不觸碰其核心利益，歐美各國斷然不會站在我們這邊，后來的事實(shí)證明歐美國家奈何不了日軍。

李宗仁在其回憶錄中也對蔣介石此次決戰(zhàn)動機(jī)進(jìn)行了分析：第一、可能是意氣用事，不惜和日本軍閥一戰(zhàn)，以爭一日的短長。第二、可能是他對國際局勢判斷的錯(cuò)誤。第三、便是由于蔣先生不知兵，以匹夫之勇來從事國際大規(guī)模戰(zhàn)爭。

李宗仁對蔣介石動機(jī)的分析有三點(diǎn)，第一點(diǎn)、第三點(diǎn)是對蔣介石個(gè)人性格的分析，對其評價(jià)可謂是鞭辟入里。李宗仁在第二點(diǎn)中稱蔣介石誤判了國際局勢，與前面的分析類似，蔣介石當(dāng)時(shí)有借歐美力量調(diào)停的動機(jī)。

不得不說，李宗仁對蔣介石動機(jī)的分析很到位，當(dāng)然這里面也有李宗仁調(diào)侃蔣介石的意思，李宗仁在分析完蔣介石動機(jī)后，緊接著寫了一段話：“我敢說，蔣先生固不知彼，連自己也茫然不知。乘危用險(xiǎn)，破釜沉舟，只可在少數(shù)場合偶一用之。長期戰(zhàn)爭，斷不可竭澤而漁，自喪元?dú)?/strong>。”

國與國的戰(zhàn)爭，豈能寄托在他國的調(diào)停上？蔣介石這種意氣用事、利益收買的伎倆貫穿其一生，從其混上海灘到率軍北伐，再到被打到島上，皆是如此。

那李宗仁對淞滬會戰(zhàn)又持有何種態(tài)度？

李宗仁在其回憶錄中說：“淞瀘之戰(zhàn)，不過表示我國抗戰(zhàn)的決心而已，自應(yīng)適可而止。”李宗仁認(rèn)為淞滬會戰(zhàn)應(yīng)該適可而止，然后部隊(duì)逐次撤退，在上海至南京一線，利用國防工事層層抵抗，最后在南京象征性防守后撤退。

上海、南京相繼失陷后，李宗仁作為第五戰(zhàn)區(qū)司令長官，其指揮的徐州會戰(zhàn)中，各部靈活作戰(zhàn)，該固守時(shí)固守，該運(yùn)動時(shí)運(yùn)動。在李宗仁指揮下，第五戰(zhàn)區(qū)在淮河一線阻擊日軍數(shù)月，北線取得了臨沂大捷、臺兒莊大捷等多場勝利。

在取得臺兒莊大捷后，蔣介石又犯了淞滬會戰(zhàn)的錯(cuò)誤，又開始增兵，將幾十萬部隊(duì)集中在了徐州地區(qū)，此時(shí)日軍南北對進(jìn)，有圍殲中國軍隊(duì)主力的態(tài)勢，這種情況下，李宗仁指揮部隊(duì)有計(jì)劃的撤退，最終第五戰(zhàn)區(qū)的幾十萬部隊(duì)有序撤出，日軍沒有占到便宜！