江蘇
2026LCK聯(lián)賽的第1-2輪常規(guī)賽即將在4月1日正式開賽，然而在開賽之前，GEN的下路核心選手ruler最近卻因為涉嫌逃稅正在接受官方調(diào)查，雖然目前官方尚未給出具體的調(diào)查結(jié)果，但極有可能會面臨禁賽的處罰。
事情的來龍去脈此前我們就單獨做過介紹和梳理，今天我們將當下最新的后續(xù)情況再梳理一下。
Ruler以"經(jīng)紀人工費"名義向父親轉(zhuǎn)賬，將個人收入轉(zhuǎn)化為"工資"形式轉(zhuǎn)移給父親，申報為經(jīng)營成本扣除，同時將個人資金購買股票登記在父親名下進行交易，將個人投資收益轉(zhuǎn)移至父親名下。這種操作被稅務部門認定為"名義信托"，但實質(zhì)上我們都知道，這是以避稅為目的的贈與行為，需補繳贈與稅。
后續(xù)Ruler所在經(jīng)紀公司對此進行了回應。表示“不存在實質(zhì)逃稅，為工作失誤，目前已完成全部補繳。”
聲明如下：
原文大意是這樣的：
然而這份回應并沒有得到韓國國稅廳的認可，相關(guān)人員透露，他的這種行為并不適用“處罰性質(zhì)的贈與稅”這種描述，并稱“根據(jù)相關(guān)規(guī)定，征收了因‘以避稅為目的的名義信托’而產(chǎn)生的贈與稅。”
不僅如此，LCK官方目前也介入此事開展了調(diào)查，有韓媒就致電拳頭韓國官方，相關(guān)工作人員在電話中回應，“目前這件事還在核查事實關(guān)系并進行內(nèi)部審查階段”，“官方后續(xù)將根據(jù)程序決定是否予以處罰，但具體的公布時間尚無法告知。”
此外，韓國的電子競技協(xié)會也解釋稱，“接到投訴后，會移交公平委員處理。協(xié)會層面并不直接決定是否予以懲戒，這是由外部公平委員會處理的事項，且所有過程均遵循非公開原則，不會另行發(fā)布公告。”
目前這件事除了經(jīng)紀公司的回應外，包括ruler本人以及GEN戰(zhàn)隊都尚未對此進行回應，有趣的是，在3月30日的個人直播時，ruler被很多彈幕問及此事，但他的做法實在是讓人匪夷所思。據(jù)了解，ruler直播時看到相關(guān)詢問后，直接將提問的觀眾踢出直播間。選擇沉默與回避來應對此事，網(wǎng)上對該做法也是憤怒不已，有網(wǎng)友就表示，他作為職業(yè)選手，應有的責任感缺失，已難以辯駁。
同樣選擇沉默的還有GEN俱樂部，事情發(fā)酵到現(xiàn)在已經(jīng)幾天時間了，GEN戰(zhàn)隊沒有做出任何回應，也是令不少GEN粉絲心寒。
現(xiàn)如今多家韓國知名流媒體開始報道“Ruler逃稅”丑聞，甚至登上電視晨間新聞
雖說韓國LCK官方對這件事的回應是尚在調(diào)查中，但ruler此次面臨禁賽處罰的可能性非常大，早在去年4的上半年，他就因為在游戲中的語言暴力被罰款80萬元，LCK相關(guān)的選手規(guī)則中明確有提到L“當選手涉及包括但不限于因涉嫌違反稅法及稅務處罰法而接受稅務局等調(diào)查的情況”，處以1億韓元以下罰款和/或最高永久禁賽的處分。
另外，韓國網(wǎng)友也呼吁取消ruler此前取得免兵役的資格，但這件事官方尚未確定，根據(jù)韓國文化體育觀光部方面的消息，“免兵役權(quán)限或取消免兵役資格的最高權(quán)限歸屬于兵務廳。我們還需要與兵務廳進行協(xié)商。”
不過在韓國，據(jù)說即便引發(fā)了社會爭議，只要不違反現(xiàn)行法律，就無法作出行政處分，顯然這個規(guī)定存在一定局限，韓國文化體育觀光部內(nèi)部也曾出現(xiàn)了要求完善制度的呼聲，或許今天以此為典型開個先河也不是沒有可能的。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
