以色列駐澳大利亞大使為其國家針對(duì)巴勒斯坦武裝人員新通過的死刑法律進(jìn)行了強(qiáng)硬辯護(hù)。

以色列駐澳大利亞大使希勒爾·紐曼在澳大利亞國家新聞俱樂部發(fā)表講話，為其國家與伊朗的戰(zhàn)爭以及在黎巴嫩南部的軍事行動(dòng)辯護(hù)。

他也面臨關(guān)于針對(duì)巴勒斯坦武裝人員的新死刑法律的質(zhì)詢，辯稱來自澳大利亞等國的批評(píng)未能充分理解以色列內(nèi)部面臨的威脅。

澳大利亞政府維持了對(duì)新死刑法律的批評(píng)，稱其針對(duì)巴勒斯坦人的做法是“事實(shí)上的歧視”。

以色列駐澳大利亞大使為其國家極具爭議、專門針對(duì)巴勒斯坦武裝人員的新死刑法律進(jìn)行了堅(jiān)決辯護(hù)。

該法律規(guī)定，被以色列軍事法庭判定犯有致命襲擊罪行者，默認(rèn)處以絞刑。但批評(píng)者指出，該法律將專門針對(duì)約旦河西岸的巴勒斯坦人。

本周早些時(shí)候，澳大利亞與英國、德國等國聯(lián)合簽署了一份聲明，敦促以色列不要通過新法律，并認(rèn)為這些法律是“事實(shí)上的歧視”。

該法律的通過得到了以色列議會(huì)極右翼成員的慶祝，其中包括國家安全部長伊塔馬爾·本-格維爾，他在推動(dòng)該立法時(shí)佩戴了一個(gè)絞索形狀的胸針。

今天上午的工黨黨團(tuán)會(huì)議上，工黨議員就此事向外交部長黃英賢提出質(zhì)詢，黃英賢參議員表示澳大利亞堅(jiān)持聲明中對(duì)這些法律提出的關(guān)切。

以色列法律中早已規(guī)定有死刑，但自20世紀(jì)70年代以來僅執(zhí)行過兩次。

在堪培拉國家新聞俱樂部發(fā)表講話時(shí)，以色列大使希勒爾·紐曼表示，始終尊重像澳大利亞這樣的國家的觀點(diǎn)。

但他表示，地理環(huán)境的差異意味著像澳大利亞這樣的國家可能無法完全“理解”以色列的立場。

“有時(shí)……在不同、遙遠(yuǎn)國家的人們也無法理解這種威脅。他們無法理解這種局勢，”他說。

“我們處在一個(gè)危險(xiǎn)的地區(qū)……我們的鄰居一心要摧毀以色列國，一心從事恐怖主義。”

“因此，在像我們這樣的國家，可能需要一些措施，而在你的鄰居是新西蘭和斐濟(jì)的國家，這些措施則沒有必要。”

紐曼博士辯稱，以色列沒有義務(wù)將法律平等適用于非以色列公民的人，并且死刑是作為對(duì)潛在武裝分子的額外威懾而必需的。

“我們面臨的情況是，恐怖分子就在邊境，越過邊境襲擊社區(qū)，而通常的懲罰起不到威懾作用，”他說。

“因?yàn)樗麄兿嘈拧麄儠?huì)在交換囚犯時(shí)獲釋。”

大使還被問及以色列入侵黎巴嫩南部的目標(biāo)，以及需要在達(dá)成何種目標(biāo)后才會(huì)撤軍。

以色列國防部長伊斯雷爾·卡茨上周宣布，該國打算占領(lǐng)黎巴嫩南部，作為其針對(duì)武裝組織真主黨行動(dòng)的一部分。

澳大利亞政府此前已對(duì)以色列在黎巴嫩境內(nèi)發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻表示深切關(guān)注，黃英賢參議員上周與以色列外長進(jìn)行了通話。

黃英賢參議員今天上午敦促以色列在黎巴嫩的行動(dòng)不要進(jìn)一步升級(jí)。

“我們會(huì)說，持續(xù)升級(jí)不符合以色列的利益，當(dāng)然也不符合黎巴嫩平民人口的利益，”她說。

紐曼博士告訴新聞俱樂部，在黎巴嫩的行動(dòng)是必要的。

“進(jìn)入黎巴嫩是自衛(wèi)性的行動(dòng)，目的是盡可能使火箭彈遠(yuǎn)離以色列北部地區(qū)，那里危及近百萬以色列公民的安全，”他說。

但紐曼博士沒有給出行動(dòng)的具體時(shí)間表，并表示只要真主黨在那里存在，在黎巴嫩的行動(dòng)就會(huì)繼續(xù)。

“我們的構(gòu)想是占據(jù)一些陣地，這些陣地將是防御陣地，我們稱之為前沿防御陣地，以盡可能阻止火箭彈的發(fā)射，”他說。“如果有一天，利塔尼河以南不再有真主黨武裝人員向以色列人民發(fā)射火箭彈，那么以色列當(dāng)然也不會(huì)再待在那里了。”

在其講話的前半部分，紐曼博士試圖解釋以色列對(duì)伊朗和黎巴嫩南部發(fā)動(dòng)攻擊的關(guān)切和理由。

他表示，以色列正在努力確保沖擊全球市場的石油短缺是短暫的。

“我們正在付出努力，以確保能源方面的擔(dān)憂是暫時(shí)和最小的，”他說。

“包括使能源來源多樣化，開辟新的供應(yīng)鏈渠道，以及威懾未來的攻擊。”

“最終的解決辦法是消除最終的威脅——伊朗及其代理人。”