對(duì)于一位激進(jìn)的民主黨人而言，這種措辭并不令人意外，但種種跡象表明，馬姆達(dá)尼的計(jì)劃遠(yuǎn)不止于言論。最顯著的動(dòng)作是，他于近期成立了有史以來首個(gè)市長性少數(shù)群體事務(wù)辦公室，兌現(xiàn)了早前的競(jìng)選承諾。該辦公室目前由泰勒·布朗領(lǐng)導(dǎo)，他是一位認(rèn)同跨性別身份的男性。

根據(jù)其競(jìng)選承諾來看，市長性少數(shù)群體事務(wù)辦公室似乎正準(zhǔn)備推行一套與兒童及青少年發(fā)育現(xiàn)實(shí)相沖突的議程。在實(shí)踐中，這可能意味著將那些正經(jīng)歷性別困擾的未成年人引導(dǎo)至醫(yī)療性別轉(zhuǎn)變的路徑，而全然不顧其長期風(fēng)險(xiǎn)或尚存爭(zhēng)議的證據(jù)。

競(jìng)選資料顯示，該辦公室已撥付8700萬美元的資金，其中2000萬美元用于“肯定性”心理健康服務(wù)，500萬美元用于教育。這筆教育資金還涵蓋了在校園內(nèi)安置專門處理性少數(shù)群體事務(wù)的工作人員，并致力于將該市支持“性別拓展型學(xué)生”的爭(zhēng)議性指南法律化。值得注意的是，這些指南明確規(guī)定，學(xué)校無需向家長告知有關(guān)學(xué)生“性別認(rèn)同”的信息。

這些進(jìn)展令人深感不安。隨著福克斯·瓦里安發(fā)起的“去性別化轉(zhuǎn)變者”訴訟，以及美國整形外科醫(yī)生協(xié)會(huì)近期發(fā)表聲明，打破了此前關(guān)于“肯定性醫(yī)療”的普遍共識(shí)，這種“肯定性治療模式”正面臨越來越嚴(yán)厲的審視。

或許正因如此，當(dāng)各大醫(yī)院在聯(lián)邦當(dāng)局的壓力下持續(xù)縮減性別服務(wù)規(guī)模時(shí)，馬姆達(dá)尼在很大程度上保持了沉默。在競(jìng)選期間，馬姆達(dá)尼曾承諾撥款6500萬美元，讓“所有年齡段”的紐約人都能獲得“肯定性醫(yī)療”，但這一承諾至今未能兌現(xiàn)。

隨著紐約大學(xué)朗格尼醫(yī)學(xué)中心等醫(yī)療機(jī)構(gòu)停止為未成年人實(shí)施性別轉(zhuǎn)變手術(shù)——這顯然是在預(yù)先對(duì)沖特朗普政府提出的兩項(xiàng)聯(lián)邦新規(guī)——據(jù)報(bào)道，馬姆達(dá)尼的辦公室并未對(duì)此進(jìn)行還擊。

此外，在最高法院對(duì)“美國訴斯克梅蒂案”做出裁決后，將“禁止兒科醫(yī)療干預(yù)”定性為“歧視”的論調(diào)正逐漸失去力量。法院認(rèn)定，田納西州監(jiān)管未成年人性別相關(guān)醫(yī)療的法律并不構(gòu)成基于性別或跨性別身份的歧視，其作出的區(qū)分是基于臨床推理的。裁決進(jìn)一步確認(rèn)，如果系統(tǒng)性的證據(jù)審查認(rèn)定某種醫(yī)療手段的風(fēng)險(xiǎn)收益不成比例，那么憲法并不保障這種治療的權(quán)利。

馬姆達(dá)尼現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自己正處于一個(gè)尷尬的境地：一邊是激進(jìn)活動(dòng)家，另一邊是特朗普政府。如果他那套關(guān)于性少數(shù)群體的議程最終僅僅停留在象征意義層面，請(qǐng)不要感到驚訝。