提到拐賣和強(qiáng)奸,很多人下意識覺得受害者只會是女性和兒童,甚至想當(dāng)然地認(rèn)為,成年男性不會遭遇這類侵害,我國現(xiàn)行法律的部分規(guī)定,也恰恰印證了這種刻板印象,可現(xiàn)實(shí)卻給了我們一記響亮的耳光,也讓大家看清了法律存在的明顯漏洞。
2025年2月,廣東就發(fā)生了一件讓人瞠目結(jié)舌的事。19歲男子小黃,被自己17歲的女友小周,以10萬元的價格賣到了緬甸電詐園區(qū)。在那個暗無天日的地方,小黃只要完不成詐騙業(yè)績,就會遭到無情毒打,受盡折磨。直到園區(qū)覺得他沒有利用價值,家屬才東拼西湊拿出35萬元,才把他從魔窟里“贖”了回來。而狠心賣掉男友的小周,拿著賣人的錢在泰國瀟灑游玩了十天,回國后才被警方控制,可她面臨的指控,卻不是大家以為的拐賣罪。
這其中的原因很無奈,也很讓人不解:我國刑法里只有拐賣婦女、兒童罪,保護(hù)的對象僅僅是婦女和未滿14周歲的兒童,成年男性根本不在這個罪名的保護(hù)范圍內(nèi)。也就是說,法律上壓根沒有“拐賣成年男性”這一罪名,即便小周的行為就是實(shí)打?qū)嵉墓召u,也無法以拐賣罪起訴,只能按涉嫌詐騙案件審理,這顯然難以匹配她行為的惡劣程度。
更讓人難以接受的是,不光拐賣,強(qiáng)奸罪的保護(hù)對象同樣把成年男性排除在外。按照現(xiàn)行法律規(guī)定,強(qiáng)奸罪的受害者只能是女性,即便成年男性遭遇了強(qiáng)迫性侵害,也無法被認(rèn)定為強(qiáng)奸罪,只能以其他較輕的罪名追責(zé),維權(quán)和懲處都面臨重重困境。
之所以會出現(xiàn)這樣的法律空白,根源還是老舊的社會觀念在作祟。長久以來,大家都秉持“男性主導(dǎo)、女性弱勢”的想法,覺得男性身強(qiáng)力壯,生理上不容易被強(qiáng)迫,不可能成為拐賣、性侵的受害者。可現(xiàn)實(shí)從來都不是絕對的,無論是這次小黃被販賣的遭遇,還是生活中偶發(fā)的男性被性侵案件,都證明成年男性也會陷入無助的困境,也需要法律的庇護(hù)。
法律的核心是公平正義,不該被刻板印象綁架,更不能因?yàn)榍趾κ恰皞€例”,就選擇性忽視。不能因?yàn)榇蠖鄶?shù)男性看似強(qiáng)勢,就忽略少數(shù)人的遭遇;不能因?yàn)橐酝僖姡腿斡煞纱嬖诼┒础C恳粋€公民,無論男女老少,都應(yīng)該被法律平等保護(hù),這才是法治社會的應(yīng)有之義。
如今,類似的案件一次次敲響警鐘,法律也該與時俱進(jìn),打破性別偏見,補(bǔ)上保護(hù)成年男性的短板。只有摒棄想當(dāng)然的認(rèn)知,讓法律覆蓋每一個群體,才能真正做到法網(wǎng)恢恢,讓所有不法行為都能得到應(yīng)有的懲罰,讓公平正義不打折扣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.