這也是當(dāng)年明月一種絕望的感慨。

當(dāng)年明月是站在全局看問題的，他欣賞能左右全局，影響歷史走向的官員，所以他十分推崇張居正。

海瑞是一個(gè)道德完人，一個(gè)清官賢臣的典范，而在大明王朝，只憑道德高尚和清廉自守?zé)o法扭轉(zhuǎn)乾坤，需要用鐵腕政治。

明朝中晚期，政治和社會(huì)生態(tài)已經(jīng)極度糟糕，朝廷中官員貪墨橫行、人浮于事，社會(huì)中最重要的生產(chǎn)資料--土地，被官紳地主和豪商兼并了去，貧富差距在快速拉大，社會(huì)極度撕裂。

土地兼并的后果就是朝廷稅源喪失，賦稅收入銳減，且沒有改善的趨勢(shì)。

大明朝不光有內(nèi)部矛盾，外患還此起彼伏，東南沿海有倭寇，北方有俺答汗，危機(jī)四伏，急需要有強(qiáng)硬人物橫空出世，扭轉(zhuǎn)局面。

能擔(dān)當(dāng)這個(gè)大任的人必須是個(gè)能縱橫捭闔、長袖善舞的人，這個(gè)人有正義之心，但又能容忍宵小和污穢，因?yàn)樗枰迅嗟娜藞F(tuán)結(jié)在自己周圍去推行改革。

如果讓海瑞擔(dān)當(dāng)改革重任，他第一步就遇到了難題，他會(huì)發(fā)現(xiàn)他根本湊不齊推行改革的人。

改革的措施需要人去制定，需要人去推行，而大明朝這么多官員，素質(zhì)、能力、道德五花八門，海瑞到底用還是不用？

如果都要按照他的校準(zhǔn)挑人，根本挑不出幾個(gè)人，他又不會(huì)分身，能一下子分出幾萬個(gè)海瑞。

即使海瑞能分身，這個(gè)改革也不能推行下去，幾萬個(gè)海瑞，這是來改革的還是來殺人的？

想推行改革，扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，必須得由張居正這樣的人去完成，大明朝的運(yùn)行規(guī)則是固定的，你不可能從底層推翻它重來，想要改革，必須先融合進(jìn)這個(gè)規(guī)則中去。

這個(gè)運(yùn)行規(guī)則就是必然會(huì)有人多占資源有人少占資源，也必然會(huì)有污穢和人性之惡，這是幾千年流傳的東西，不是海瑞能夠撼動(dòng)的。

所以張居正當(dāng)政的時(shí)候他不敢用海瑞，因?yàn)楹Ｈ鹉翘仔惺聹?zhǔn)則于改革無益，反而會(huì)成為限制張居正的枷鎖。

于大明朝全局而言，海瑞是無用的，因?yàn)樗麩o法擔(dān)當(dāng)改革重任。

但對(duì)于海瑞任職過的地方而言，海瑞是有大用的，他真能造福一方。

海瑞當(dāng)過淳安知縣、興國知縣、應(yīng)天巡撫，任職地方時(shí)，積極打擊地方豪強(qiáng)，抑制土地兼并，給老百姓讓利，就連曾經(jīng)的內(nèi)閣首輔徐階都被海瑞逼得吐出了在松江兼并的土地。

他還興修水利，力排眾議主持疏通了為患多年的吳淞江和白茆河，采用“以工代賑”方式，既解決了水患，又救濟(jì)了13萬災(zāi)民。

每到一任都大刀闊斧革除當(dāng)?shù)胤e弊，裁撤冗官冗員，整頓吏治，嚴(yán)懲地方惡霸。

海瑞真正履行了一個(gè)父母官的責(zé)任，“為官一任，造福一方”，被地方百姓視為海青天。

但當(dāng)海瑞離任后，這個(gè)地方會(huì)快速恢復(fù)原狀，海瑞的措施嚴(yán)重依賴他本人的存在，他沒法形成一整套制度措施來鞏固他的成績。

張居正也存在人亡政息的弊端，但張居正具備影響全局的能力，比海瑞只影響局部要更強(qiáng)一些。

連張居正都不能實(shí)現(xiàn)改革的理想，更何況是海瑞。

當(dāng)年明月看重的是張居正影響全局的能力，而不是海瑞影響局部的能力，所以他才會(huì)得出“海瑞是個(gè)好人但沒什么用”的結(jié)論。

這里當(dāng)年明月沒有貶低諷刺海瑞的意思，他更多的是一種無奈，明朝不允許存在好人，這本就是一種絕望。

是啊，當(dāng)一個(gè)社會(huì)連好人都不能容忍，那還有什么希望。