?——【引言】——?

見過公然“明搶”的嗎？

最近，中企果斷拒絕了英方侮辱性的白菜價(jià)收購(gòu)。

誰(shuí)料英國(guó)竟直接翻臉放狠話：敢不聽話，就強(qiáng)制沒收中企在英資產(chǎn)！

西方吹上天的契約精神，怎么一遇到中國(guó)資本就成了廢紙？

帶著真金白銀去救命，卻喝下了一杯“毒酒”

要想看透今天英國(guó)政府這張氣急敗壞的臉，時(shí)間得撥回幾年前，看看當(dāng)年中國(guó)資本是怎么去給他們“雪中送炭”的。

2019年，整個(gè)英國(guó)鋼鐵行業(yè)可以說是一地雞毛。

這家承載著英國(guó)基礎(chǔ)工業(yè)命脈的鋼鐵巨頭，早就被各路國(guó)際資本當(dāng)成了提款機(jī)。

印度塔塔集團(tuán)搞不定跑了，西方老牌金融機(jī)構(gòu)灰牛資本以象征性的1歐元接手，瘋狂榨干最后一滴血后直接兩手一攤，宣告企業(yè)破產(chǎn)。

幾萬(wàn)名英國(guó)工人面臨丟掉飯碗的絕境，上下游產(chǎn)業(yè)鏈搖搖欲墜。

當(dāng)時(shí)的英國(guó)政府急得像熱鍋上的螞蟻，滿世界找“接盤俠”。

就在歐美資本都躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的時(shí)候，來自我國(guó)的敬業(yè)集團(tuán)帶著滿滿的誠(chéng)意和真金白銀進(jìn)場(chǎng)了。

中企的想法其實(shí)很實(shí)在。

當(dāng)時(shí)歐洲對(duì)中國(guó)鋼鐵立起了高高的反傾銷關(guān)稅壁壘，我國(guó)企業(yè)想在歐洲市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟，直接收購(gòu)本地企業(yè)是一條雙贏的破局之路。

敬業(yè)集團(tuán)不僅拿出了數(shù)千萬(wàn)歐元收購(gòu)這副爛攤子，還承諾后續(xù)追加十幾億投資搞設(shè)備升級(jí)。

現(xiàn)實(shí)卻給中國(guó)人結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)上了一課，老歐洲從一開始就沒安好心。

敬業(yè)集團(tuán)這筆收購(gòu)里，原本最看重的是英國(guó)鋼鐵旗下的法國(guó)阿揚(yáng)日工廠，因?yàn)槟鞘莻€(gè)難得的優(yōu)質(zhì)盈利資產(chǎn)，手里握著法國(guó)鐵路的穩(wěn)定大單。

結(jié)果就在收購(gòu)臨門一腳的時(shí)候，法國(guó)政府直接跳出來“截胡”，揮舞起“國(guó)家安全”的大棒，硬生生把這塊肥肉從中國(guó)企業(yè)嘴里摳了出來。

最滑稽的是，法國(guó)人嘴上喊著為了國(guó)家安全不能賣給中國(guó)人，轉(zhuǎn)頭就把這個(gè)所謂的“戰(zhàn)略資產(chǎn)”賣給了英國(guó)私人資本，最后甚至倒手賣給了德國(guó)企業(yè)。

這哪里是什么國(guó)家安全，分明就是針對(duì)中國(guó)資本的“精確狙擊”。

即便吞下了被惡意剝離優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的苦果，我國(guó)企業(yè)依然咬牙履行了對(duì)英國(guó)基地的收購(gòu)承諾，硬是把這個(gè)連年虧損的老鋼廠從懸崖邊拉了回來，給大英帝國(guó)保住了最后一絲重工業(yè)的體面。

當(dāng)時(shí)他們對(duì)中企可是千恩萬(wàn)謝，可誰(shuí)能想到，這竟然是西方精心釀制的一杯“毒酒”。

談不攏就明搶？剝開“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的偽裝

時(shí)間到了這兩年，情況發(fā)生了劇變。

位于英國(guó)斯肯索普的鋼鐵工廠陷入了嚴(yán)重的經(jīng)營(yíng)困境，每天一開門就是上百萬(wàn)英鎊的虧損。

造成這個(gè)局面的根本不是中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善，而是大環(huán)境的毒打。

一方面，英國(guó)自身的能源價(jià)格高得離譜，設(shè)備老化嚴(yán)重；另一方面，美國(guó)政府揮舞起25%的關(guān)稅大棒，直接把英國(guó)鋼鐵的出口生路給堵死了。

大西洋對(duì)岸的“老大哥”割起自家小弟的韭菜來，向來是連根拔起的。

面對(duì)高爐停產(chǎn)和幾千人失業(yè)的倒計(jì)時(shí)，英國(guó)政府這下徹底坐不住了。

斯肯索普工廠不僅僅是個(gè)企業(yè)，它為全英國(guó)提供超過90%的鐵路用鋼。

如果它關(guān)門大吉，英國(guó)將淪為整個(gè)G7集團(tuán)里唯一一個(gè)連原生鋼都造不出來的國(guó)家，連修鐵路、造武器的鋼材都得仰人鼻息。

不想失去工業(yè)底座，又不想掏大價(jià)錢，英國(guó)政府動(dòng)起了歪心思。

他們?cè)谡勁凶郎蠏伋隽艘粋€(gè)極具侮辱性的方案：打算只出區(qū)區(qū)1億英鎊，就把工廠的控制權(quán)拿走作為“合理退出費(fèi)用”。

要知道，此前中方對(duì)整體資產(chǎn)的估值高達(dá)10億英鎊左右。

這根本不是買賣，而是打發(fā)叫花子。

面對(duì)這種霸王條款，我國(guó)敬業(yè)集團(tuán)理所當(dāng)然地說了“不”。

按照正常國(guó)家的商業(yè)邏輯，買賣不成仁義在，價(jià)格談不攏大家繼續(xù)拉鋸。

但大英帝國(guó)直接不裝了，連最后一塊“自由市場(chǎng)”的遮羞布都撕得粉碎。

政府官員立刻變臉，對(duì)外放出狠話：如果不按英國(guó)的規(guī)矩低價(jià)交出控制權(quán)，中企在英國(guó)境內(nèi)的資產(chǎn)就會(huì)面臨巨大危險(xiǎn)。

這已經(jīng)不是普通的商業(yè)施壓了，這是赤裸裸的國(guó)家強(qiáng)權(quán)恐嚇。

買不起就直接改規(guī)矩?fù)專@就是西方標(biāo)榜了幾百年的“契約精神”。

揭秘量身定制的“合法搶劫”三步曲

西方人做事，就算是當(dāng)海盜，也要給自己披上一層體面的合法外衣。

仔細(xì)拆解這次事件，你會(huì)發(fā)現(xiàn)英國(guó)政府早就布下了一個(gè)連環(huán)局，一步步將這種“明搶”合法化。

第一步是“財(cái)政套牢”。

從去年開始，政府眼看企業(yè)虧損，以援助的名義在九個(gè)月內(nèi)砸進(jìn)去了3.70多億英鎊維持高爐運(yùn)轉(zhuǎn)。

這筆錢表面上看是救急，實(shí)際上根本沒有明確的償還條款和退出期限。

審計(jì)部門的數(shù)據(jù)早就看穿了這把戲：風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)被悄悄轉(zhuǎn)移，政府借著資金輸血，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)架空了企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)權(quán)。

拿了我的錢，你就得聽我的擺布。

第二步是“偷換概念”。

一家連年虧損、之前被歐美各路資本像扔破布一樣拋棄的老舊鋼廠，突然之間在英國(guó)政客嘴里身價(jià)百倍，被正式貼上了“戰(zhàn)略性國(guó)家資產(chǎn)”的標(biāo)簽。

這個(gè)標(biāo)簽可不是隨便貼的，它是西方對(duì)付外資的終極武器。

一旦上升到國(guó)家安全的高度，原有的商業(yè)法律、市場(chǎng)規(guī)律統(tǒng)統(tǒng)都要靠邊站。

第三步就是“特別立法”強(qiáng)行接管。

英國(guó)議會(huì)火速通過了緊急法案，專門針對(duì)鋼鐵工業(yè)。

這些法案賦予了政府干預(yù)企業(yè)管理、強(qiáng)行改變產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的至高權(quán)力。

這一套絲滑的小連招打下來，中企投入的真金白銀和經(jīng)營(yíng)多年的資產(chǎn)，就這樣被英國(guó)法律“合法”的從企業(yè)資產(chǎn)重新定義成了國(guó)家資產(chǎn)。

什么私有產(chǎn)權(quán)神圣不可侵犯，在所謂的“國(guó)家利益”面前，連個(gè)屁都不是。

當(dāng)他們?cè)谑袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，或者想以小博大時(shí)，他們手里的筆，遠(yuǎn)比商場(chǎng)上的算盤更惡毒。

丟掉對(duì)“自由市場(chǎng)”的濾鏡，中國(guó)資本出海必須長(zhǎng)滿尖刺

這起令人瞠目結(jié)舌的強(qiáng)權(quán)奪取事件，絕不是一個(gè)孤例，它折射出的是整個(gè)西方世界對(duì)中國(guó)資本日趨病態(tài)的圍剿。

把視角拉遠(yuǎn)一點(diǎn)，從當(dāng)年對(duì)華為5G設(shè)備的全球絞殺，到動(dòng)用國(guó)家力量試圖強(qiáng)行剝離TikTok的算法，再到今天連最傳統(tǒng)、最基礎(chǔ)的煉鋼爐都要以國(guó)家安全為由進(jìn)行沒收。

西方的底線正在以肉眼可見的速度向下突破。

只要你手里有他們想要的好東西，或者你觸碰了他們的工業(yè)命脈，無論你所在的行業(yè)多么傳統(tǒng)，都隨時(shí)可能面臨被“掀桌子”的風(fēng)險(xiǎn)。

我國(guó)外交部對(duì)于這件事情的回應(yīng)非常干脆，直接敦促英國(guó)切實(shí)保護(hù)在英經(jīng)營(yíng)的中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益。

這就意味著，國(guó)家層面已經(jīng)把這筆賬記下了，絕不會(huì)任由中企在海外被隨意拿捏。

對(duì)于所有準(zhǔn)備出海或者已經(jīng)出海的中國(guó)企業(yè)來說，這件事是一記重重的警鐘。

不要再對(duì)西方的所謂“完全自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”抱有任何浪漫主義的幻想了。

那個(gè)曾經(jīng)寫在教科書里的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，在今天的大國(guó)博弈面前已經(jīng)碎成了渣。

我們出去做生意，手里不僅要攥著資金和技術(shù)，更要握緊法律武器和反制籌碼。

面對(duì)這種動(dòng)輒就拔網(wǎng)線、改規(guī)則的“現(xiàn)代海盜行為”，退讓和妥協(xié)換不來任何仁慈。

既然他們連最基本的契約都不講了，中國(guó)資本出海就必須長(zhǎng)滿尖刺，用實(shí)力和強(qiáng)硬的手腕，去捍衛(wèi)我們每一分應(yīng)得的利益。

這注定是一條充滿風(fēng)浪的路，但也是中國(guó)企業(yè)真正走向全球、實(shí)現(xiàn)蛻變的必經(jīng)之路。

參考資料：觀察者網(wǎng)——冬曉：國(guó)有、私有、再國(guó)有，英國(guó)鋼鐵是怎么被自己人玩兒壞的
新浪財(cái)經(jīng)——英政府接管英國(guó)鋼鐵公司工廠 9個(gè)多月支出3.77億英鎊
俄羅斯衛(wèi)星通訊社——媒體：英國(guó)欲將中資所有的英國(guó)鋼鐵公司國(guó)有化