美國總統(tǒng)特朗普4月1日暗示伊朗可能正在尋求停火，但分析人士表示，真正的權(quán)力掌握在伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部的強(qiáng)硬派人物手中，包括新近崛起的指揮官艾哈邁德·瓦希迪。

特朗普沒有點(diǎn)名他所指的伊朗人物，但他的評(píng)論很可能指向總統(tǒng)馬蘇德·佩澤什基安，他寫道：“伊朗的新政權(quán)總統(tǒng)，遠(yuǎn)不如其前任激進(jìn)，且聰明得多，剛剛向美利堅(jiān)合眾國請求停火！我們將在霍爾木茲海峽開放、自由和暢通時(shí)予以考慮。在此之前，我們將把伊朗炸回石器時(shí)代，或者像他們說的，炸回史前時(shí)代！！！”

專家們警告說，伊朗總統(tǒng)并不掌控戰(zhàn)爭與和平的決定權(quán)。

“他顯然沒有權(quán)力開啟或關(guān)閉與美國的一場重大軍事沖突，”保衛(wèi)民主基金會(huì)高級(jí)研究員貝南·本·塔勒布魯告訴福克斯新聞數(shù)字頻道。

相反，分析人士表示，真正的權(quán)力掌握在與伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)有關(guān)的高級(jí)人物手中，包括瓦希迪、議會(huì)議長穆罕默德·巴吉爾·卡利巴夫和安全官員穆罕默德·佐勒加德爾，他們都在重疊的權(quán)力中心內(nèi)運(yùn)作。

人們的注意力正轉(zhuǎn)向這位被視為幕后操縱者的新恐怖頭目、極端主義者瓦希迪——一位長期擔(dān)任伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)指揮官的人物，他的重新崛起突顯了伊朗領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部正在發(fā)生的更廣泛轉(zhuǎn)變。

以色列國家安全研究所的伊朗專家貝尼·薩布蒂警告說，即使伊朗發(fā)出對“停火”感興趣的信號(hào)，也可能并不反映西方對該術(shù)語的理解。

他提到了“休德納”的概念，將其描述為“一種帶有欺騙性的停火——他們在虛弱時(shí)停止，重建力量，然后再次發(fā)動(dòng)攻擊，無論是對以色列還是美國。”

薩布蒂補(bǔ)充說，這種暫停可能成為“一個(gè)不會(huì)結(jié)束的暴力循環(huán)”，由意識(shí)形態(tài)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)，不應(yīng)被解讀為敵意的真正終結(jié)。

這種不確定性的核心是瓦希迪，這位新的伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)指揮官。

“他是一個(gè)非常暴力的人，屬于在游擊戰(zhàn)中成長起來的一代，”薩布蒂告訴福克斯新聞數(shù)字頻道。

薩布蒂將瓦希迪描述為早期伊朗特工隊(duì)伍的一員，他們在1979年革命前后與黎巴嫩的激進(jìn)組織建立了聯(lián)系，這些關(guān)系后來成為伊朗地區(qū)戰(zhàn)略的核心。一些說法表明，瓦希迪曾在與黎巴嫩南部巴勒斯坦和黎巴嫩派系有關(guān)的營地受訓(xùn)，幫助奠定了伊朗與總部設(shè)在黎巴嫩的恐怖組織真主黨長期聯(lián)盟的基礎(chǔ)。

瓦希迪在伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)中步步高升，并在20世紀(jì)90年代擔(dān)任其負(fù)責(zé)海外行動(dòng)的精英部隊(duì)“圣城旅”的指揮官。

他被指控與一些歸咎于伊朗支持的海外網(wǎng)絡(luò)的最致命襲擊有關(guān)，包括1992年以色列駐阿根廷大使館爆炸案和1994年布宜諾斯艾利斯AMIA猶太社區(qū)中心爆炸案。

薩布蒂說，瓦希迪還被指控在9·11襲擊后與基地組織人物保持聯(lián)系，這反映了他所描述的伊朗愿意與針對西方和以色列利益的團(tuán)體合作。

薩布蒂表示，盡管瓦希迪后來擔(dān)任了看似政治或官僚的職位，但他從未真正離開過革命衛(wèi)隊(duì)——伊朗強(qiáng)大的軍事和情報(bào)機(jī)構(gòu)，這意味著他的角色仍然與政權(quán)的安全和行動(dòng)機(jī)構(gòu)緊密相連。

“他一直都是革命衛(wèi)隊(duì)的一部分——甚至穿著制服，”他說。“這在伊朗很常見。即使他們轉(zhuǎn)入政界，也仍留在部隊(duì)內(nèi)。”

薩布蒂還指出了瓦希迪據(jù)稱在1979年伊斯蘭革命后鎮(zhèn)壓伊朗西北部庫爾德人起義中的作用，強(qiáng)調(diào)了他長期參與國內(nèi)安全行動(dòng)。

瓦希迪的重新崛起之際，伊朗的內(nèi)部結(jié)構(gòu)似乎日益碎片化，權(quán)力集中在重疊且有時(shí)相互競爭的網(wǎng)絡(luò)中。

“目前尚不清楚伊朗伊斯蘭共和國政府的軍事或政治行動(dòng)協(xié)調(diào)程度如何，”本·塔勒布魯說。

他將伊朗描述為“一個(gè)人的體系，而非法律的體系”，在那里，個(gè)人關(guān)系和非正式影響力往往超過正式頭銜。

隨著戰(zhàn)爭的繼續(xù)，這種動(dòng)態(tài)愈演愈烈。

“我們看到伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)在一系列伊朗政治和安全機(jī)構(gòu)中占據(jù)主導(dǎo)地位，”他說。

“伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的這種主導(dǎo)地位將意味著一個(gè)更加粗魯?shù)囊了固m共和國，但它出現(xiàn)在這個(gè)政權(quán)軍事能力比以往任何時(shí)候都弱的時(shí)期，”他補(bǔ)充道。

薩布蒂說，瓦希迪現(xiàn)在可能比德黑蘭的其他知名人物更有影響力，包括議會(huì)議長穆罕默德·巴吉爾·卡利巴夫和最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊的兒子莫杰塔巴·哈梅內(nèi)伊。

“在我看來，他現(xiàn)在更具主導(dǎo)地位，即使他們是協(xié)調(diào)一致的。現(xiàn)在不是內(nèi)部競爭的時(shí)候，”薩布蒂說。

他警告說，瓦希迪的崛起可能會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化伊朗的立場。

“他給體系帶來了更多的激進(jìn)色彩，并且可能不想停止戰(zhàn)爭，因?yàn)槔^續(xù)戰(zhàn)爭符合革命衛(wèi)隊(duì)的利益，”薩布蒂說。

“如果美國退縮，他們可能成為該地區(qū)的主宰——這非常符合他的利益。”

特朗普暗示伊朗正在尋求停火，這引發(fā)了潛在外交突破的希望，但專家警告說，此類信號(hào)可能并不反映伊朗內(nèi)部的統(tǒng)一立場。

“問題是，與特朗普總統(tǒng)分享的信息是真實(shí)的，還是僅僅是一個(gè)野心勃勃的人的操縱手段？”本·塔勒布魯說。

“佩澤什基安顯然沒有權(quán)力開啟或關(guān)閉與美國的一場重大軍事沖突，”本·塔勒布魯說。

這留下了一種可能性，即任何接觸都可能是戰(zhàn)術(shù)性的、碎片化的，甚至是相互矛盾的。

福克斯新聞數(shù)字頻道已聯(lián)系白宮置評(píng)，但在發(fā)稿前未收到回復(fù)。