近日，中國科學(xué)院官宣不再更新期刊分區(qū)表，并澄清與同日登場亮相的新銳分區(qū)無關(guān)，引發(fā)了學(xué)術(shù)界的極大關(guān)注和討論。

3 月 31 日，中科院官方公眾號「中科院之聲」轉(zhuǎn)發(fā)科技日報評論文章《告別「以刊評文」回歸創(chuàng)新本質(zhì)》，對中國科學(xué)院期刊分區(qū)表正式退出歷史舞臺做出評價。該文章指出，這一舉措絕非簡單的評價工具更迭，而是我國科研評價體系破除「唯論文」頑疾、回歸學(xué)術(shù)初心的關(guān)鍵一步，本質(zhì)是為科技創(chuàng)新松綁賦能，意義深遠(yuǎn)。文章指出，這既是對「唯論文」導(dǎo)向的糾偏，也為構(gòu)建多元化、科學(xué)化、重實質(zhì)的科研評價體系掃清了障礙。

4 月 3 日，新銳分區(qū)團(tuán)隊在新銳學(xué)術(shù)公眾號發(fā)文《取消「以刊評文」，能解決科研評價的瓶頸嗎？》。

該文章認(rèn)為：期刊評價是學(xué)術(shù)評價的「重要參考」，這一點是全球?qū)W界共識；而在新興科技國家，如果無視現(xiàn)實約束，簡單否定期刊評價與科研績效的關(guān)系，是脫離現(xiàn)實的做法，會帶來真實的代價。

此外，同行評議也同樣存在不確定性。因此，在評價能力、學(xué)術(shù)共同體成熟度與制度信任尚未充分建立之前，激進(jìn)地否定既有工具，往往不能解決問題。

新銳分區(qū)團(tuán)隊在文章中稱：

「前有紙上談兵，后有空談?wù)`國。 現(xiàn)實不會因為理想而自動配合 ，口號喊多，連自己都信啦 —— 該醒醒了！」

來源：環(huán)球科學(xué)科研圈綜合自中科院之聲，新銳學(xué)術(shù)

我們長期為科研用戶提供前沿資訊、實驗方法、選品推薦等服務(wù)，并且組建了 70 多個不同領(lǐng)域的專業(yè)交流群，覆蓋PCR、細(xì)胞實驗、蛋白研究、神經(jīng)科學(xué)、腫瘤免疫、基因編輯、外泌體、類器官等領(lǐng)域，定期分享實驗干貨、文獻(xiàn)解讀等活動。

添加實驗菌企微，回復(fù)【】中的序號，即可領(lǐng)取對應(yīng)的資料包哦～

【2401】論文寫作干貨資料（100 頁）

【2402】國內(nèi)重點實驗室分子生物學(xué)實驗方法匯總（60 頁）

【2403】2024 最新最全影響因子（20000+ 期刊目錄）

【2404】免疫學(xué)信號通路手冊

【2405】PCR 實驗 protocol 匯總

【2406】免疫熒光實驗 protocol 合集

【2407】細(xì)胞培養(yǎng)手冊

【2408】蛋白純化實驗手冊

【2501】染色體分析方法匯總

【2502】國自然中標(biāo)標(biāo)書模板

【2503】WB 實驗詳解及常見問題解答

【2504】DeepSeek 論文寫作常用口令

【2505】中國科學(xué)院期刊分區(qū)表（2025 年最新版）

【2506】期刊影響因子（2025 年最新版）

【2507】130 種實驗室常用試劑配制方法（附全套資料）

【2508】常見信號通路

【2509】限制性核酸內(nèi)切酶大全