2026年4月2日,紐約南區聯邦法院法官Lewis J. Liman簽發長達152頁的書面裁決,對《我們就到此為止》(It Ends With Us)主演布萊克·萊弗利起訴導演兼男主角賈斯汀·巴爾杜尼一案做出重大調整:駁回10項指控(包括全部性騷擾、誹謗、陰謀等核心指控),僅保留3項,案件大幅“瘦身”,但5月18日的庭審仍將如期進行。
![]()
案件背景簡要回顧
2024年,這部改編自暢銷小說的浪漫電影在拍攝和宣傳期間,布萊克·萊弗利與賈斯汀·巴爾杜尼的關系急轉直下。
2024年12月底,萊弗利正式向法院提起聯邦訴訟,指控對方在片場存在性騷擾、制造敵對工作環境,并在事后通過公關團隊發起“報復性抹黑運動”,導致她聲譽受損、損失巨大。
賈斯汀·巴爾杜尼一方則全面否認所有指控,并曾發起反訴(后被駁回)。
這場官司持續一年多,曝光了大量好萊塢內部郵件、私信和危機公關細節,引發全球熱議。
![]()
最新裁決核心內容
法官Lewis J. Liman在裁決中明確:
駁回10項指控:包括性騷擾、誹謗、陰謀等主要指控。
關鍵理由:萊弗利被認定為獨立承包商(independent contractor)而非雇員,因此無法依據聯邦民權法(Title VII)提起性騷擾訴訟;
部分事件發生在新澤西,不適用加州法律;
部分行為“未超出電影浪漫戲份的合理預期”,未構成“基于性別的敵對工作環境”。
保留3項指控:違約(breach of contract)、報復(retaliation,主要針對制作公司Wayfarer Studios)、協助及教唆報復(aiding and abetting retaliation,主要針對公關團隊)。
重要變化:賈斯汀·巴爾杜尼個人及其他個體被告基本被移除,案件焦點從“性騷擾”轉向“是否發起報復性抹黑”。
![]()
雙方最新聲明
萊弗利團隊(律師Sigrid McCawley):
“此案一直且將繼續聚焦于毀滅性的報復,以及被告為摧毀萊弗利聲譽所采取的極端手段……她期待在庭審中作證,繼續揭露這種惡毒的網絡報復形式。”
萊弗利本人也發聲,稱案件“unfathomably painful”(難以言喻的痛苦),但她“永遠不會停止戰斗”。
賈斯汀·巴爾杜尼團隊(律師Alexandra Shapiro、Jonathan Bach等):
“我們非常高興法院駁回了所有性騷擾指控及針對個體被告的所有指控……這是非常嚴重的指控,法院仔細審查了事實、法律和大量證據。剩下的案件已大幅縮小,我們期待在法庭上為剩余指控辯護。”
案件影響與展望
雖然性騷擾指控被駁回,但陪審團在審理剩余報復指控時,仍可能聽到大量原始細節。此案已暴露好萊塢公關戰、名人介入(包括Ryan Reynolds、Taylor Swift等私信)等問題,成為#MeToo運動后“好萊塢權力斗爭”的典型案例。
5月18日,紐約聯邦法院庭審即將打響,最終結果仍存懸念:是“報復抹黑”成立,還是制作公司成功自證清白?
![]()
你怎么看這場官司?萊弗利能扳回一城嗎?還是賈斯汀徹底脫身?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.