2026年3月31日這一天,高市早苗大概率一夜沒睡好。
兩條消息,幾乎前腳踩后腳地砸過來。俄羅斯副外長魯?shù)强乒_放話——凡是支持石油價格上限的國家,別想再從俄羅斯買到一滴油,日本被點名了。
魯?shù)强票響B(tài)很明確,日本對俄油設(shè)置價格上限的做法違背市場規(guī)律,俄方將不再向這類國家供油。緊接著,《日經(jīng)亞洲》又曝出猛料——4月份將有每天60萬桶美國原油計劃駛向中國,3月份已有近30萬噸美國液化天然氣裝載運往中國。
一個掐斷了后路,另一個搶走了"救命糧"。日本的能源困局,兩個字就能概括:絕了。
![]()
說實話,事情走到這一步,我們一點都不意外。
2月28日,美國同以色列聯(lián)手打擊伊朗,伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊遇襲身亡,伊朗革命衛(wèi)隊隨即宣布封鎖霍爾木茲海峽。這條水道是什么分量?據(jù)美國能源信息局估算,2025年霍爾木茲海峽日均原油及石油產(chǎn)品運輸量約為2000萬桶,全球大約五分之一的石油都得走這條路。
對多數(shù)國家來說,這條海峽堵了是"疼",可對日本來說,那就是"要命"。日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省的統(tǒng)計數(shù)據(jù)白紙黑字寫著:2026年1月,日本進口原油中來自中東地區(qū)的比例高達(dá)95.1%,其中約73.7%需經(jīng)霍爾木茲海峽運輸。這意味著什么?海峽一關(guān),日本將近七成的石油來源直接沒了。
日本三大航運巨頭——日本郵船、商船三井、川崎汽船,立馬宣布停航霍爾木茲。高市早苗也在3月24日閣僚會議上不得不承認(rèn),這條海峽持續(xù)封鎖將對日本能源安全構(gòu)成致命威脅。堂堂一國首相,親口說出"致命"二字,這分量夠重了吧?
眼看形勢不妙,日本趕緊亮出了底牌。3月16日啟動石油儲備釋放,總量約8000萬桶,相當(dāng)于45天國內(nèi)消費量,創(chuàng)下1978年建立石油儲備制度以來的最大規(guī)模。賬面上來看,截至2025年底日本石油儲備約4.7億桶,夠用254天。254天,聽上去挺寬裕。
可現(xiàn)實打臉來得太快。4月1日,日本石油協(xié)會公布了一組讓人倒吸涼氣的數(shù)字:截至3月28日,日本國內(nèi)的汽油、柴油、煤油商業(yè)庫存全部歸零。
才過了不到半個月就見底!說好的254天呢?貓膩在這里——日本此前統(tǒng)計儲備時,把海上在途訂單甚至原油期貨頭寸都算進去了,海峽一封鎖,遠(yuǎn)在海外的油根本運不回來。
說白了就是注了水的數(shù)字。紙面繁榮,實際一碰就碎。
這種時候,離日本最近的俄羅斯原油本來是條活路。俄油運到日本,快的話半天就夠。可高市早苗偏偏把這扇門焊死了。
2022年12月以來,G7聯(lián)手對俄羅斯海運石油實施每桶60美元的價格上限。到2026年2月1日,歐盟更是將上限下調(diào)至每桶44.1美元。日本身為G7成員,全程緊跟。
中東局勢炸了鍋之后,3月12日美國財政部自己都宣布了一項30天制裁豁免,允許各國購買已在海上的俄羅斯石油。換句話說,連美國都在悄悄松口。
日本呢?日本外相茂木敏充明確表態(tài),即使美國因油價問題放寬對俄石油制裁,日方也不會改變對俄制裁立場。不僅沒松口,還在價格上玩起了花活——日方試圖以46美元一桶的價格找俄羅斯買油。國際油價已經(jīng)站上了100美元,你報個46美元出來,這算討價還價還是存心羞辱人?
俄羅斯的反應(yīng),任何人都猜得到。魯?shù)强?月31日的講話等于直接宣判了日本的"能源死刑"。普京早在2022年12月就簽署了反制總統(tǒng)令,禁止向在合同中設(shè)置價格上限機制的國家供應(yīng)俄油,該政令效力已延長至2026年6月30日。法律框架在那兒擺著,沒有商量的余地。
關(guān)鍵是,俄羅斯手里從來不缺客戶。泰國、菲律賓、印度尼西亞、越南等亞洲國家紛紛排隊搶購俄油,印度更是將采購量提升至每日180萬桶。
斷了日本這一家,俄羅斯的石油照樣賣得出去。所以魯?shù)强频膽B(tài)度才那么硬氣——不是"我漲不漲價"的問題,是"我賣不賣給你"的問題。日本已經(jīng)失去了議價的資格。
俄羅斯這一刀夠狠了,可更讓日本坐立不安的,是《日經(jīng)亞洲》同一天曝出的美國對華能源出口消息。
![]()
歐洲能源研究機構(gòu)Kpler在3月25日的報告中披露,多艘油輪正駛向美國最大石油碼頭——得克薩斯州科珀斯克里斯蒂港口。如果這些能源最終在中國卸貨,將標(biāo)志著特朗普重返白宮以來美國對華能源出口的首次恢復(fù)。
這個信號意味著什么?日本最大的靠山美國,正忙著跟中國談能源大單。美國的石油出口能力是有限的,分給中國的多了,留給日本的自然就少了。
站在中國的角度看,恢復(fù)采購美國原油這件事合情合理。
其一,中國是全球最大的原油進口國,約七成原油依賴進口,其中四成左右來自中東。霍爾木茲海峽停擺,直接掐斷了核心能源通道。
俄羅斯雖然是中國最大的油氣供應(yīng)方,但俄方要優(yōu)先保障國內(nèi)消費,還得維系與印度、東南亞等國的能源關(guān)系,不可能把所有產(chǎn)能都傾斜給一個方向。這種情況下,中方評估多元化的替代方案,是負(fù)責(zé)任的選擇。
其二,中美之間雖然博弈持續(xù)不斷,但合作的空間一直存在。中國外交部近期表示,雙方正就訪華事宜保持溝通。
元首外交對中美關(guān)系有著戰(zhàn)略引領(lǐng)作用,能源合作既能為雙方提供緩和關(guān)系的抓手,也能各取所需——中國緩解能源缺口,美國擴大出口創(chuàng)收。沒有哪一方有理由把這條路堵死。
可這對日本來說,簡直是雪上加霜。
![]()
再來看看高市早苗這段時間到底干了些什么,就能理解為什么中俄兩頭都不待見她。
在俄羅斯這條線上,高市政府做的遠(yuǎn)不止堅持石油限價這么簡單。
凍結(jié)俄羅斯央行及政府高層在日資產(chǎn)、持續(xù)向烏克蘭提供資金援助、覬覦南千島群島主權(quán)、采購美國"戰(zhàn)斧"導(dǎo)彈推進軍事化——樁樁件件精準(zhǔn)踩在俄方的痛處上。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫的話說得很直白:俄日關(guān)系"已降至零點"。
在中國這條線上呢?高市早苗上臺以來,中日關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。她公然發(fā)表涉臺錯誤言論,暗示日本可能軍事介入臺海局勢,中方多次嚴(yán)正交涉,她拒不收手。2026年3月24日,一名日本自衛(wèi)隊人員持刀闖入中國駐日本大使館,中方立即提出嚴(yán)正交涉與強烈抗議。
同樣是3月31日,日本防衛(wèi)省宣布已在熊本與靜岡部署"25式陸基反艦導(dǎo)彈"及"25式高速滑翔彈",其中"25式地對艦導(dǎo)彈"射程約1000公里,可覆蓋中國海岸線及東海大部分地區(qū)。
縱容高官"竄臺"、在釣魚島頻繁挑事、部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈將中國沿海納入打擊范圍——這一系列動作,已經(jīng)把中日關(guān)系逼到了非常危險的位置。
所以,中國此次調(diào)整能源采購布局,雖然出發(fā)點是保障自身的能源安全,但客觀上確實進一步壓縮了日本的能源空間。這算不算對高市政權(quán)的一種警示?我們只能說,因果關(guān)系不言自明。
![]()
回頭看歷史,日本在能源問題上栽過大跟頭。1973年第四次中東戰(zhàn)爭引發(fā)石油危機,高度依賴中東原油的日本經(jīng)濟遭遇嚴(yán)重衰退,GDP一度出現(xiàn)負(fù)增長。那次之后,日本痛定思痛,喊出了"能源來源多元化"的口號。
結(jié)果半個世紀(jì)過去了,到了2026年,日本對中東石油的依賴度居然還是超過95%。日本企業(yè)(中國)研究院執(zhí)行院長陳言指出,高市政府完全沒有吸取1973年第一次石油危機的教訓(xùn)。歷史課沒學(xué)好,代價現(xiàn)在來了。
眼下日本的局面可以用三句話概括:中東的油過不來,俄羅斯的油買不到,美國的油還在被中國分走。瑞穗研究的經(jīng)濟學(xué)家測算,若油價維持在每桶90美元的水平,日本實際GDP將承受約0.2個百分點的下行壓力,普通家庭每年要多掏約2.2萬日元。
而實際情況可能更糟,國際油價已經(jīng)突破了100美元。全球LNG供應(yīng)量的20%來自卡塔爾,而卡塔爾已暫時停止了LNG生產(chǎn),這對高度依賴天然氣發(fā)電的日本來說,又是一記悶棍。電價飛漲、工業(yè)減產(chǎn)、石化企業(yè)停工——多米諾骨牌已經(jīng)開始倒了。
一個資源幾乎全靠進口的島國,同時跟中俄兩個能源大國交惡,又被中東戰(zhàn)火切斷了最主要的供給線。說句不客氣的話,這叫自作自受。
![]()
能源安全這件事,從來都不只是"家里有多少桶油"的問題。你跟誰站在一起,你怎么跟鄰居相處,這些才是根本。高市早苗如果還看不清這一點,還想在中俄兩個方向上同時硬碰硬,那日本在這場能源危機中只會陷得更深。
至于她是否還來得及醒悟,就看接下來幾周的動作了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.