2026年3月,印度政府悄悄推出了一項(xiàng)新政策:允許中國企業(yè)投資印度,但出錢可以,控股不行。持股不能超過10%,不準(zhǔn)有控制權(quán),不準(zhǔn)有決策權(quán),一切按印度人的意思來。
印度媒體自己把話挑明了——這叫“用中國自己的錢,來遏制中國的商品”。
這句話不是諷刺,是人家在認(rèn)真介紹自己的國家戰(zhàn)略。在過去五年把中國企業(yè)收拾得七七八八之后,印度回頭來找中國要錢了。
五年折騰,逆差翻倍
當(dāng)時(shí)印度的算盤很簡單:不要中國投資,用本土制造代替中國商品,再抱緊美國大腿。三管齊下,就能甩掉對中國的依賴。
![]()
五年過去,結(jié)果呢?
2025財(cái)年,印度對華貿(mào)易逆差首次突破1000億美元。自2014年莫迪上任以來,這個(gè)數(shù)字翻了兩倍多。一邊嚴(yán)格限制中國投資,一邊從中國進(jìn)口的商品卻越來越多。
不是印度不努力,是這個(gè)依賴根本切不斷。
![]()
電子產(chǎn)品、太陽能電池、電動(dòng)汽車電池、機(jī)械、化工原料,這些東西全球就中國能在這個(gè)價(jià)格和規(guī)模上供貨,印度自己根本生產(chǎn)不了。
抱美國大腿也落空了——特朗普對印度照樣加了一大堆關(guān)稅,理由還是印度買俄羅斯的石油。莫迪去華盛頓拜碼頭帶回來的承諾,沒多久就被關(guān)稅公告打臉。
![]()
盟友沒靠上,中國商品沒擋住,自己的工廠還沒建起來。走投無路,只能重新向中國伸手。
伸手之前,他們干了什么
新政策出來之前,印度對已經(jīng)在印度扎根多年的中國企業(yè),做了什么?
![]()
小米在印度做了將近十年,一度是印度最暢銷的手機(jī)品牌。2022年,印度執(zhí)法局來了,說小米以支付“特許權(quán)使用費(fèi)”的名義向外國實(shí)體非法匯款,凍結(jié)了小米印度賬戶里將近50億人民幣。
問題是,支付技術(shù)授權(quán)費(fèi)是全球手機(jī)行業(yè)最普通的商業(yè)行為,但規(guī)則解釋權(quán)在人家手里。2023年印度正式下發(fā)通知,這50億,至今沒解凍。
![]()
vivo的遭遇更離譜。2023年12月,印度執(zhí)法局逮捕了三名vivo印度高管,包括一名中國籍員工。
結(jié)果怎么樣?德里法院自己判了,這次逮捕程序違法,屬于非法逮捕,把人放了。但人被折騰了好幾天,錢也沒那么痛快還回來。
OPPO也被追了將近37億人民幣的逃稅指控。三大手機(jī)品牌,一個(gè)沒跑。
![]()
比亞迪的經(jīng)歷更有代表性。2023年比亞迪提出投資10億美元在印度建電動(dòng)車合資企業(yè),方案至今未獲批準(zhǔn),印度以“安全問題和現(xiàn)有規(guī)則不允許”為由,直接否了。
比亞迪還被追了好幾千萬人民幣的稅。2023年比亞迪在印度一共才賣了一千多輛車,平均每輛車背上37萬盧比的稅款,比車價(jià)都快趕上了。
![]()
上汽旗下的MG品牌,印度政府沒有明著搶,但要求必須引入印度本地合作伙伴,否則麻煩不斷。最終上汽從100%控股被迫降到四成多,印度鋼鐵財(cái)團(tuán)趁勢拿下了三成五的股權(quán)。
最經(jīng)典的還是TikTok。2億印度用戶,一夜之間全部封禁。禁令發(fā)布的第二天,印度本土的山寨版TikTok應(yīng)用就上線了,谷歌、微軟、老虎基金在背后投錢。
這哪里是“國家安全”,分明就是清場之后讓美資來接盤。
![]()
這套操作背后有法律撐腰。
印度有兩部法律,一部管外匯,一部管洗錢,都允許政府在沒有任何司法判決的情況下,先凍結(jié)賬戶、扣押資產(chǎn)。什么叫“違規(guī)”?解釋權(quán)在政府手里,隨時(shí)可以追溯到五年前、十年前。
“用中國錢遏制中國貨”,行得通嗎
![]()
說回2026年的新政策。
印度給出的條件很明確:持股不超過10%,沒有控制權(quán),沒有決策權(quán),一切按印度人的意思來。快速審批60天給結(jié)果。這個(gè)設(shè)計(jì)在印度內(nèi)部被當(dāng)成“精準(zhǔn)引資”的聰明方案。
![]()
但中國企業(yè)眼里看到的,是另一幅圖景。
2019年中國對印度的直接投資將近400億人民幣,經(jīng)歷了這幾年之后,這個(gè)數(shù)字跌到了不足兩千萬。
這不是市場正常波動(dòng),是所有理性投資者同時(shí)做出的同一個(gè)判斷——這個(gè)地方,進(jìn)去容易,出來難。
![]()
更深層的問題是,印度單有錢還不夠,技術(shù)上卡住了。印度最大的民營財(cái)團(tuán)之一想建電池生產(chǎn)線,政策條件有了,資金也有了,但想拿中國的電芯技術(shù)授權(quán),拿不到。
轉(zhuǎn)頭去找日本、歐洲、韓國的替代方案,貴,而且不頂用。最后只能退而求其次做電池組裝,放棄真正的核心制造。沒有技術(shù)轉(zhuǎn)移的意愿,再好的政策也是空殼。
![]()
印度砸了將近1600億人民幣搞PLI計(jì)劃想撬動(dòng)本土制造業(yè),實(shí)際執(zhí)行下來,補(bǔ)貼只發(fā)出去不到一成,制造業(yè)在GDP里的占比非但沒升,反而還降了。
蘋果花了好幾年把四分之一的iPhone產(chǎn)能搬到印度,但核心零部件還得從中國進(jìn)口,印度本地真正創(chuàng)造的價(jià)值,大概只占整部手機(jī)成本的一成多。這就是“印度制造”的實(shí)質(zhì)——換個(gè)地方貼標(biāo)簽,供應(yīng)鏈還在中國。
![]()
這就是印度“用中國錢遏制中國貨”這個(gè)計(jì)劃在現(xiàn)實(shí)面前碰到的問題。
它想要的,是中國的錢,但不要中國的控制權(quán);想要中國的技術(shù),但不準(zhǔn)中國人過來工作;想用中國的資本建起替代中國商品的工廠,但又給中國企業(yè)留下一套隨時(shí)可以追溯收割的法律工具。
![]()
這個(gè)邏輯,自己跟自己就矛盾。
中國企業(yè)被坑過一次,已經(jīng)用行動(dòng)給出了答案。
印度這一回的算盤,怕是打不響。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.