2026年3月17日，美國國家反恐中心主任肯特（Joe Kent）辭職時(shí)一句話，戳破長期被掩蓋的真相:“這場戰(zhàn)爭來自以色列及其在美游說集團(tuán)的壓力（pressure from Israel and its powerful American lobby）。”美國中東政策早已被牢牢綁架，從特朗普到整個(gè)國家，都身陷這場歷史“騙局”而不自知。

美國總統(tǒng)特朗普。 資料圖片

“游說團(tuán)體”構(gòu)建地球“兩家園”？

在美國體制中，“游說”源自《憲法第一修正案》的請?jiān)笝?quán)，本為民眾表達(dá)訴求，卻在實(shí)際操作中淪為利益集團(tuán)“購買政策”的工具。華盛頓特區(qū)逾1.2萬名注冊說客，還有無數(shù)未注冊者，透過直接游說國會、競選捐款、輿論操控、官商旋轉(zhuǎn)門四大機(jī)制，織成滲透白宮、國會、媒體與各行各業(yè)的利益網(wǎng)絡(luò)，牽動全球格局。

親以色列聯(lián)盟穩(wěn)居全美第二大游說勢力，與首位的軍工復(fù)合體深度勾連。根據(jù)多個(gè)資料分析，核心組織AIPAC（美國以色列公共事務(wù)委員會）年投入逾1.5億美元，24小時(shí)內(nèi)可動員70名參議員聯(lián)署；涉以法案國會通過率逾95%，支持候選人當(dāng)選率高達(dá)96%，反對者幾乎必遭政治清算。

更令人擔(dān)憂的是“雙重忠誠”的隱憂，部分官員被質(zhì)疑將以色列利益置于美國之上。當(dāng)政要忠誠被跨國利益綁架，美國外交與安全政策已成少數(shù)團(tuán)體的私器。美以2月底聯(lián)合“斬首”行動后，國會3月初投票要求限制總統(tǒng)戰(zhàn)爭權(quán)、行動須經(jīng)國會授權(quán)，結(jié)果遭否決，完全偏向以色列立場。

輿論場是親以勢力的話語堡壘。主流媒體如《紐約時(shí)報(bào)》、CNN、NBC，以及YouTube、Meta等社群平臺，高層與資本背景高度集中，透過演算法限流、壓制異議、選擇性推送，塑造單一聲音，記者與博主為生存被迫自我審查；更有傳聞（包括前中東記者）指出，在世界各地的部分投稿或報(bào)道曾遭以色列領(lǐng)事館直接“提醒”或“警告”施壓。

輿論操控更延伸至敏感案件。不少博主反映，提及“愛潑斯坦案”易被限流下架。解密信息與前情報(bào)人員指出，猶太裔的愛潑斯坦深度介入美國精英圈，被指與特定勢力存在情報(bào)與游說聯(lián)系。案件爭議不休，正因其觸及美國權(quán)力最深層的利益網(wǎng)絡(luò)。

“旋轉(zhuǎn)門”形成利益閉環(huán)。負(fù)責(zé)中東事務(wù)的官員離任后，可加入親以游說團(tuán)體或軍工企業(yè)，將任內(nèi)政策傾斜轉(zhuǎn)化為長期利益影響力，使美國中東政策難以根本改變。

事實(shí)清晰可見，在美國，猶太裔占富豪榜三至五成，深度掌控科技、媒體、金融等核心領(lǐng)域的頂級企業(yè)；在以色列，則常年成為美國最大軍援受益國。美國體制早已被親以勢力深度塑造，形成全球兩大“猶太家園”，約85%猶太裔分別聚居于北美（約650萬至700萬）與以色列（約770萬），以不同模式局部或全部“管治”這兩地。

“軍事結(jié)盟”拖累出事“如何停”？

今日困局，源自40多年前AIPAC的強(qiáng)力施壓。1981年，伊朗人質(zhì)危機(jī)剛解除，美國向中東國家售武，引發(fā)以色列不滿。在AIPAC游說下，美以簽署《戰(zhàn)略合作備忘錄》，奠定準(zhǔn)軍事同盟基礎(chǔ)；至1987年，以色列獲“主要非北約盟友”地位，軍援、情報(bào)、經(jīng)貿(mào)全面綁定。

“軍事同盟”邏輯可追溯至一戰(zhàn)歐洲列強(qiáng)體系，各國以“共同防御”為名，最終被條款束縛卷入全面戰(zhàn)爭；二戰(zhàn)再度印證排他性同盟的浩劫風(fēng)險(xiǎn)。這段慘痛經(jīng)歷催生1945年《聯(lián)合國憲章》，主張“同盟”無排他、非侵略的集體自衛(wèi)，以和平方式解決爭端、反對單邊“軍事結(jié)盟”。

僅四年后，為抗衡蘇聯(lián)陣營，北約于1949年成立，偏離憲章多邊安全理想。美以結(jié)盟的捆綁程度更甚于北約，以色列自1950年代起常年獲巨額美援，至今仍是美國對外軍援第一大受援國，與憲章精神背道而馳。

這并非美國首次被拖入沖突，1956年蘇伊士危機(jī)、1967年六日戰(zhàn)爭、1982年黎巴嫩戰(zhàn)爭，美國屢因親以壓力放棄中東戰(zhàn)略平衡。

如今盟約完全逆轉(zhuǎn)，小國反向綁架大國。以色列屢以不實(shí)情報(bào)引導(dǎo)美國，肯特直言其提供的情報(bào)與美方情報(bào)不符、屢不兌現(xiàn)。配合游說網(wǎng)絡(luò)施壓，以色列直接主導(dǎo)美國的中東軍事選擇。美國作為安理會成員，竟繞過安理會授權(quán)，嚴(yán)重違反、踐踏《聯(lián)合國憲章》等多項(xiàng)國際法。

以色列防長3月21日再次表態(tài)：“直至消除一切對以色列國家安全……的威脅”不會停止行動，與特朗普壓低油價(jià)的目標(biāo)南轅北轍。

戰(zhàn)爭成本最終由美國民眾買單，數(shù)千億軍費(fèi)來自納稅人，油價(jià)上漲加重民生負(fù)擔(dān)，軍工與游說團(tuán)體卻趁機(jī)牟利。政策、措施，何曾惠及人民！

對比美國被軍事同盟與外國游說綁架的困境，中國堅(jiān)持不結(jié)盟、不對抗、平等互利的全球伙伴關(guān)系，守牢國家安全底線。

中國“十五五”規(guī)劃清晰體現(xiàn)這一理念，堅(jiān)持與周邊國家和平共處、合作共贏，以基礎(chǔ)設(shè)施合作、貿(mào)易投資、數(shù)字共建等共同體（第二十四章），拒絕以武力、“斬首”行動解決爭端；筑牢國家安全底線，絕不允許外國勢力在境內(nèi)設(shè)立游說團(tuán)體，確保政策真正服務(wù)本國人民（第十四篇）。

中華文明自古強(qiáng)調(diào)“君子周（團(tuán)結(jié)）而不比（結(jié)黨）”（《論語》），講求言而有信，反對“以談判之名、行斬首之實(shí)”。“修身、齊家、治國、平天下”的東方智慧，才是實(shí)現(xiàn)天下太平的根本之道。

來源：香港經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)

作者：陳鳳翔 香港城市大學(xué)商學(xué)院客座教授