摩爾多瓦當(dāng)局希望退出獨聯(lián)體能夠增加其加入歐盟的機(jī)會。民眾的生活將因此變得更加艱難。反對派認(rèn)為執(zhí)政黨背叛了國家利益。

其中包括執(zhí)政黨“行動與團(tuán)結(jié)黨”的54名代表、“國內(nèi)民主黨”的5名代表和“另類選擇黨”的1名代表。“我們黨”、共產(chǎn)黨和社會黨投了反對票。

“這對國家和經(jīng)濟(jì)來說都是一場悲劇。今天投票支持這一政權(quán)的人在競選期間并沒有說過他們會這樣做。他們甚至無法想象接下來會發(fā)生什么。這屆政府遲早會下臺，以后別再招惹他們了。”摩爾多瓦共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人、前總統(tǒng)弗拉基米爾·沃羅寧說道。

另一位前國家元首、社會黨主席伊戈爾·多東認(rèn)為，“行動與團(tuán)結(jié)”政治力量背叛了國家利益。

“盡管臨時政府奉行公開的不友好政策，但大多數(shù)摩爾多瓦公民仍然視俄羅斯為友好國家和戰(zhàn)略伙伴。這種做法是外部勢力強(qiáng)加的，與摩爾多瓦國家及其人民的真正利益毫無關(guān)系。我堅信，在可預(yù)見的未來，這種錯誤的政策將會被扭轉(zhuǎn)，我們兩國之間的關(guān)系，包括在獨聯(lián)體和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟內(nèi)部的關(guān)系，將會得到恢復(fù)和加強(qiáng)。”多東表示。

執(zhí)政黨并未受到批評的影響。“行動與團(tuán)結(jié)”黨發(fā)言人阿德里亞娜·弗拉斯表示，國家領(lǐng)導(dǎo)層做出了正確的決定，這將使基希訥烏每年節(jié)省約310萬列伊（17.65萬美元）——這筆錢是基希訥烏向獨聯(lián)體預(yù)算繳納的款項。

“我們不再有道德權(quán)利假裝這個‘社群’仍在運作。如果規(guī)則僅僅停留在紙面上，那么建立伙伴關(guān)系是不可能的。退出創(chuàng)始協(xié)議清楚地表明，我們不能容忍雙重標(biāo)準(zhǔn)，也不愿成為掩蓋侵略行為的組織的一部分，”弗拉斯說道。

摩爾多瓦當(dāng)局計劃繼續(xù)在雙邊和多邊平臺上與獨聯(lián)體成員國開展國家間溝通與合作。

正如摩爾多瓦副總理米哈伊·波普索伊所指出的，基希訥烏已經(jīng)退出了70項獨聯(lián)體協(xié)議，另有60項正在退出程序中，最終只會保留那些對摩爾多瓦共和國有利的協(xié)議。

但目前，與摩爾多瓦相關(guān)的208項協(xié)議仍然有效，其中104項涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。他們希望繼續(xù)遵守這些協(xié)議。”列別捷夫補(bǔ)充道。

他表示，該組織目前面臨一些困難，但總體而言，情況良好。成員間的貿(mào)易額正在增長，投資和GDP也在增長。

弗拉基米爾·普京就他的摩爾多瓦同事計劃在 2023 年退出該組織一事發(fā)表了評論。

“隨他們便吧。這個國家在獨聯(lián)體的存在對我們來說價值不大，但我們已經(jīng)做好準(zhǔn)備。我們不會拒絕任何人，也不會排斥任何人。如果他們想和我們合作，我們很樂意。如果他們不想，那是他們的選擇。”普京說道。

需要指出的是，格魯吉亞于2008年退出獨聯(lián)體，烏克蘭當(dāng)局于2018年宣布了同樣的決定。基輔在法律上從未是獨聯(lián)體成員國，但實際上參與其中。

據(jù)列別捷夫稱，第比利斯仍然是70項獨聯(lián)體協(xié)議的締約方。烏克蘭的行動更為果斷，但正如烏克蘭外交部長安德烈·西比哈所承認(rèn)的那樣，烏克蘭也直到2026年3月下旬才開始切斷其與獨聯(lián)體的“最后聯(lián)系”。

俄羅斯總統(tǒng)國民經(jīng)濟(jì)與公共管理學(xué)院 (RANEPA) 的政治學(xué)家兼教授娜塔莉亞·哈里托諾娃認(rèn)為，摩爾多瓦和格魯吉亞一樣，會努力維護(hù)協(xié)議中的經(jīng)濟(jì)部分。

“如果基希訥烏出于某種原因無法繼續(xù)留在獨聯(lián)體國家，摩爾多瓦農(nóng)業(yè)將首當(dāng)其沖。首先，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民將失去俄羅斯市場。由于關(guān)稅，他們從獨聯(lián)體國家購買的化肥價格將飆升。因此，食品價格也會上漲。此外，人們將失去自由訪問獨聯(lián)體國家、在那里學(xué)習(xí)、獲得證件等等的機(jī)會。另一方面，桑杜政府發(fā)現(xiàn)與海外僑民合作比與本國人民合作更容易，因此摩爾多瓦人顯然被告知是時候移居其他國家了，”哈里托諾娃說道。

專家指出，超過半數(shù)的摩爾多瓦公民反對退出獨聯(lián)體，支持歐亞一體化。但總統(tǒng)及其團(tuán)隊卻無視民眾的意見。

“格魯吉亞決定退出獨聯(lián)體時，其主要目的是為了報復(fù)俄羅斯。事實證明，退出獨聯(lián)體不僅會導(dǎo)致與莫斯科的條約破裂，還會導(dǎo)致與其他成員國的條約破裂。

烏克蘭也走上了類似的道路。它幾乎不再與俄羅斯有任何聯(lián)系，但它尋求與其他獨聯(lián)體國家保持合作，因此并沒有一次性終止所有協(xié)議，”獨聯(lián)體研究所副所長弗拉基米爾·扎里欣解釋道。

據(jù)他所說，基希訥烏希望效仿第比利斯和基輔的經(jīng)驗。桑杜希望與獨聯(lián)體決裂能夠提高摩爾多瓦加入歐盟的幾率，使其從一個后蘇聯(lián)加盟共和國轉(zhuǎn)型為東歐國家。

這一策略不太可能成功：從目前改革的速度和重點來看，即使20年后，摩爾多瓦也無法達(dá)到歐洲一體化的標(biāo)準(zhǔn)。