來源：北大法寶司法案例庫(kù)

本文作者：北大法寶司法案例研究組

導(dǎo)語：人民法院案例庫(kù)主要收錄最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例，以及經(jīng)最高人民法院審核認(rèn)為對(duì)類案審判具有示范價(jià)值的參考案例。截至2025年12月31日，人民法院案例庫(kù)已上線近兩年，收錄的參考案例數(shù)量已達(dá)5030例，相較于2024年的4222例，2025年新增808例。本文以5030例參考案例作為研究對(duì)象，選取北大法寶—司法案例庫(kù)收錄的裁判文書作為實(shí)證研究樣本，從案由、地域和關(guān)鍵詞等維度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，呈現(xiàn)2025年度參考案例的發(fā)布特點(diǎn)與變化。

統(tǒng)計(jì)源：“北大法寶—司法案例庫(kù)”收錄的5030例參考案例為統(tǒng)計(jì)源

統(tǒng)計(jì)日期：截至2025年12月31日

一、民事參考案例超2000例，2025年發(fā)布刑事參考案例最多

2025年，人民法院案例庫(kù)共發(fā)布808例參考案例，其中刑事案例有316例、民事案例有305例、行政案例有102例、執(zhí)行案例有73例、國(guó)家賠償案例有12例。截至2025年12月31日，人民法院案例庫(kù)入庫(kù)的參考案例共計(jì)5030例，其中民事案例達(dá)到2096例，首次突破2000例，總占比約為42%；刑事案例共計(jì)1980例，總占比約為39%；行政案例共計(jì)559例，總占比約為11%；執(zhí)行和國(guó)家賠償案例分別有355例、40例，總占比分別約為7%和1%。

二、參考案例覆蓋具體案由535種，2025年新增41種

5030例參考案例共涉及535種具體案由，較2024年（494種）新增41種。其中民事案由有254種，新增了20種，包括贍養(yǎng)糾紛、取回權(quán)糾紛、申請(qǐng)指定監(jiān)護(hù)人、植物新品種合同糾紛等；刑事案由有230種，新增了20種，包括非法生產(chǎn)、銷售專用間諜器材、竊聽、竊照專用器材罪、騙取出口退稅罪、虛假破產(chǎn)罪等；國(guó)家賠償案由有16種，新增了1種，為違法司法拘留賠償；行政案由、執(zhí)行案由分別有27種、8種，與2024年相比無變化。

（一）民事案由以專利權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛和著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛為主

在5030例參考案例中，民事案例有2096例，涉及254種案由。其中，案例數(shù)量超20例的案由有23種，較2024年（21種）新增2種，為股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。案例數(shù)量超100例的案由有2種，分別為專利權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛（176例）和著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛（101例），共計(jì)277例，總占比約為13%；案例數(shù)量在50例至100例之間[1]的有6種，分別為借款合同糾紛（89例）、商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛（82例）、合同糾紛（81例）、買賣合同糾紛（71例）、生態(tài)環(huán)境保護(hù)民事公益訴訟（54例）、植物新品種權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛（52例）（見圖1）。

圖1 參考案例民事案由分布（20例及以上）（例）

（二）刑事案由涵蓋230種具體罪名，故意殺人罪最多

在5030例參考案例中，刑事案例有1980例，涉及230種具體罪名。案例數(shù)量超100例的案由有3種，較2024年增加故意傷害罪，具體包括故意殺人罪（131例），走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪（116例），故意傷害罪（109例），共計(jì)356例，總占比約為18%。案例數(shù)量在50例至100例之間的案由有6種，涉及詐騙罪（91例）、受賄罪（87例）、危險(xiǎn)駕駛罪（62例）、盜竊罪（56例）、強(qiáng)奸罪（55例）、搶劫罪（52例），均為司法實(shí)踐中常見、多發(fā)的罪名（見圖2）。

圖2 參考案例刑事案由分布（20例及以上）（例）

（三）行政案由中專利相關(guān)行政案件總量和增量均位列首位

在5030例參考案例中，行政案例有559例，涉及27種具體案由。其中，專利相關(guān)行政案件數(shù)量最多，有125例，總占比約為22%，較2024年新增26例，總量和增量均位列行政案由首位；案例數(shù)量在50例至100例之間的案由有2種，分別為行政處罰（93例）、商標(biāo)相關(guān)行政案件（54例）；案例數(shù)量在50例以下的案由包括行政復(fù)議、行政確認(rèn)、行政登記等24種（見圖3）。

圖3 參考案例行政案由分布（例）

（四）執(zhí)行案由中執(zhí)行監(jiān)督案件占比達(dá)四成，執(zhí)行復(fù)議案件增量最多

在5030例參考案例中，執(zhí)行案例有355例，涉及8種具體案由。其中，執(zhí)行監(jiān)督案件數(shù)量最多，有142例，總占比約為40%；其次是執(zhí)行復(fù)議案件，有98例，較2024年增加21例，增量最多；其余6種案由，執(zhí)行異議案件、首次執(zhí)行案件、執(zhí)行實(shí)施類案件、恢復(fù)執(zhí)行案件、其他執(zhí)行案件和執(zhí)行審查類案件數(shù)量均在40例以下（見圖4）。

圖4 參考案例執(zhí)行案由分布（例）

（五）國(guó)家賠償案例集中在錯(cuò)誤執(zhí)行賠償和刑事賠償

在5030例參考案例中，國(guó)家賠償案例有40例，涉及16種具體案由。2025年國(guó)家賠償案件共新增12例，涉及7種案由，其中刑事賠償案例增量最多，新增了5例。40例國(guó)家賠償案例中，刑事賠償、錯(cuò)誤執(zhí)行賠償案例數(shù)量最多，均有6例；怠于履行監(jiān)管職責(zé)致傷、致死賠償案由有4例；重審無罪賠償、刑事違法查封、扣押、凍結(jié)、追繳賠償、違法刑事拘留賠償和非刑事司法賠償4種案由均有3例（見圖5）。

圖5 參考案例國(guó)家賠償案由分布（例）

三、2025年新增關(guān)鍵詞中“贍養(yǎng)”和“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)”出現(xiàn)頻次較多

5030例參考案例共有10200個(gè)關(guān)鍵詞，較2024年（8758個(gè)）新增1442個(gè)關(guān)鍵詞。其中出現(xiàn)頻次在50次以上的共有62個(gè)關(guān)鍵詞，出現(xiàn)頻次在100次以上的關(guān)鍵詞有11個(gè)，較2024年增加4個(gè)，分別為“行政處罰”、“詐騙罪”、“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”和“受賄罪”。2025年新增的1442個(gè)關(guān)鍵詞中，“贍養(yǎng)”出現(xiàn)頻次最多，達(dá)5次；“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)”出現(xiàn)頻次4次，“保險(xiǎn)公司”“輔助駕駛”“工傷保險(xiǎn)待遇支付”等6個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次均為3次。2025年出現(xiàn)頻次增加最多的關(guān)鍵詞為“刑事”，較2024年增加309次（見圖6）。

圖6 參考案例關(guān)鍵詞分布（30次及以上）（次）

四、參考案例案例來源以最高人民法院及滬蘇京為主

5030例參考案例已覆蓋最高人民法院、31個(gè)省級(jí)行政區(qū)及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)，其中來源于最高人民法院的案例數(shù)量最多，有1070例，總占比約為25%，較2024年增加99例，增量最多。31個(gè)省級(jí)行政區(qū)域中，案例數(shù)量為100例以上的有10個(gè)，2025年新增福建省；其中排名前四位的地域?yàn)樯虾Ｊ小⒔K省、北京市和廣東省，北京市從2024年的第四位上升至第三位，案例數(shù)量分別為519例、378例、365例和328例，較2024年分別增加94例、77例、61例和54例。山東省、浙江省案例數(shù)量均超200例，四川省、重慶市、江西省及福建省案例數(shù)量在100例以上（見圖7）。

圖7 參考案例來源地域分布（例）

五、參考案例以中級(jí)人民法院為主，2025年審理法院新增143家

5030例參考案例已覆蓋四級(jí)人民法院及專門人民法院，包括最高人民法院和1047家地方人民法院，較2024年新增143家法院。其中，中級(jí)人民法院的參考案例數(shù)量最多，有1700例，較2024年增加316例，總占比約為34%；基層人民法院、最高人民法院和高級(jí)人民法院的案例數(shù)量分別有1126例、1070例和948例，較2024年分別增加226例、99例和133例；專門人民法院的案例數(shù)量有186例，較2024年增加34例，其中海事法院最多，有46例；鐵路運(yùn)輸法院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、金融法院均超30例；互聯(lián)網(wǎng)法院有8例（見圖8）。

圖8 參考案例法院級(jí)別分布（例）

六、參考案例審理程序涉及9類，二審和一審程序增量均超200例

5030例參考案例涉及一審、二審、再審和執(zhí)行等9類審理程序，適用普通訴訟程序的案例數(shù)量共計(jì)4448例，總占比約為88%；其中二審、一審和再審程序案例數(shù)量分別有2456例、1331例、661例，較2024年分別增加379例、243例、51例，二審和一審程序增量均超200例；執(zhí)行和其他程序分別有351例、111例；國(guó)家賠償、特別程序、死刑復(fù)核和破產(chǎn)案例數(shù)量均在40例以下（見圖9）。

圖9 參考案例審理程序分布（例）

七、2025年文書類型為判決書的占比超六成

5030例參考案例涉及六種文書類型，其中文書類型為判決書的有3050例，較2024年增加486例，總占比約為61%；文書類型為裁定書的有1828例，較2024年增加277例，總占比約為36%；文書類型為決定書、調(diào)解書、通知書及其他文書類型的案例數(shù)量均在100例以下，共計(jì)152例（見圖10）。

圖10 參考案例文書類型分布（例）

結(jié) 語

北大法寶·司法案例庫(kù)以海量多元的內(nèi)容資源，構(gòu)筑起法律研究的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。平臺(tái)全面收錄我國(guó)各級(jí)法院各類案例，數(shù)據(jù)總量達(dá)1.6億余篇，涵蓋指導(dǎo)性案例、參考案例、公報(bào)案例、典型案例等多層次優(yōu)質(zhì)法治資源，為法律實(shí)務(wù)與學(xué)術(shù)研究提供有力支撐。這一成果的取得，離不開法律界同仁的鼎力相助，更離不開廣大用戶的長(zhǎng)期信任與陪伴。在此，我們謹(jǐn)向所有支持與陪伴北大法寶成長(zhǎng)的各界朋友，致以最誠(chéng)摯的謝意！

“北大法寶”司法案例研究組

2026年3月

[1] 本報(bào)告中的“之間”“以上”包含本數(shù)，“以下”不含本數(shù)。

點(diǎn)擊進(jìn)入下方小程序

獲取專屬解決方案~

責(zé)任編輯 | 郭晴晴

審核人員 | 張文碩 白夢(mèng)圓

本文聲明 | 本文由北大法寶原創(chuàng)整理，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。