朋友就是得互相能吃虧才行，總算小賬，那就好不了，好聽點叫合伙人，難聽點就是同伙，分配不均遲早起內(nèi)訌那種。

昨天，在美伊正拉開架勢準備死磕的關(guān)鍵時刻，美國國務(wù)卿盧比奧在某電視新聞上說：“如果歐洲不允許我們在需要時使用他們的基地，我們會考慮關(guān)閉這些基地并從歐洲撤軍。”

盧比奧之所以這么說，是因為之前美國要求西班牙、法國、意大利和英國為美國在伊朗的戰(zhàn)爭行動提供基地和開放領(lǐng)空。

但這四家都拒絕了，雖然說法不一，可態(tài)度那就是倆字：不行！

連英國這個外界普遍認為是美國穿一條褲子的鐵桿盟友都明確表示拒絕讓美國使用他的英國皇家費爾福德和迪戈加西亞空軍基地進行針對伊朗橋梁，發(fā)電廠和民用基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊。理由是對民用設(shè)施的攻擊是戰(zhàn)爭犯罪。

對這些家伙的裝腔作勢，盧比奧不是今天就不爽的，而是早就看不順眼了。

2023年，也就是俄烏戰(zhàn)爭開打的第二年，盧比奧就參與起草了一個提案，主要內(nèi)容是要求國會批準美國從北約撤軍。也就是說那個時候，盧比奧就不想讓美國替歐洲扛事兒了，要美國退出北約，由歐洲去獨自面對俄羅斯。

這個用來對付蘇聯(lián)威脅而成立的軍事組織，在冷戰(zhàn)中熬死了蘇聯(lián)的聯(lián)盟，之后在巴爾干半島、阿富汗、伊拉克、利比亞還都在一個戰(zhàn)壕里抱團的北約，在烏克蘭問題上終于還是出現(xiàn)了分歧。

分歧的原因其實也很簡單，無非是在失去蘇聯(lián)這個強勁對手后，本來應(yīng)該坐下來分果果，把贏得的勝利果實搞個公平分配。但事與愿違，美國獨吞海貨，不但大頭都拿走了，還按著小頭讓歐洲掏錢來買，這歐洲怎么忍。

在伊朗問題上，美國更是連招呼都不打，撲上去就干，你這是想干嘛？別說擱歐洲，就是隨便哪個正常人都能想到，美國這是要獨吞中東利益，是徹底讓歐洲連口湯都別想喝。

這會兒騎虎難下打不動伊朗了，想起來歐洲了，再指望歐洲當冤大頭，歐洲要爽快答應(yīng)了，那豈不是腦子進水。

起初歐洲的態(tài)度不是拒絕，而是從中調(diào)停，自己也充當回裁判員，把身份拔高點，也像美國對待烏克蘭問題那樣，先把美伊戰(zhàn)爭時間拉長，在這個過程中看看自己能得到多少好處。

所以歐洲領(lǐng)導人的態(tài)度普遍都是在為維持霍爾木茲的安全做準備，但前提是美伊先停火。

法國陸軍部長魯福甚至說：我們準備好了，一旦局勢平靜下來。由英國主辦了一個41個國家的虛擬電話會議，建立一個戰(zhàn)后護送和掃雷聯(lián)盟，法英合作的掃雷艦艦隊接管阿曼海岸，保障霍爾木茲海峽的安全。

歐洲這不就是明目張膽地殺到中東撈現(xiàn)成的。連意大利總理小女子梅洛尼也飛往多哈，和卡塔爾談天然氣合作，甚至指責空襲是一種超越國際法的危險行為，雖然好像是針對伊朗，但話里有話，特朗普又不聾。

所以在與伊朗達成為期兩周的停火后，特朗普舊事重提，再次重申美國絕對不需要北約。

至于為什么，特朗普說：一切都始于格陵蘭，我告訴他們我們想要格陵蘭，他們不想把它給我們。為他們好，他們不識好歹，那就只能拜拜了。

舊賬翻完，新賬當然也得算，所以特朗普補充說：他們對霍爾木茲海峽的開通沒出一丁點力。

總之，美國人現(xiàn)在覺得歐洲都是一群膽小怕事的軟蛋，除了能拖美國后腿，什么事兒都干不成。

歐洲則認為他們是在與一個惡霸打交道。即使你給他他想要的一切，假裝沒有聽到他的侮辱，但他也會繼續(xù)試圖欺負歐洲。

都一個算了一個，這歐美關(guān)系要等堅如鋼鐵，那得顛覆基本的科學原理。