研究生辭職擺攤算創(chuàng)業(yè)嗎?我看完35歲程序員轉(zhuǎn)行擺攤賣肉蛋堡月入5萬的新聞,想明白了。
算,當(dāng)然算。誰說創(chuàng)業(yè)一定要坐在寫字樓里、拿PPT融資、開口閉口“賦能”“閉環(huán)”?
擺攤,是一個(gè)人從零開始,自己找產(chǎn)品、找位置、定價(jià)格、搞衛(wèi)生、做服務(wù)。每一分錢都是從顧客手里一單一單掙出來的。這不叫創(chuàng)業(yè),叫什么?
![]()
你想想,那些在孵化器里喝著咖啡、燒著投資人的錢、最后連個(gè)水花都沒濺起來的項(xiàng)目,算不算創(chuàng)業(yè)?如果算,那一個(gè)研究生放下學(xué)歷光環(huán),蹲在街頭研究火候、跟大媽聊天、把雞蛋灌餅做到回頭客排隊(duì)——這憑什么不算?
創(chuàng)業(yè)的本質(zhì),不是“高大上”,是“從無到有”。
再說第二個(gè)問題——那個(gè)35歲程序員轉(zhuǎn)行賣肉蛋堡月入5萬的新聞。
我看了。第一反應(yīng)跟你一樣:真的假的?但仔細(xì)想想,真假其實(shí)沒那么重要。重要的是,這條新聞為什么能火?因?yàn)樗林辛藘纱说慕箲]:學(xué)歷貶值、職場內(nèi)卷、35歲門檻。
一個(gè)研究生,一個(gè)程序員,他們曾經(jīng)都是“別人家的孩子”。考上了好大學(xué),找到了體面工作。然后呢?然后發(fā)現(xiàn)體面換不來自由,高學(xué)歷扛不住裁員。最后讓他們“逆襲”的,不是什么高科技,而是一輛三輪車、一個(gè)蛋堡爐。
這事兒挺荒誕的,但更荒誕的是——它可能是真的。
我不是鼓勵(lì)所有人辭職去擺攤。我是想說,別再把“創(chuàng)業(yè)”等同于“高大上”了。 擺攤、做小買賣、開網(wǎng)店、跑腿服務(wù),這些都是創(chuàng)業(yè)。它們可能不性感,不性感不代表沒價(jià)值。一個(gè)月入5萬的蛋堡攤,比一個(gè)月虧5萬的科技公司,對(duì)社會(huì)更有用。
當(dāng)然,也別被“月入5萬”沖昏頭。人家能成,是因?yàn)樗麗鄢浴?huì)研究、用了程序員的思維去算人流和復(fù)購。更重要的是,他可能熬過了無數(shù)個(gè)起早貪黑的日子。你只看到結(jié)果,沒看到過程。
所以,研究生擺攤算不算創(chuàng)業(yè)?算。但值不值得你去干?得看三樣?xùn)|西:
第一,你手里有什么牌。程序員有數(shù)據(jù)思維,研究生有學(xué)習(xí)能力。你得把你的優(yōu)勢用進(jìn)去,而不是只拼體力。
第二,你輸不輸?shù)闷稹e借錢擺攤,別all in。先周末試水,跑通了再說。
第三,你圖什么。如果圖自由,擺攤可能比上班更不自由。如果圖賺錢,賺的可能是辛苦錢。想清楚了再做。
這個(gè)時(shí)代,學(xué)歷的溢價(jià)在縮水,技能的溢價(jià)在上升。 一個(gè)能做出好吃肉蛋堡的手藝人,和一個(gè)只會(huì)寫“增刪改查”的程序員,誰更抗周期?答案可能讓你不舒服,但值得多想一會(huì)兒。
擺攤不是退路,是另一條路。走哪條路不重要,重要的是——你有沒有本事把那條路走通。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.