足球圈最近這張足協(xié)罰單，看得一眾球迷直呼離譜。動手的挨了罰沒毛病，挑事的啥事兒沒有，揣著明白裝糊涂的操作，直接把輿論整炸了。這場重慶銅梁龍對浙江隊的比賽里，鬧出的風波，到現(xiàn)在還有人掰扯不清。

浙江隊外援米特里策這回是真栽了，為自己的沖動買單，禁賽四場罰款四萬，一點沒冤枉。重慶銅梁龍的助教杜宇罵裁判，處罰更重，直接六場禁賽加六萬罰款，連停帶罰損失不小。唯獨這場沖突的核心當事人李鎮(zhèn)全，愣是一點處罰都沒撈著，安安穩(wěn)穩(wěn)全身而退。

這事說起來也不復雜，聯(lián)賽對陣拼成績，重慶隊主教練李建業(yè)想出個兌子戰(zhàn)術。安排李鎮(zhèn)全全場貼防米特里策，就像塊牛皮糖粘在身上甩不掉。這招纏得米特里策整場都踢得憋屈，技術動作全變形，傳球失誤一堆，心態(tài)直接崩了。

換作是誰被纏一整場，再加上耳邊碎碎念不停，心態(tài)都容易炸。米特里策沒憋住，兩次伸手拉扯李鎮(zhèn)全的頭發(fā)，動作大得鏡頭都拍得明明白白，紅牌罰下一點爭議都沒有。本來這事到這，各領罰單也就完事了，偏巧賽后回放放出了沒人注意的細節(jié)。

慢鏡頭清清楚楚能看到，被薅頭發(fā)之前，李鎮(zhèn)全的嘴就沒停過，明顯是疑似口出不遜挑釁在先。擱以往足協(xié)的操作，這種兩邊都有問題的沖突，怎么也得給挑事的一張警告意思意思，哪怕就是個小罰款呢。這次足協(xié)愣是跟沒看見一樣，直接跳過李鎮(zhèn)全不做任何處罰，這不就把質疑引出來了。

說米特里策不該罰嗎？真不是，職業(yè)球員拿了薪水上場踢球，再大的氣也不能動手，伸手就是違規(guī)，這四場禁賽一點不冤。可要說李鎮(zhèn)全全無辜，這話真沒人信。圈子里都傳，撩完就跑不負責任，這種操作要是沒處罰，以后豈不是人人都學。

也有挺足協(xié)的球迷說，這事本來就沒實錘，裁判當場沒聽見，VAR也沒捕捉到清晰的聲音，沒有完整證據(jù)鏈當然不能罰。這話按規(guī)矩說確實說得通，可架不住球迷看著心里堵得慌啊。這不就跟倆小孩打架，一個先罵街挑事，一個忍不住先動手，最后動手的罰站，罵人的回家吃冰棍一樣。

規(guī)矩是按規(guī)矩走了，可落到球迷心里，就是不服氣。很多老球迷看球這么多年，什么雙標操作都見過，這次這事之所以鬧這么大，就是因為吃相太明顯。本來大家對足協(xié)的判罰尺度就有不少議論，這次放掉挑事的只罰動手的，更是把攢了好久的情緒給勾出來了。

不少人都說，要是所有沖突都按這個標準來，那以后誰都可以靠垃圾話小動作搞心態(tài)，反正沒證據(jù)就不會被罰，球場豈不是成了嘴炮的天下？也有理性的球迷說，其實規(guī)則就是規(guī)則，沒有證據(jù)確實不能開罰，不然隨便憑鏡頭猜就開罰單，以后反而更容易出亂子。

可問題就出在，以往不少類似的案例里，就算沒有實錘，也會各打五十大板各給個處罰，這次偏偏就放了一個，怎么說都很難服眾。要說最虧的還是浙江隊，本來這場球就輸了，現(xiàn)在核心外援還停賽四場，接下來幾輪比賽排兵布陣都受影響，簡直是輸球又輸人。

米特里策這回也只能認栽，就當交學費了，以后再遇到這種靠垃圾話搞心態(tài)的，捂好耳朵別伸手就行，伸手必被抓可不是說著玩的。重慶這邊呢，其實也算不上全贏。助教杜宇罵裁判挨了重罰，平白少了一個教練組成員，戰(zhàn)術布置都受影響。

李鎮(zhèn)全雖然沒挨罰，可這名聲算是出去了，誰都知道他靠撩閑搞崩對手心態(tài)自己全身而退，球場上再碰到他，別的隊球員早就多留一百個心眼，球迷也不會給他好臉色。主教練李建業(yè)的兌子戰(zhàn)術看著是成了，贏了比賽，可付出的代價其實也不算小。

這買賣到底是賺是賠，估計還得等后面幾輪打完才能掰扯清楚。現(xiàn)在足球圈議論最多的，還是足協(xié)這波選擇性放行的操作。說好聽點是網(wǎng)開一面，按證據(jù)辦事，說難聽點就是選擇性執(zhí)法，偏著心來。

不管怎么說，重慶隊贏了比賽是事實，李鎮(zhèn)全沒挨罰也是事實，只是這梁子算是結下了。浙江隊球迷記著這事呢，江湖上都說，出來混遲早要還，下次兩隊再碰，指不定有多熱鬧。

參考資料：澎湃新聞 中國足協(xié)中甲聯(lián)賽紀律罰單