宜賓市一個5200萬元基建項目，包括中國交建、中國鐵建、中國中鐵等4家中字頭公司在內(nèi)，14家投標(biāo)人的報價竟然一模一樣！最終，因無合格投標(biāo)人而流標(biāo)！
前天，《全國公共資源交易平臺（四川省）》發(fā)布《宜賓三江新區(qū)鄉(xiāng)村振興基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目（二期）—農(nóng)業(yè)提升產(chǎn)業(yè)園及配套基礎(chǔ)設(shè)施項目二階段流標(biāo)公示》，引發(fā)業(yè)界關(guān)注！
那么，這究竟是一個什么樣的項目呢？哪些企業(yè)參與競標(biāo)？14家競標(biāo)人中，為何不能評審出合格的投標(biāo)人呢？
2026年3月13日，招標(biāo)人——宜賓興港建筑工程有限公司發(fā)布上述項目招標(biāo)公告，項目業(yè)主為宜賓臨港投資建設(shè)集團(tuán)有限公司。

據(jù)披露，該項目建設(shè)地點位于宜賓三江新區(qū)，本標(biāo)段建設(shè)農(nóng)業(yè)提升產(chǎn)業(yè)園配套道路約23.53公里，工期要求90日歷天，最高投標(biāo)限價52414983.00元。
4月9日上午9點，該項目在宜賓市公共資源交易中心正式開標(biāo)評標(biāo)。
據(jù)《開標(biāo)記錄表》顯示，包括中國交建、中國鐵建、中國中鐵等中字頭建筑央企旗下4家公司在內(nèi)，這個5200萬元項目，吸引了14家投標(biāo)人，分別是：
中交基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司、中鐵十五局集團(tuán)有限公司、中交第三航務(wù)工程局有限公司、中鐵四局集團(tuán)有限公司、安徽擇正公路工程有限責(zé)任公司、
江西中鑫路橋集團(tuán)有限公司、湖南瑞安公路橋梁建設(shè)有限公司、重慶市實力公路開發(fā)有限公司、四川盛鋒建筑工程有限公司、四川建邦路橋集團(tuán)有限公司、
四川鼎能路橋工程有限公司、四川佑安工程項目管理有限公司、四川戎樹建筑工程有限公司、四川正名建設(shè)工程有限公司。
在投標(biāo)報價欄，筆者注意到，這14家投標(biāo)人的報價竟然一模一樣，均為：48915822.00元。

然而，就在清明節(jié)后，即2026年4月7日，該項目突然發(fā)布了流標(biāo)公告稱，“經(jīng)評審，無合格投標(biāo)人，故本項目作流標(biāo)處理。”
筆者發(fā)現(xiàn)，在流標(biāo)公告中，對無合格投標(biāo)人的原因以及下一步是否重新招標(biāo)等，并沒有進(jìn)一步表述。

對宜賓市的此次流標(biāo)案例，一位資深業(yè)內(nèi)人士解讀稱，根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，開標(biāo)評審后，無合格投標(biāo)人導(dǎo)致流標(biāo)，通常為所有投標(biāo)文件均被評標(biāo)委員會否決，或有效投標(biāo)不足3家且缺乏競爭，主要有以下幾點原因：
招標(biāo)文件問題：比如資格、業(yè)績、資質(zhì)門檻過高；評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)苛、廢標(biāo)條款過多；投標(biāo)人自身問題：比如工期、質(zhì)量、技術(shù)方案等不滿足核心要求；存在弄虛作假、串通投標(biāo)等。
當(dāng)然，也不排除評標(biāo)委員會違規(guī)否決以及項目與市場原因：比如專業(yè)極窄、技術(shù)特殊；市場環(huán)境突變導(dǎo)致材料人工暴漲、政策收緊等。