4月10日,教育部等五部門印發(fā)《“人工智能+教育”行動(dòng)計(jì)劃》。其中提到,鼓勵(lì)各地各校開展規(guī)模化的教師素養(yǎng)測(cè)評(píng),根據(jù)測(cè)評(píng)結(jié)果針對(duì)性地提升教師素養(yǎng)和能力。推動(dòng)師范生培養(yǎng)改革,將人工智能等前沿技術(shù)知識(shí)納入課程體系,更新知識(shí)體系。將人工智能納入教師資格考試和認(rèn)證內(nèi)容,在國(guó)家及省級(jí)教學(xué)成果獎(jiǎng)中設(shè)立智能教育項(xiàng)目,激發(fā)人工智能創(chuàng)新的內(nèi)生動(dòng)力。
教師評(píng)價(jià)體系,正在被AI重寫
人工智能已經(jīng)來了。但它能不能真正融入大學(xué)課堂,能融入多深、多快,關(guān)鍵在教師。他們的AI素養(yǎng),直接決定了高等教育的變革能跑多快、做多實(shí)。
“面向‘十五五’,要縱深推進(jìn)‘AI for教師發(fā)展’,迭代升級(jí)教師中心,助力高素質(zhì)專業(yè)化教師成長(zhǎng)。”教育部近期召開的國(guó)家教育數(shù)字化戰(zhàn)略行動(dòng)2026年部署會(huì)上,教育部黨組書記、部長(zhǎng)懷進(jìn)鵬強(qiáng)調(diào)。
面對(duì)記者“應(yīng)當(dāng)如何將人工智能素養(yǎng)培養(yǎng)納入高校立德樹人的整體戰(zhàn)略”的提問,教育部黨組成員、副部長(zhǎng)任友群給出了明確信號(hào):“師資保障方面,高校應(yīng)積極制定相關(guān)政策,設(shè)立專項(xiàng)激勵(lì)機(jī)制,將教師在人工智能教育領(lǐng)域的教學(xué)成果、科研項(xiàng)目和創(chuàng)新應(yīng)用納入職稱評(píng)定、績(jī)效考核的重要參考指標(biāo),充分調(diào)動(dòng)教師的積極性與主動(dòng)性。”
AI不再只是“鼓勵(lì)使用”的工具,而是正在進(jìn)入教師評(píng)價(jià)體系的“硬約束”。
這一轉(zhuǎn)向,已經(jīng)在政策層面持續(xù)加碼。
教育部高等教育司司長(zhǎng)周天華2026年初撰文《全面提高人才自主培養(yǎng)質(zhì)量 加快構(gòu)建自強(qiáng)卓越的高等教育體系》明確提出,“下一步,將加快推進(jìn)未來教師隊(duì)伍建設(shè),重構(gòu)教師能力素質(zhì)發(fā)展框架”。
更早之前,一系列文件已經(jīng)釋放出清晰信號(hào)——
去年5月初,教育部職業(yè)院校信息化教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)發(fā)布的《職業(yè)院校人工智能應(yīng)用指引》直接提出“將教師人工智能教學(xué)創(chuàng)新應(yīng)用納入績(jī)效考核”;
7月初,教育部辦公廳印發(fā)的《關(guān)于組織實(shí)施數(shù)字化賦能教師發(fā)展行動(dòng)的通知》進(jìn)一步要求“研究制定教師數(shù)字素養(yǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”“構(gòu)建教師數(shù)字素養(yǎng)畫像”;
教育部2025年底發(fā)布《教師生成式人工智能應(yīng)用指引(第一版)》明確強(qiáng)調(diào),教師應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)技術(shù)變革,“把人工智能融入教育教學(xué)的全要素、全過程”。
人工智能正從輔助工具,變?yōu)榻處煱l(fā)展的基礎(chǔ)支撐,這一轉(zhuǎn)變正在加速。
![]()
這一趨勢(shì),也在學(xué)界與高校一線形成共識(shí)。
2026年全國(guó)兩會(huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員、南方科技大學(xué)副校長(zhǎng)金李建議,將AI應(yīng)用能力納入教師資格考核與高校教師職稱評(píng)聘參考。
中國(guó)科學(xué)院院士、武漢大學(xué)校長(zhǎng)張平文建議,改革考核評(píng)價(jià)機(jī)制,引導(dǎo)教師提升數(shù)智能力。
可以看到,教師的“AI素養(yǎng)”,正從加分項(xiàng),變?yōu)榛A(chǔ)項(xiàng),甚至門檻項(xiàng)。而這種變化,也正在被教師群體自身所感知——麥可思“2025年高校師生AI應(yīng)用及素養(yǎng)研究”研究數(shù)據(jù)顯示,73.6%的受訪高校教師預(yù)判生成式AI將改寫教師評(píng)價(jià)體系。
在具體能力需求上,高校教師給出了更為清晰的排序:
(1)跨學(xué)科協(xié)作與創(chuàng)新思維(57.9%); (2)學(xué)術(shù)倫理審查與教學(xué)監(jiān)督能力(56.9% ); (3)AI工具批判性使用能力(42.1%); (4)個(gè)性化教學(xué)設(shè)計(jì)與情感互動(dòng)能力(35.4%)。
生成式AI對(duì)教師職業(yè)穩(wěn)定性的影響,受訪高校教師則呈現(xiàn)出分化判斷:
占比最高的群體持謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度(38.8%),強(qiáng)調(diào)需主動(dòng)適應(yīng)技術(shù)變革; 27.0%的教師保持中立,認(rèn)為影響尚不明確; 16.2%的教師呈現(xiàn)非常樂觀的傾向,聚焦于AI創(chuàng)造的發(fā)展機(jī)遇; 存在擔(dān)憂的群體合計(jì)占比17.9%,其中4.0%表示非常悲觀(憂慮職業(yè)價(jià)值稀釋)。
分歧背后,并非“要不要AI”,而是如何在AI重塑教育的過程中,重新定義教師的不可替代性。
高校教師AI素養(yǎng),這樣落地
在政策持續(xù)加碼的背景下,高校層面的探索,正在加速展開。
從已有實(shí)踐來看,無論是中國(guó)還是美國(guó),高校都在嘗試回答同一個(gè)問題:如何將“AI素養(yǎng)”,從理念轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行、可評(píng)價(jià)、可持續(xù)的教師發(fā)展體系?
? 同濟(jì)大學(xué)
2025年11月,該校發(fā)布《同濟(jì)大學(xué)教師人工智能素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)》,將AI從“工具”重新定義為教育生態(tài)中的重要參與者,提出從“以人為本”邁向“人機(jī)共生”。
在具體設(shè)計(jì)上,該標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建了“五維一體”的通用框架——圍繞認(rèn)知與理解、知識(shí)與應(yīng)用、教學(xué)融合、倫理與責(zé)任、專業(yè)發(fā)展五個(gè)維度,系統(tǒng)刻畫教師在智能時(shí)代的能力結(jié)構(gòu)。
同時(shí),標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步細(xì)化為“了解—應(yīng)用—?jiǎng)?chuàng)新”三個(gè)層級(jí),緊扣教育教學(xué)關(guān)鍵環(huán)節(jié),明確具體觀測(cè)點(diǎn):學(xué)院可根據(jù)學(xué)科專業(yè)特點(diǎn)制定“一院一標(biāo)準(zhǔn)”。
? 清華大學(xué)
清華大學(xué)2025年底發(fā)布《人工智能教育應(yīng)用指導(dǎo)原則》,由“總則”“教學(xué)篇”“學(xué)位論文及實(shí)踐成果篇”三部分構(gòu)成。其中,“教學(xué)篇”建議教師們基于教學(xué)目標(biāo)自主制定人工智能的應(yīng)用方式與程度,在課程開始時(shí)向?qū)W生明確說明使用規(guī)范,并對(duì)人工智能生成的教學(xué)內(nèi)容負(fù)責(zé)。同時(shí),教師需主動(dòng)引導(dǎo)學(xué)生辯證認(rèn)識(shí)人工智能,培養(yǎng)其核心素養(yǎng)。
? 浙江大學(xué)
浙江大學(xué)人工智能教育教學(xué)研究中心團(tuán)隊(duì)成員將高校教師人工智能素養(yǎng)界定為在高校從事教學(xué)與科研工作的教師為了在智能時(shí)代勝任教書育人、科研創(chuàng)新、社會(huì)服務(wù)和文化傳承等工作而應(yīng)具有的與人工智能應(yīng)用相關(guān)的專門素養(yǎng),它包含賡續(xù)育人理念(何為師)、掌握智能知識(shí)(以何為師)、變革教研模式(何以成師)和擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任(師者為何)等能力。
具體而言,高校教師人工智能素養(yǎng)包括智能時(shí)代育人理念、智能教育基本知識(shí)、人機(jī)協(xié)同教學(xué)能力、數(shù)智賦能科研創(chuàng)新和科技向善人本價(jià)值等五個(gè)維度內(nèi)容。其中,理念引領(lǐng)、知識(shí)為基、能力為核、創(chuàng)新為重、價(jià)值為本,五者相輔相成、相互融合。
美國(guó)一些高校正通過實(shí)踐驅(qū)動(dòng)與機(jī)制創(chuàng)新,在應(yīng)用中推動(dòng)教師能力的持續(xù)提升。
以哈佛大學(xué)為代表的高校,正在從“資源體系”入手,系統(tǒng)性支持教師使用AI。該校搭建了面向教師的生成式AI教學(xué)資源平臺(tái),圍繞課程設(shè)計(jì)、作業(yè)布置、學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)等關(guān)鍵環(huán)節(jié),提供可直接使用的工具與指南;同時(shí),通過跨院系教學(xué)工作組,持續(xù)匯總教師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)并進(jìn)行校內(nèi)擴(kuò)散。
在麻省理工學(xué)院(MIT),教師AI素養(yǎng)的提升,則更多通過“教學(xué)實(shí)驗(yàn)”來實(shí)現(xiàn)。該校鼓勵(lì)教師在真實(shí)課堂中嘗試生成式AI應(yīng)用,并通過“Festival of Learning”等活動(dòng),推動(dòng)教師之間的經(jīng)驗(yàn)交流與反思。同時(shí),MIT也特別強(qiáng)調(diào),教師不僅要使用AI工具,更需要引導(dǎo)學(xué)生形成對(duì)AI的批判性認(rèn)知。
斯坦福大學(xué)的做法,則體現(xiàn)出另一種思路——通過“項(xiàng)目制”撬動(dòng)教師深度參與。該校設(shè)立“Generative AI for the Future of Learning”等專項(xiàng)項(xiàng)目,為教師提供種子基金,支持其開展AI教學(xué)創(chuàng)新、課程改革與工具開發(fā)。在這一機(jī)制下,教師不再只是AI的使用者,而逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榻虒W(xué)創(chuàng)新的設(shè)計(jì)者與推動(dòng)者。
在沃頓商學(xué)院,AI對(duì)教師的影響,則通過課程體系重構(gòu)直接體現(xiàn)出來。該校在本科及MBA項(xiàng)目中系統(tǒng)引入AI相關(guān)內(nèi)容,并在教學(xué)中廣泛使用AI工具,同時(shí)強(qiáng)化倫理與治理議題。這種“課程先行”的改革路徑,實(shí)際上對(duì)教師提出了更高要求——必須同步完成知識(shí)結(jié)構(gòu)與教學(xué)方式的升級(jí)。
除了學(xué)校層面的探索,美國(guó)的高校還通過校企合作,推動(dòng)教師AI能力的規(guī)模化提升。
例如,Google推動(dòng)的高校合作項(xiàng)目,為包括得克薩斯農(nóng)工大學(xué)在內(nèi)的多所高校提供AI工具、算力與培訓(xùn)資源,覆蓋教師與學(xué)生群體。
“人工智能可以替代‘知識(shí)性’教學(xué)中50%甚至80%的工作。這不是威脅,恰恰是解放教師的契機(jī)。”北京師范大學(xué)未來教育高精尖創(chuàng)新中心執(zhí)行主任余勝泉在接受采訪時(shí)指出。他強(qiáng)調(diào),技術(shù)替代的不是教師,而是教師工作中那些重復(fù)、低階的內(nèi)容。“這不是削弱,反而是對(duì)教師專業(yè)性的強(qiáng)化與升級(jí)。”
主要參考文獻(xiàn):
[1] 教育部網(wǎng)站、各高校網(wǎng)站、光明網(wǎng)、微言教育、麥可思研究等。
[2] 中華人民共和國(guó)教育部. 教育部召開國(guó)家教育數(shù)字化戰(zhàn)略行動(dòng)2026年部署會(huì),全面深入推動(dòng)“人工智能+教育”[EB/OL]. 2026-03-31.
![]()
聲明:麥可思研究原創(chuàng)內(nèi)容全面開放非盈利目的的轉(zhuǎn)載授權(quán),轉(zhuǎn)載請(qǐng)留言或添加編輯微信獲得長(zhǎng)期白名單授權(quán)(電話或微信搜索18602824882)。轉(zhuǎn)載要求——
1.文首注明“轉(zhuǎn)載于麥可思研究”。
2.轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼掳l(fā)布的24小時(shí)后進(jìn)行。
關(guān)注“麥研文選”,獲取更多數(shù)據(jù)——
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.