美國和北約的友誼隨時結束，歐洲態度大變，間接成就了中國？

近日，沙漠地區的局勢有了新的變化，而特朗普已經迫不及待選好了下一個目標，那就是昔日的盟友歐洲。

然后我們就看到北約秘書長呂特緊急前往華盛頓。

試圖去“滅火”，拯救這個“冷戰活化石”的北約。

結果在舉行了兩個小時的閉門會談之后，特朗普再次破口大罵歐洲。

此舉是不是代表著，美國和北約的友誼隨時要結束了？

友誼的小船說翻就要翻了？

甚至要說可能間接要成就中國？

第一，呂特表忠心，特朗普不領情。

在過去的40多天時間中，美國的北約盟友并沒有下場幫忙，特朗普對北約的怒火，也不是一天兩天了。

事實上，并非所有國家都不肯幫忙，有倒是有，就是立陶宛那幾個，態度很熱情，但實際幫助幾乎為零。

如今特朗普非常生氣，準備拿北約開刀了，呂特趕緊去華盛頓滅火。

可是從目前的效果來看，這個火沒有滅掉。

呂特沒有說服自己的“干爹”，只能帶回特朗普的話，就是要北約拿出護航的方案。

在君明看來，這是特朗普對北約國家的忠誠度考驗，也是最后的機會。

如果歐洲盟友依舊視為耳邊風，說不定就真的能刺激到特朗普，沖冠一怒，然后掀掉北約的桌子。

【呂特會見特朗普，滅火沒成功】

當然為了給盟友一些激勵，白宮也放出消息，先將北約盟友的表現打上不及格的標簽，然后放出風聲，特朗普正在討論，從歐洲撤走部分美軍。

只不過特朗普想要退出北約，程序上也沒有那么簡單。

必須得到美國國會三分之二以上的議員同意。

這樣一來，此次所謂的退出北約，就會成為一種極限施壓的手段，特朗普能用的手段就包括，削弱北約資金、減少美軍部署，以及停止情報共享，以此迫使北約國家就范。

那么特朗普此次的施壓能成功嗎？

第二，歐洲態度大變。

從經驗上來看，歐洲的膝蓋一向比較軟，特朗普一跺腳，他們就要抖三抖。

如果特朗普真的選擇大幅削減經費、減少歐洲駐軍，北約真的會在一定程度上進行讓步，然后安撫一下特朗普的情緒。

可是君明也注意到，最近一段時間，歐洲出現了一些不一樣的聲音。

雖然在短期之內，可能無法撼動美歐之間的主仆關系，但是也反映出了一些無法忽略的趨勢。

這個趨勢將會讓全球地緣格局發生翻天覆地的變化。

首先是一份民調，美國一家網站在歐洲六個代表性國家進行一次調查，結果顯示，很多歐洲人認為，美國的威脅比中國更大。

這屬于是倒反天罡了。

要知道，二戰結束之后，尤其是冷戰期間，西方一直將美國視為安全提供者，是保護和領導自己的老大哥。

同時，歐洲也一直積極響應美國的對外戰略。

無論是反恐戰爭，還是俄烏沖突，北約要么出人、要么出錢出力，還是非常積極跟隨老大哥的。

如今，在歐洲國家眼中，美國不再是給他們遮風擋雨的參天大樹，而是變為了切切實實的安全威脅。

這就是美國戰略形象的一個重大變化。

其次就是歐洲對美國的實力地位，正在進行評估。

此前每當提到美軍，很多人都會認為那就是“天兵下凡”，美國一旦出手，基本上就是勝利、無敵的結果。

然而經過了此次的大戰之后，歐洲人已經意識到，他們嚴重高估了美軍能夠提供的安全保障。

這就會帶來一個變化，歐洲對義務兵役的支持率正在上升，不少國家開始考慮，是否重新恢復征兵制。

在君明看來，這可是歐洲從冷戰結束之后，第一次如此認真的思考自己的安全自主。

此前抱著天塌下來有高個子頂著的心態。

【美國威脅退出北約，間接成就中國】

最后卻發現，真正可靠的只有自己。

如果歐洲的心態發生這樣的改變，其實對特朗普的施壓非常不利。

特朗普之所以對歐洲有恃無恐，就是因為摸準了歐洲安全高度依賴美國的軟肋。

可是如今歐洲真的想要尋求戰略自主、安全自主的時候，特朗普再進行極限施壓，就會進一步增強歐洲的自強敘事，恫嚇效果已經是大不如從前了。

第三，是否會成就中國？

要知道，歐洲的“軟骨病”由來已久，同時歐盟機制、北約機制內部其實屬于一團糟。

因此，面對特朗普的時候，也別指望歐洲國家能一下子變得強大起來。

只是美國搞這么一出，在君明看來，屬于送上門的戰略機遇。

君明所說的戰略機遇，可不是所謂的“中歐合作”。

歐洲不僅有“軟骨病”，對中國還有一些傲慢與偏見，這個病非常嚴重，也不好治。

我們還不會天真到會產生“歐洲倒向中國”這種想法的程度。

全球化對中國有利，但是前一階段的全球化，主導權實際上在西方手中。

我們雖然有能力，在全球化的浪潮中，贏得了一席之地，但是從長遠來看，美國主導的跨大西洋聯盟，一直威脅著我們的全球利益。

可是現在，特朗普的所作所為，就算北約不死，跨大西洋聯盟這層關系，也會名存實亡。

這就是我們的機遇。

首先，美國全球圍堵中國的戰線會出現致命缺口。

這些年來，美國對華遏制戰略，其實并不是單打獨斗的。

特別是拜登時期，裹挾著歐洲對我們搞所謂的去風險化，拉著北約試圖插手亞太事務，對我們的壓力其實還是比較大的。

如果歐洲能做到不再唯美國馬首是瞻，那么美國精心編織的技術鐵幕、投資審查聯盟，還有那些所謂的小院高墻，都會被捅個大窟窿。

即便歐洲不會倒向中國，也需要考慮自身經濟利益，而非一味追求要對付中國。

中國再次面對美國的時候，將會擁有更為廣闊的戰略縱深與回旋余地。

其次，美國的全球戰略資源將被嚴重稀釋。

【美國的全球資源，面臨被稀釋？】

北約是美國控制歐亞大陸西翼的戰略抓手，也是維持全球霸權的力量倍增器。

美國海軍陷入青黃不接的階段，在西太的軍事存在感受到擠壓之后，一些歐洲國家進行了補位。

比如說英國、法國的航母、德國的海軍，近些年都出現在中國周邊海域。

雖然他們的海軍實力很一般，但是好歹屬于戰艦，搖旗吶喊、壯大聲勢，維持地區局勢的熱度，這點還是能做到的，也能讓美軍得到喘息的機會。

如果這層關系轉冷，美國只要不會放松對中國的遏制，就必然會重新計算自己的軍事、外交資源。

同時歐洲和美國，也會因為同質化的趨勢而形成競爭關系，美國兩線承壓，無疑是一場戰略噩夢。

也會給我們創造更多的機會。

此外，西方價值觀聯盟將會遭受重創。

要知道，跨大西洋聯盟不僅僅是軍事同盟，也是所謂民主共同體的象征。

如今歐美之間互信崩塌、公開對罵，這會戳穿西方鐵板一塊的敘事神話。

這對于廣大發展中國家，也是一個強烈的心理沖擊。

這種意識形態上的去魅效應，就會促成更多的發展中國家向中國學習、取經。

為我們建立新的標準、新的規則，提供了一個難得的契機。

有的西方學者是如此形容中國的，當美國正在犯錯的時候，中國只是安靜的看著。

特朗普如今正在毀掉美國的百年基業，中國要做的，就是穩穩當當接住這份大禮。

讓國際秩序朝著我們想要的方向發展。

這一天，也許比我們想象中來得更快。

所以，如今我們什么都不需要做，就靜靜的看著他們狗咬狗，一嘴毛即可。