在婚介所花3萬，“層層篩選”出一位國企員工、年入60萬的“優(yōu)質(zhì)男”。相識40天，他就開口借錢；一年后，她向親戚朋友借、刷爆網(wǎng)貸、用保單向銀行貸，累計借出30次，背上了130多萬元的債務。她報警后才發(fā)現(xiàn)，所謂“優(yōu)質(zhì)男”，身份證年齡是假的，國企工作是假的，甚至“去世的母親”都是假的——而他早已卷款逃往泰國。3萬婚介費，換來130萬債和一場精心設計的騙局。

3萬元買的“優(yōu)質(zhì)男”

兩年前，汪女士對未來充滿期待。她單身，事業(yè)穩(wěn)定，想找一個條件優(yōu)越的另一半。她在網(wǎng)上看到上海靜安一家婚介所的宣傳——“層層篩選，一對一，比較有經(jīng)濟實力的”。她心動了。3萬元，能介紹6位對象，聽起來不便宜，但汪女士覺得，如果能找到合適的人，這錢花得值。

她簽了合同，婚介所是“壹嘉緣”，位于上海靜安仲益大廈。

通過紅娘，汪女士認識了王先生。紅娘給的信息很體面：1983年生，有車有房，年收入60萬。初次見面，兩人聊得不錯。王先生自稱是國企員工，同時在外面還開了一家公司。成熟穩(wěn)重，事業(yè)有成，怎么看都像是個靠譜的結(jié)婚對象。

汪女士沒有多想，兩人很快確定了戀愛關(guān)系。

她不知道的是，這條路上埋著一顆定時炸彈。

“不借錢就是逃避”

戀愛第40天，王先生開口了。

公司經(jīng)營不善，需要資金周轉(zhuǎn)，8萬。汪女士猶豫了一下，王先生沒有給她太多思考的時間：“我想和你結(jié)婚的，我遇到事情你就逃避了？”他說。

汪女士心軟了。8萬塊，她全部的積蓄，一次性轉(zhuǎn)了過去。

這8萬塊，只是一個引子。

之后的日子里，王先生的借口越來越離譜——“缺錢買單，我的升職全靠這次表現(xiàn)。”“給領(lǐng)導訂頭等艙。”“我去太倉談生意，被人家騙了，他們揪著我不讓我回上海，你要救我。”

他每一天都在催汪女士籌錢。汪女士沒有錢了，他就讓她去小貸公司借。從2024年6月到2025年4月，將近一年的時間里，汪女士前前后后借給王先生30次錢。她向親戚朋友借、用保單向銀行貸款、刷網(wǎng)貸。她背上了130多萬元的債務。

每次提到還錢，王先生總有借口：“卡被凍了”“報銷金額太大”“這兩天一定還”。甚至說自己母親去世了，生活困難。

“130萬！你碰到殺豬盤了！”

到了2025年，汪女士已經(jīng)被各大平臺催債催到崩潰的邊緣。她的同事發(fā)現(xiàn)她總在哭，追問之下，汪女士終于說出了真相。

同事們聽到130萬這個數(shù)字，徹底慌了。“130萬！我們都嚇癱了。我跟她說，你碰到殺豬盤了！”

后來，王先生直接拉黑了汪女士的微信，電話不接，人也找不到了。汪女士終于意識到，事情比她想象的要嚴重得多。

她開始通過司法途徑維權(quán)，查證之后才發(fā)現(xiàn)，一切都有跡可循。

“去世的母親”，突然現(xiàn)身派出所

汪女士報警后，戲劇性的一幕發(fā)生了——王先生口中“已經(jīng)去世”的母親，居然被民警通知現(xiàn)身了。

在派出所大廳，記者問她：“阿姨，這事應該你兒子出面啊，你怎么來處理？”

“我就是來解決呀！我兒子說會把房子賣了還錢，已經(jīng)掛牌了。”王先生母親說。

但汪女士根本不信。她在“中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)”上查到，王先生早已身負多起官司，欠下百萬債務。這已經(jīng)不是她一個人的問題了——他是慣犯。

而且，法院查到，王先生早在2025年2月7日就已經(jīng)出境去了泰國，至今沒有回來。

一切都是假的：年齡、工作、信息

汪女士順藤摸瓜，扒開了這個“優(yōu)質(zhì)男”的全部底細。

紅娘給的信息說他是1983年生，可王先生的身份證上寫的是1980年。紅娘給的信息說他是國企員工，汪女士致電該國企客服，對方回復：查無此人。

年收入60萬？更是子虛烏有。

紅娘vs婚介所：互相甩鍋

3萬塊花出去，換來的卻是這樣的“優(yōu)質(zhì)對象”。汪女士轉(zhuǎn)頭找婚介所討說法，得到的回應讓她心寒。

給她牽線的紅娘已經(jīng)離職了。紅娘說：“老板給我的信息就是1983年的，我沒審核過他的證件。你查出來是1980年，那是公司的事。”

婚介所的工作人員則說，是紅娘私自篡改了信息。“1980年就1980年，干嘛改年齡？無非就是為了拿服務提成。她服務一個人，有160元提成。”

汪女士質(zhì)問：“員工個人行為，公司就不用承擔責任了嗎？”

工作人員的回答直接讓人無語：“如果老板不給你錢，你可以耍無賴，要么就走法律途徑。”

婚介行業(yè)所謂的審核，只需要客戶提供身份證、學歷證、單身證明。“十幾年下來我們都是這樣認證的。”工作人員說。記者追問：“我做一個假的工作證明，P一下發(fā)給你，你能識別出來嗎？”

工作人員沉默了。

汪女士至今想不通——紅娘給的信息是婚介所給的，相親的人是婚介所安排的，憑什么出了問題，婚介所就能一句“個人行為”把自己摘得干干凈凈？

律師：很可能涉嫌詐騙

對于汪女士的遭遇，律師張玉霞分析得很直接：“從汪女士的陳述來看，很可能對方的行為是涉嫌詐騙的。詐騙的構(gòu)成要件就是以非法占有為目的，虛構(gòu)事實或者隱瞞真相。這位先生其實虛構(gòu)了自己的年齡、虛構(gòu)了自己的工作單位，包括他的一些背景材料。汪女士不斷在借錢給對方，確實是因為對方的背景、年齡、工作以及雙方的關(guān)系。”

如今，汪女士已報警，并起訴婚介所要求退還服務費。而那位“優(yōu)質(zhì)男”王先生，人還在泰國，至今未歸。

汪女士說，她現(xiàn)在一貧如洗，親戚看到她“都像見了瘟神一樣”。130萬，是3萬的43倍。她當初交錢的時候，怎么也沒想到這筆投資，回報率是負數(shù)。