作者：周軍律師.

咨詢請關(guān)注，私信必復(fù)。

在民事訴訟程序中，當(dāng)事人為高效推進(jìn)訴訟、維護(hù)自身權(quán)益，常委托訴訟代理人代為參與庭審、簽署訴訟文書、處分訴訟權(quán)利等，但實踐中頻繁出現(xiàn)訴訟代理人超越委托授權(quán)范圍實施訴訟行為的情形。

那么，代理人超越授權(quán)的，委托人能否以“無權(quán)代理”為由申請再審？

訴訟代理人超越授權(quán)構(gòu)成無權(quán)代理，且該行為導(dǎo)致生效裁判存在法定錯誤、損害被代理人合法權(quán)益的，被代理人可以“無權(quán)代理”為由申請再審。

若訴訟代理人超越授權(quán)構(gòu)成無權(quán)代理，且同時滿足下列條件，被代理人以“無權(quán)代理”為由申請再審，法院將依法審查，符合條件的啟動再審程序，再審改判或撤銷原裁判后，被代理人可免除或變更相關(guān)義務(wù)：

訴訟代理人確系超越授權(quán)范圍，構(gòu)成無權(quán)代理：被代理人能夠提供書面委托代理合同、授權(quán)委托書等證據(jù)，明確訴訟代理人的授權(quán)范圍（如僅授權(quán)參與庭審辯論、無權(quán)簽訂調(diào)解協(xié)議、無權(quán)承認(rèn)訴訟請求等），且能舉證證明訴訟代理人實施的訴訟行為超出了該授權(quán)范圍，且被代理人未追認(rèn)該越權(quán)行為。尤其對于調(diào)解協(xié)議的簽訂，訴訟代理人需取得被代理人特別授權(quán)，未經(jīng)特別授權(quán)擅自簽訂調(diào)解協(xié)議的，屬于典型的越權(quán)無權(quán)代理，被代理人未追認(rèn)的，可申請再審。

無權(quán)代理行為違反法定訴訟程序，損害被代理人權(quán)益：訴訟代理人的越權(quán)行為導(dǎo)致訴訟程序違法，剝奪了被代理人的辯論權(quán)、處分權(quán)等法定權(quán)利，影響裁判結(jié)果公正。例如，訴訟代理人超越授權(quán)擅自簽收生效裁判文書，導(dǎo)致被代理人錯過上訴期限，無法通過上訴程序救濟(jì)；又如，訴訟代理人未經(jīng)授權(quán)擅自撤回起訴后，法院作出終結(jié)訴訟的裁定，損害被代理人的訴訟權(quán)利，被代理人可申請再審；再如，訴訟代理人未經(jīng)授權(quán)擅自放棄上訴權(quán)利，導(dǎo)致裁判生效后被代理人無法通過上訴救濟(jì)，亦屬于程序違法，被代理人可申請再審。

被代理人對無權(quán)代理行為不知情且無過錯：被代理人對訴訟代理人的越權(quán)行為并不知情，也未存在過錯（如未妥善保管授權(quán)委托書、未明確告知訴訟代理人授權(quán)邊界等），且在知道或應(yīng)當(dāng)知道無權(quán)代理行為及裁判結(jié)果后，在法定時限內(nèi)提出再審申請。

周軍律師提醒，訴訟代理人超越授權(quán)引發(fā)的再審糾紛，涉及無權(quán)代理的認(rèn)定、再審法定事由的適用、證據(jù)舉證等復(fù)雜問題，且實務(wù)中需結(jié)合具體案情、相關(guān)法條及最高院、各地法院的生效裁判案例綜合判斷，專業(yè)性較強(qiáng)。遇到相關(guān)糾紛，建議及時咨詢專業(yè)律師，梳理案件事實、收集訴訟代理人越權(quán)的相關(guān)證據(jù)，明確再審申請的可行性，制定合理的救濟(jì)方案，避免因證據(jù)不足、程序不當(dāng)錯失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識，幫您維護(hù)權(quán)益。

點贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！