當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月12日，參與美伊伊斯蘭堡談判的伊朗伊斯蘭議會(huì)國(guó)家安全委員會(huì)副主席納巴維安公開(kāi)披露，談判中雙方存在三項(xiàng)重大原則性分歧，美方提出的要求被伊朗認(rèn)定為“無(wú)理”，伊朗代表團(tuán)堅(jiān)定抵制了這些訴求，談判最終未達(dá)成協(xié)議 。這一僵局不僅折射出美伊兩國(guó)的核心利益沖突，更牽動(dòng)著地區(qū)地緣政治與全球能源格局的走向。

美方提出的三大要求直擊伊朗核心利益，盡顯霸權(quán)本質(zhì)。首先是霍爾木茲海峽“利益均分”要求。作為全球能源咽喉，霍爾木茲海峽承擔(dān)著約30%海運(yùn)原油和20%液化天然氣運(yùn)輸，伊朗對(duì)其擁有天然主權(quán)與管理權(quán)，甚至為此制定了分級(jí)收費(fèi)規(guī)則。美方試圖分享收益與管理權(quán)，本質(zhì)是妄圖剝奪伊朗的地緣經(jīng)濟(jì)主權(quán)，打破地區(qū)能源控制權(quán)的平衡。

其次是強(qiáng)制運(yùn)出所有豐度60%的濃縮鈾。60%豐度濃縮鈾屬于高濃縮鈾，距離武器級(jí)僅一步之遙，是伊朗和平利用核能的關(guān)鍵材料，更是維護(hù)國(guó)家核安全的戰(zhàn)略籌碼。伊朗堅(jiān)決拒絕該要求，不僅是捍衛(wèi)核材料主權(quán)，更是不愿讓渡核技術(shù)自主處置權(quán)，避免陷入核主權(quán)被架空的境地。

最后是剝奪伊朗未來(lái)20年鈾濃縮權(quán)利。鈾濃縮是伊朗合法和平利用核能的核心權(quán)利，美方此舉等同于要求伊朗放棄核技術(shù)自主研發(fā)能力，自廢國(guó)防與能源安全的重要屏障。這一要求完全違背《不擴(kuò)散核武器條約》精神，也無(wú)視伊朗作為主權(quán)國(guó)家的合法權(quán)益。

納巴維安強(qiáng)調(diào)，伊朗絕不會(huì)在國(guó)家主權(quán)和核心利益上妥協(xié)，堅(jiān)定捍衛(wèi)了國(guó)家利益。伊朗的立場(chǎng)背后是對(duì)國(guó)家尊嚴(yán)的堅(jiān)守，也是對(duì)霸權(quán)主義的有力回?fù)簟４舜握勁斜┞叮绹?guó)試圖以過(guò)度野心壓制伊朗主權(quán)，卻忽視了伊朗的堅(jiān)定立場(chǎng)與地區(qū)影響力。

當(dāng)前，美伊分歧難以在短期內(nèi)化解，霍爾木茲海峽局勢(shì)、核問(wèn)題談判仍將是影響中東穩(wěn)定的關(guān)鍵變量。國(guó)際社會(huì)應(yīng)呼吁雙方回到談判桌，秉持平等互利原則解決分歧，避免局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)，共同維護(hù)地區(qū)和平與全球能源安全。