作者：周軍律師.

咨詢請關(guān)注，私信必復(fù)。

民事訴訟中，孳息是金錢債務(wù)履行過程中產(chǎn)生的法定收益，分為法定孳息與約定孳息，而復(fù)利（俗稱“利滾利”）是孳息計(jì)算的特殊方式，即把到期未付的利息計(jì)入本金，再以此為基數(shù)計(jì)算下一期利息。實(shí)踐中，各方當(dāng)事人常因孳息是否計(jì)算復(fù)利而產(chǎn)生爭議。

那么，約定“利滾利”是否有效，無約定時(shí)孳息能按復(fù)利計(jì)算嗎？

最高人民法院案例庫入選案例《黃某某與廖某某、海南某農(nóng)業(yè)開發(fā)公司執(zhí)行監(jiān)督案》中明確：

對銀行金融借貸以外的領(lǐng)域，總體上不支持計(jì)算復(fù)利，但如當(dāng)事人特別約定計(jì)算復(fù)利且該復(fù)利經(jīng)折算沒有超出司法保護(hù)利率上限的，則可予以支持。如果不存在當(dāng)事人特別約定計(jì)算復(fù)利的情形，執(zhí)行依據(jù)亦未特別要求按照復(fù)利計(jì)算孳息的，對當(dāng)事人要求計(jì)算復(fù)利的請求，不應(yīng)予以支持。

裁判觀點(diǎn)簡析

孳息計(jì)算的基本原則是“約定優(yōu)先、法定補(bǔ)充”，而復(fù)利作為一種加重債務(wù)人負(fù)擔(dān)的計(jì)息方式，并非法定默認(rèn)計(jì)算方式，其適用必須以當(dāng)事人的明確約定為前提，無約定時(shí)，法院按單利計(jì)算，具體規(guī)則如下：

1. 無特別約定時(shí)，法定默認(rèn)按單利計(jì)算。

無論是民間借貸、買賣合同、借款合同等民事糾紛，只要當(dāng)事人未在合同中明確約定“計(jì)算復(fù)利”“利滾利”，或未約定“將到期未付利息計(jì)入本金再計(jì)息”，法院均應(yīng)按單利方式計(jì)算孳息。單利計(jì)算方式簡單明確，僅以最初的本金為基數(shù)，按約定或法定利率計(jì)算每期利息，利息不納入本金重復(fù)計(jì)息，符合公平原則。

2. 復(fù)利的適用必須滿足“明確約定+法定限制”雙重條件。

即便當(dāng)事人約定復(fù)利，也并非必然得到法院支持，還需符合法定限制：一是約定需明確具體，需載明復(fù)利的計(jì)算方式、計(jì)息周期、利率標(biāo)準(zhǔn)，模糊表述（如“利息另行計(jì)算”）不能認(rèn)定為約定復(fù)利；二是利率上限需合法，折算后的總利率不得超過司法保護(hù)的最高上限（如民間借貸中不得超過合同成立時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍），超出部分法院不予支持；三是需完成結(jié)算并出具憑證，民間借貸中，約定復(fù)利的，需對前期本息結(jié)算后重新出具債權(quán)憑證，明確載明新的本金金額，否則難以認(rèn)定復(fù)利約定成立。

3. 法定例外情形：金融機(jī)構(gòu)借貸可有限適用復(fù)利。

不同于普通民事借貸，銀行等金融機(jī)構(gòu)與借款人簽訂的金融借款合同，若未明確約定復(fù)利，但依據(jù)相關(guān)金融監(jiān)管規(guī)定或行業(yè)慣例，金融機(jī)構(gòu)可主張復(fù)利的，法院可依法支持，但同樣需遵守利率上限規(guī)定；普通民事主體之間的借貸，無約定則絕對不支持復(fù)利。

周軍律師提醒，在我國司法實(shí)踐中，對銀行金融借貸以外的領(lǐng)域，總體上不支持計(jì)算復(fù)利，但如當(dāng)事人特別約定計(jì)算復(fù)利且該復(fù)利經(jīng)折算沒有超出司法保護(hù)利率上限的，則可予以支持。遇到相關(guān)問題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！