誰(shuí)能想到，一段只有11秒的網(wǎng)上流傳，直接把韓國(guó)和以色列維持了64年的外交交情砸出了難以彌合的大坑。韓國(guó)總統(tǒng)李在明轉(zhuǎn)發(fā)了這條，還把以軍的行徑比作二戰(zhàn)時(shí)期的猶太人大屠殺，轉(zhuǎn)頭就把以色列外交部給惹炸了。這邊以色列剛放完狠話，李在明既不道歉也不撤帖，反倒補(bǔ)了一句“你們讓我非常失望”。好好的幾十年交情咋說(shuō)崩就崩？這波到底是總統(tǒng)一時(shí)上頭，還是憋著別的打算？

這事最早發(fā)酵在4月10日，李在明在海外社交平臺(tái)X轉(zhuǎn)發(fā)了這段11秒。拍攝于2024年9月，畫面里以色列士兵折磨完一名巴勒斯坦人，直接把人從屋頂推了下去。李在明的配文直接戳中了以色列幾十年的逆鱗，說(shuō)這番行徑和猶太人大屠殺、戰(zhàn)時(shí)屠殺根本沒(méi)區(qū)別。

以色列那邊當(dāng)天就炸了，第二天一早就發(fā)布了措辭極其嚴(yán)厲的聲明。說(shuō)以色列大屠殺紀(jì)念日馬上就要到了，李在明這番言論是對(duì)猶太人大屠殺的公開(kāi)貶低，完全不可接受，必須得到強(qiáng)烈譴責(zé)。他們還指出這段來(lái)源是一個(gè)虛假賬號(hào)，發(fā)布者還把舊事件錯(cuò)標(biāo)成當(dāng)下發(fā)生的事，暗諷李在明發(fā)內(nèi)容之前根本沒(méi)做基本核實(shí)。

誰(shuí)知道僅僅三個(gè)小時(shí)后，李在明的回?fù)艟退偷搅搜矍啊Ｋ葲](méi)道歉也沒(méi)刪帖，反倒直接對(duì)著以色列補(bǔ)刀，說(shuō)以色列違反國(guó)際法的不人道行為已經(jīng)給全世界帶來(lái)了苦難，到現(xiàn)在都不肯反思自身的問(wèn)題，實(shí)在讓人失望。韓國(guó)外交部趕緊出來(lái)滅火，說(shuō)總統(tǒng)只是表達(dá)對(duì)普世人權(quán)的信念，對(duì)以色列產(chǎn)生的誤解表示遺憾，但這話已經(jīng)攔不住事態(tài)繼續(xù)發(fā)酵了。

算下來(lái)韓以從1962年正式建交到現(xiàn)在，整整走了64年，兩國(guó)關(guān)系從來(lái)沒(méi)有在這么短時(shí)間內(nèi)降到冰點(diǎn)。韓國(guó)國(guó)內(nèi)第一大反對(duì)黨國(guó)民力量黨第一時(shí)間就對(duì)著李在明開(kāi)炮。首席發(fā)言人直指，本屆政府在朝鮮人權(quán)問(wèn)題上謹(jǐn)慎被動(dòng)得不行，跑到中東沖突里搶道德制高點(diǎn)當(dāng)衛(wèi)道士，這就是明晃晃的雙重標(biāo)準(zhǔn)。該黨國(guó)會(huì)院內(nèi)代表也直接呼吁，讓總統(tǒng)停止和外國(guó)政府進(jìn)行沒(méi)必要的情緒化對(duì)抗，趕緊找明智的外交方案收?qǐng)觥?/p>

韓國(guó)學(xué)界的警告來(lái)得更務(wù)實(shí)。西江大學(xué)教授金載天說(shuō)，總統(tǒng)個(gè)人的觀點(diǎn)能理解，但他現(xiàn)在代表的不是自己，完全沒(méi)必要靠反駁以色列外交部制造沒(méi)必要的外交摩擦。另一位學(xué)者張志香點(diǎn)出了更深層的隱患，像美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)這樣的親以游說(shuō)團(tuán)體，在美國(guó)政界有著跨黨派的巨大影響力，這事搞不好會(huì)直接牽連韓美關(guān)系。現(xiàn)在韓國(guó)的外交安全還靠美國(guó)撐著，得罪這撥親以勢(shì)力，絕對(duì)沒(méi)好果子吃。

就連執(zhí)政黨內(nèi)部，都有人忍不住表達(dá)了不滿。有不愿公開(kāi)姓名的黨內(nèi)官員坦言，靠社交媒體直接和外界溝通本來(lái)就有利有弊，以后發(fā)這種涉及外交的內(nèi)容，至少得走個(gè)最基本的內(nèi)部審核流程吧。青瓦臺(tái)官員則站出來(lái)給總統(tǒng)辯護(hù)，說(shuō)李在明從擔(dān)任城南市長(zhǎng)開(kāi)始，就一直關(guān)注巴勒斯坦人權(quán)問(wèn)題，這次發(fā)文只是強(qiáng)調(diào)普世人權(quán)和對(duì)國(guó)際法的遵守，沒(méi)什么別的問(wèn)題。

外界不少人都覺(jué)得，李在明這波操作簡(jiǎn)直就是送命式政治自殺，既得罪了以色列，又惹怒了美國(guó)，還給國(guó)內(nèi)反對(duì)黨遞了大把攻擊的把柄。他真的是年輕氣盛一時(shí)沖動(dòng)腦子發(fā)熱嗎？青瓦臺(tái)透出來(lái)的內(nèi)部背景里，其實(shí)藏著很現(xiàn)實(shí)的利益考量。韓國(guó)高度依賴中東的能源進(jìn)口，伊朗和以色列的沖突直接威脅到了霍爾木茲海峽航道的安全，這可是韓國(guó)能源供應(yīng)的命門。

有執(zhí)政黨內(nèi)部的分析人士直接捅破了這層窗戶紙，李在明公開(kāi)批評(píng)以色列，其實(shí)就是給伊朗遞臺(tái)階，為之后和伊朗談判航道安全問(wèn)題做鋪墊。借著批評(píng)以色列向伊朗示好，換取伊朗在韓國(guó)船只通行問(wèn)題上給出配合，對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)其實(shí)穩(wěn)賺不賠。再說(shuō)，李在明本來(lái)就長(zhǎng)期關(guān)注巴勒斯坦人權(quán)議題，這事真不是臨時(shí)起意炒熱度。從當(dāng)市長(zhǎng)到當(dāng)選總統(tǒng)，他一直認(rèn)著國(guó)際法和人權(quán)的死理，碰到這種事根本沒(méi)法裝看不見(jiàn)。

普世人權(quán)和現(xiàn)實(shí)外交利益撞在一起，李在明直接選了前者，哪怕要付出64年交情破裂的代價(jià)。他那句“失望”，既是對(duì)以色列所作所為的失望，也是對(duì)國(guó)際社會(huì)面對(duì)加沙慘狀集體沉默的失望。之前日本、英國(guó)、法國(guó)這些國(guó)家，也都對(duì)以色列在黎巴嫩的空襲表達(dá)過(guò)擔(dān)憂，可所有人都小心翼翼繞開(kāi)了“大屠殺”這個(gè)絕對(duì)紅線。李在明不光踩了上去，還用力碾了幾下，這操作把全世界都看懵了。

韓以六十多年的關(guān)系，牽扯到軍事技術(shù)合作、情報(bào)共享、雙邊經(jīng)貿(mào)往來(lái)，哪一塊變動(dòng)都牽一發(fā)而動(dòng)全身。現(xiàn)在那條11秒和李在明的兩次發(fā)文，已經(jīng)在中東和東亞之間炸開(kāi)了一道難以補(bǔ)上的裂縫。接下來(lái)以色列會(huì)不會(huì)拿出進(jìn)一步的外交反制措施，美國(guó)親以集團(tuán)會(huì)不會(huì)在韓美自貿(mào)協(xié)定、軍費(fèi)分?jǐn)傔@些核心問(wèn)題上給韓國(guó)施壓，韓國(guó)國(guó)內(nèi)朝野會(huì)不會(huì)把這事升級(jí)成總統(tǒng)不信任投票，全都是說(shuō)不準(zhǔn)的事。唯一能確定的是，韓以關(guān)系這道裂縫，短時(shí)間內(nèi)根本補(bǔ)不上。

參考資料：環(huán)球網(wǎng) 李在明言論引發(fā)韓以外交風(fēng)波