四川
山西呂梁市市民王女士（化姓）向記者反映稱，2025年9月5日，呂梁市中級(jí)人民法院法官呂某某在其辦公室內(nèi)，對(duì)前來配合案件詢問工作的王女士本人實(shí)施猥褻。記者12日從呂梁市公安局離石分局獲悉，該分局西屬巴派出所已于4月10日就報(bào)案人報(bào)稱被猥褻一案進(jìn)行行政立案。
法院是追尋正義的地方，絕非權(quán)力的獵場(chǎng)。或許在一些人眼中，此事中沒有要錢索賄，最多就是想“占便宜”。但法官如果猥褻當(dāng)事人，豈止是令人不齒，本質(zhì)上是將裁判權(quán)當(dāng)作謀私工具。法官以權(quán)謀私的行事邏輯，恰恰是最應(yīng)該警惕之處。
據(jù)報(bào)道，在一段王女士稱其偷錄的與呂某某事發(fā)當(dāng)時(shí)的對(duì)話錄音中，對(duì)方刻意暗示自己的權(quán)力，說“開庭的時(shí)候就看到你亮眼睛（漂亮）”“你同意的話我盡量考慮得多些”。如果將離婚案的判決結(jié)果與個(gè)人私欲綁定，那便是企圖以審判權(quán)脅迫當(dāng)事人就范。
當(dāng)審判結(jié)果可能成為“利益交換”的產(chǎn)物，法律的權(quán)威將蕩然無(wú)存，公眾對(duì)法治的信仰也會(huì)被一點(diǎn)點(diǎn)蛀空。法官職權(quán)若不加制約，可能導(dǎo)致權(quán)力濫用，滋生司法腐敗。此案曝出后，當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)部門行動(dòng)迅速，正是彰顯了對(duì)法官利用職權(quán)優(yōu)勢(shì)“尋租”的零容忍態(tài)度。
（紅星新聞）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
